Без контактна вимірювання довжини дроту архів - форум мікро-чіп

Поставлено завдання, після рихтувального подає механічного пристрою, треба відміряти шматок сталевого дроту діаметром 3 мм з точністю 0.3 мм на довжину 400-500 мм. Шматок відрізається, процес вимірювання повторюється.
Проблема в датчику, контактні датчики (типу енкодерів) і наполегливі концевики не можна встановити, потрібен без контактний метод вимірювання
і по можливості не складний, може хто зустрічався з даною проблемою.

А взагалі тема цікава, із задоволенням би послухав думки.

А взагалі тема цікава, із задоволенням би послухав думки.

Так це цікаво, але не те що треба.
Дякуємо.

Проблема в датчику, контактні датчики (типу енкодерів) і наполегливі концевики не можна встановити, потрібен без контактний метод вимірювання
і по можливості не складний, може хто зустрічався з даної проблемой.1. Дріт-то як подається, двигун є?
2. Концевики бувають безконтактні

<1. Проволока-то как подается, двигатель есть?>: Confused:
Відповідь: "після рихтувального подає механічного пристрою" -
звичайно ел. двигун подає дріт, але проблема не в подачі
дроту, а на виході пристрою треба вимірювати довжину
дроту і по досягненню заданого розміру, зупинити
ел. двигун (це не проблема), відрізати (немає проблем)
і повторювати операцію багаторазово.

<2. Концевики бывают бесконтактные>:)
Відповідь: Так бувають. Саме в цьому все питання. потрібен безконтактний
датчик, щоб вимірював лінійний розмір дроту.

Мені поки не вдалося знайти такий датчик. :(

Якщо є прослизання то що я описав не зможе працювати з потрібною вам точністю.


Я розумію.
Моє завдання, подавати дріт однакової довжини, тому датчик повинен встановлений саме в цьому місці, і не враховувати можливу
нерівномірність подачі дроту. Датчик буде управляти електро-механічної муфтою і коли довжина відрізка досягне заданої
величини, муфта відключиться, для подачі наступного відрізка - оператор
натисне кнопочку. :)

Мишка ж просто фіксує наявність переміщення, без якісної оцінки.

Мишка ж просто фіксує наявність переміщення, без якісної оцінки.

) Напевно хотів сказати "без кількісної"? ІМХО, помиляєшся. Інакше як би переміщення курсора залежало від відстані зміщення миші по столу ?;)

Інакше як би переміщення курсора залежало від відстані зміщення миші по столу ?;)
А не сильно і залежить. Там зворотний зв'язок працює. Візуальна.

Я провів експеримент-взяв шматок дроту завдав мітки фломастером
. перевернув мишку провів дротом по "оку", відстань переміщення курсора в загальному збігаються і не залежать від швидкості переміщення, так що мишеням можна виміряти довжину і досить точно.
Так "в загальному збігаються" або забезпечують запитані 0,1% похибки?

) Напевно хотів сказати "без кількісної"? ІМХО, помиляєшся. Інакше як би переміщення курсора залежало від відстані зміщення миші по столу?;) А називай як хочеш, швидкість все одно не міряє. Хоча "без кількісної" буде вірніше. Це приблизно як якби швидкість вітру вимірювати висунувши палець у вікно.
Змінюється і вимірюється зміна відбитого сигналу в часі. Є зміна є рух. Єство при русі відбитий потік як то модулюється і на підставі цього приймається рішення. Адже тут все те і треба швидше або повільніше. І причому дуже сильно залежить від поверхні.

Звичайно якщо на дріт нанести спеціальне маркування, то і можна і виміряти чого.: D

Все до геніальності просто, або просто до геніальності.

Ти статтю про принцип роботи оптичних мишей бачив? Прочитав хоч по діагоналі? А які параметри ендпойнта в дескрипторах у USB-миші передаються бачив? Там чітко вказуються зміщення по Х і по У. Ну і що ще потрібно для даного випадку? Ось накопичення помилок, це так, може сильно заважати. А якщо придумати процедуру "обнулення" показань в момент різу, то можливо і прокотить. І потім, я ж не стверджую що це єдиний варіант. Це - як варіант. Тільки миша не USB, ессно, а PS / 2. У неї протокол обміну простіше, а дані ті ж. ;)

Ти статтю про принцип роботи оптичних мишей бачив? Прочитав хоч по діагоналі? А які параметри ендпойнта в дескрипторах у USB-миші передаються бачив? Там чітко вказуються зміщення по Х і по У. миша не вимірювальний інструмент, і вносяться помилки не стандартизовані. Не потрібно миши для роботи точність. Щодо координат, ну передає зміщення 45Х33 папуг ну і що. Це не міліметри і міліметрами ніколи не будуть. При роботі в мишкою завжди присутній зорова зворотний зв'язок, і вона компенсує всі помилки.

Ну і що ще потрібно для даного випадку? Ось накопичення помилок, це так, може сильно заважати. А якщо придумати процедуру "обнулення" показань в момент різу, то можливо і прокотить. І потім, я ж не стверджую що це єдиний варіант. Це - як варіант. Тільки миша не USB, ессно, а PS / 2. У неї протокол обміну простіше, а дані ті ж. ;)

Я все ж думаю, що треба шукати інший метод. При розробці мишки не ставилося завдання вимірювати відстань з метрологічної точністю, постійно маючи на увазі наявність візуальної зворотнього зв'язку.

Все ж це тільки моя думка, я можу і помилятися.

zshd
Може, все-таки, якимось дивом, поміняєте порядок розміщення датчика і різака?
Адже якщо датчик ставити не ДО. а ПІСЛЯ різака на заданій відстані (400-500), то "ловити" КІНЕЦЬ дроту до її відрізу буде значно легше. Хоч магнітною головкою, хоч ПЗС-матрицею.