Відсутність одноосібного управління в російських умовах заважає виконанню масштабних проектів
Тим більше, що підсумки путінської інспекції кримських будівництв століття - приуроченої якраз до другої річниці перетворення півострова з автономної республіки в складі України в новий російський регіон - теж виявилися далеко не святковими. Висловлюючись бізнес-мовою, капіталізація знову знайденого активу - під великим питанням.
І не стільки через відсутність грошей, скільки через управлінського вакууму.
Вас також може зацікавити
Описану Володимиром Путіним ситуацію з будівництвом траси Керч-Сімферополь не назвеш унікальною для країни: "нема з кого спитати, немає конкретного одного посадовця, хто несе повну відповідальність за цей проект». Важко відшукати губернії і автономії, в яких немає недобудованих мостів і доріг . і де не потрібно втручання глави держави, щоб жандарм перестав кивати на сищика, а сищик на жандарма, і будувалися не тільки дачі і замки підрядників.
Путінські заяви показують, що Крим - така ж Росія, як «одна з областей Середнього Поволжя», оспівана в дилогії «День виборів». Але з важливою поправкою. У будь-якому такому, успішно вбудованому в «вертикаль влади», регіоні торг доречний виключно між федеральним центром, регіональним начальством і, на худий кінець, бізнес-елітами, федеральними та місцевими. Решта - включаючи населення - не суб'єкт, а об'єкт торгу, ресурси, які ділять вищеназвані гравці.
Губернатор Цаплін (з «Дня виборів») і кожен з його численних прототипів виявляється або зі щитом, або на щиті. Третього не дано. Кар'єри цих «Цаплін», звичайно ж, залежать від успіху (або неуспіху) регіональних будівництв століття. Але не більше, ніж від пакетних угод між різними групами впливу. У Володимира Груздева начебто ніяких очевидних провалів (в буквальному і переносному сенсі) не було. І тим не менше, йому запропонували переїхати «ближче до сім'ї».
А ось кримський губернатор Сергій Аксьонов і його севастопольський колега Сергій Меняйло в набагато меншому ступені «Цаплін». І зовсім не тому, що володіють неординарними управлінськими талантами або однаково милі і Кремлю і Білому дому і Ротенберга і взагалі всім.
Смію припустити, що причина в іншому.
А саме - в обставинах приєднання Криму, які надали суб'єктність його населенню.
Якщо волевиявлення кримчан визначило долю півострова - то з ними не можна не рахуватися і надалі. Інакше як підтвердити право Росії на Крим? Що б не говорили скептики з приводу бліц-опитування, проведеного ВЦИОМ у перші дні цього року в зв'язку з тими умовами, які Україна висунула в обмін на зняття енергоблокади, - а це ж було використання того ж самого аргументу.
У той же час, породжене «кримської навесні» громадянське суспільство при всій своїй проросійському настрої далеко не завжди входить в резонанс з російською державною машиною, близькими до Кремля кланами і тими місцевими управлінцями, чий мандат підтверджений Москвою. Демарші того ж Чалого, пов'язані зі спробами «за недорого» роздати севастопольські землі, - наочне, але не єдине тому підтвердження. Хоча з часів першої появи на офіційному заході в Кремлі у зовсім не офіційному светрі колишній губернатор Севастополя і тепер також колишній спікер законодавчих зборів - мабуть, найяскравіша персоніфікація цієї кримської «несистемності». Але можна згадати і конфлікт, що розгорівся через призначення протоієрея Сергія Халюта директором заповідника «Херсонес Таврійський», в ніж місцеві вчені побачили чергову ознаку експансії РПЦ.
Поки континентальної Росії ще тільки передрікають політизацію. в Криму цей процес йде повним ходом. А коли народ не мовчить - боярам набагато небезпечніше з'їдати один одного. Занадто великий ризик, що переможець виявиться переможеним, залишившись один на один з Чалим і його однодумцями.
У цьому сенсі, відставку Чалого логічно розглядати, як крок до усунення головного операційного перешкоди.
І почасти цю версію підтверджує оприлюднення буквально на наступний день списку субпідрядників з будівництва Керченського мосту. Мовляв, зайнятися ним впритул вже нічого не заважає.
Якщо, звичайно, сам Олексій Чалий раптом не стане тим самим відсутньою президенту куратором кримських будівництв. Правда, поява такого «лоцмана» струсоне російську державну машину набагато сильніше, ніж турецький суховантаж - опори робочого моста в Керченській протоці.