Зовсім недавно візовий режим з Росією в черговий раз став темою обговорення для українських політиків. У минулому році Верховна Рада так і не винесла цей законопроект на голосування. Причина - відсутність необхідної кількості голосів. Очевидно, що і зараз, коли готовність політичних сил підтримати постанову залишилася незмінною, справа не дійде до розгляду.
Realist спробував розібратися, навіщо в Народному фронті піднімають тему віз з РФ і чи може фракція Блоку Петра Порошенка змінити свої позиції.
Чи не перша спроба
У Кабінеті Міністрів буквально на наступний день назвали цю ідею «недалекоглядною», згадавши про українців, які їздять в Росію на заробітки.
Однак тоді проект не знайшов підтримки не тільки від президентської фракції Блоку Петра Порошенка, але і серед соратників самого спікера - представників «Народного фронту».
Можливо, на «стоп» натиснув і сам президент: у відповідь Росія могла ввести візи для українців, що безсумнівно викликало б невдоволення з боку жителів сходу і півдня України. У підсумку далі кулуарного обговорення справа не зайшла.
Варто уточнити, що розбіжності з цього приводу були завжди, і не тільки у народних обранців, експертів, а й в самому суспільстві. Адже традиційно будь-які обмеження, пов'язані з Росією, викликають бурю конфліктів і дискусій.
Втім, якщо в минулому році розмови про необхідність віз для громадян РФ на рівні парламенту активізувалися після арешту українського журналіста Романа Сущенко, то сьогодні при владі з'явилося значно більше причин.
Введення візового режиму було б логічним кроком після санкцій по відношенню до ряду російських сайтів і соцмереж «Однокласники» і «Вконтакте». Незважаючи на невелике обурення, українці поки відносно спокійно сприйняли заборону. Більш того, після введення безвізового режиму з ЄС обмеження по в'їзду для громадян країни-агресора могли б сприйматися не так гостро.
Знову відкрите питання
Майже два тижні тому проект Парубія знайшов третє дихання - фракція «Народний фронт» на своєму засіданні вирішила, що в найближчі пленарні тижні буде педалювати необхідність запровадження віз для РФ. Іншими словами, депутати зібралися зайнятися пошуком голосів.
«Після того, як був проголосований" безвіз "для українців, ми повинні ввести візовий режим для громадян Російської Федерації. І це убезпечить Європу від навали російських шпигунів », - пояснив позицію фракції НФ її лідер Максим Бурбак.
«Насправді м'яч на поле БПП і інших фракцій. НФ вже давно визначилася з тим, що у нас повинен бути забезпечений візовий режим з Росією. Більш того, після отримання безвізового режиму з Європою це (введення візового режиму з РФ. - R 0) абсолютно логічний шлях. Не просто зайти в Європу, а й міцно закрити за собою двері в пострадянський простір », - вважає Ємець.
Щодо того, як бути з жителями окупованого Криму Ємець наголосив, що Крим був, є і буде українською територією, і знаходиться під українською юрисдикцією. У зв'язку з цим для його жителів буде передбачений спеціальний режим пропуску.
У Кремлі з відповіддю не забарилися. Так, голова комітету Держдуми у справах СНД, євразійської інтеграції і зв'язків зі співвітчизниками Леонід Калашников в ефірі однієї з російських радіостанцій заявив, що в разі введення візового режиму Росія застосує «дзеркальні» заходи.
«Відповідна міра завдасть шкоди не Росії, а України. Тут і моральний, і матеріальний збиток. З огляду на, що сьогодні українці отримують роботу в Росії, то це рішення буде проти своїх же громадян », - заявив російський депутат.
Втім, зважся в парламенті прийняти з третьої спроби проект Андрія Парубія, загрози Росії навряд чи стали б перешкодою. Головна причина того, що за два пленарні тижні депутати так і не змогли винести питання в зал - НФ так і не знайшов схвалення у фракції «Блок Петра Порошенка».
«На жаль, поки не буде відомо про те, що набирається достатня кількість голосів для позитивного вирішення даного питання, виносити його в зал немає сенсу», - пояснив Realist'у Леонід Ємець.
За словами заступника керівника БПП Олексія Гончаренка. на засіданні фракції було попереднє обговорення, але ніякі рішення не приймалися, тому що такого пункту не було в порядку денному на два тижні вперед.
«Можливо, ми повернемося до обговорення цього питання на наступному тижні, але вже зараз багато членів фракції висловили застереження про наслідки. Більшість висловлювалася проти такої ініціативи, адже Україна не контролює ділянку спільного кордону. Крім того, очевидно, що РФ в такому випадку також введе візи, і тоді необхідно відкрити російські консульські відділення в обласних центрах, де утворюються великі черги. Іншими словами, ми дамо їм можливість відрізати наших громадян в Криму ».
Фракції «Самопоміч» та «Радикальна партія» ще в минулому році вирішили підтримати проект і до нової спроби проголосувати поставилися на «старих позиціях».
Головний «радикал» Олег Ляшко стверджує, що Україна взагалі не повинна підтримувати будь-які дипломатичні відносини з країною, яка почала війну.
«Однозначно повинен бути візовий режим. Відкриті кордони можуть бути тільки з миролюбними країнами, тому ми як підтримували проект, так і підтримаємо його зараз. Якщо, звичайно, справа дійде до розгляду в залі », - зазначив Ляшко.
Лідер фракції мера Львова Андрія Садового Олег Березюк. виступаючи за введення віз, паралельно уточнює, що проти такого рішення можуть виступати тільки проросійське лобі в органах української влади. Очевидно, що таким чином лідер «Самопомочі» натякає, що з усіх фракцій парламенту проти виступають дві політичні сили - «Опозиційний блок», що, з огляду на проросійську риторику, зрозуміло, і соратники Петра Порошенка.
«З країною, яка почала стріляти в наших людей і зробила мільйони внутрішніми переселенцями, яка анексувала наші території - потрібен жорсткий пропускний режим на кордоні», - підкреслив Березюк.
Проте, всередині фракції БПП, яка сьогодні володіє вирішальним важелем для запуску рішення, немає одностайності. Наприклад, за необхідність прийняття віз для РФ висловився депутат від БПП Володимир Ар'єв.
«Якщо рвати з" русскім міром ", то рвати, а не так, що тут робимо, тут не робимо, а тут рибу загортаємо», - заявив політик.
«Якщо рвати з" русскім міром ", то рвати, а не так, що тут робимо, тут не робимо, а тут рибу загортаємо», - заявив політик.
Крім того, лідер фракції БПП Артур Герасимов. незважаючи на загальне небажання фракції голосувати «за», не виключив, що якщо це питання доопрацювати, то за нього знайдуться голоси.
«Є технічні питання, які слід вирішити. Сподіваюся, до наступного пленарного тижня всі нюанси вдасться залагодити і це питання буде проголосовано », - зазначив Герасимов.
Навіщо піднімали провальний питання?
Цікаво, що незгодні знайшлися і серед ініціатора проекту постанови. Правда, «фронтовики» говорять про це неофіційно, підкреслюючи, що заздалегідь знали про відсутність голосів.
«У БПП не голосуватимуть за візи з Росією, це зрозуміло і очевидно. Та й чи є сенс зараз піднімати це питання, якщо візи і коштувало вводити, то на початку війни, коли таке рішення було б нормально сприйнято в суспільстві », - розповів один із соратників Яценюка.
У той же час, його колега по фракції розповів Realist'у. що, піднімаючи свідомо провальний проект, в «Народному фронті» хотіли натиснути на ББП, створюючи інформаційний привід і шум в ЗМІ.
Але, незважаючи на той факт, що гальмування розгляду виставило БПП в не вигідному світлі, там продовжують запевняти, що питання не на часі і зараз приймати його неможливо.
«Є багато факторів. По-перше, економічний. Чи готова Україна ввести до витрат, пов'язаних з введенням віз? У нас немає достатньої кількості посольств і консульств. Чи готова вона забезпечити роботою всіх тих, хто зараз безперешкодно їздить в РФ на заробітки. По-друге, рейтинги, електоральний удар буде націлений на президента, а не НФ. Рішення ніяк не вплине на проникнення російської агентури на територію України, а тим більше ніяк не вплине на зменшення кількості бойовиків, тому що частина кордону ми не контролюємо. Можливо, тут доречно говорити про "особливому режимі" під час військових дій і це ми готові обговорювати », - резюмував один з нардепів БПП.