Це підстава я тестував в два підходи з перервою в цілий тиждень, порівнюючи зі своїм основним - Matsushita Pro. про що і напишу докладно. Але спочатку офіційні дані з сайту виробника.
Класичне підставу для гри в захисті: відносно повільний і м'яке.
- Вага: 80 г.
- пряма рукоятка
- 5 7 шарів (тополя)
- Швидкість: 4 з 10
- Контроль: 10 з 10
Якщо з вагою все в порядку, то число шарів вводить в оману. Я пильно вдивлявся, навіть озброївся лупою, але чітко нараховую 7 шарів. Фотографії нижче це також підтверджують. Отже, на відміну від попередньої версії Toni Hold, нова з назвою White Spot - семіслойка.
Перший підхід до снаряду.
Перш за все постукав кулька об дерево. Несподівано виявилося, що Matsushita Pro повільніше і дзвінкіше (Joo Se Huyk був ще дзвінкіше але швидше). Наклеїв на Toni Hold зняті з Matsushita накладки: шипи TSP Curl P1R 1.1 і тоненький Tackiness Chop 1.1. Чесно кажучи поліпшення контролю не помітив ні шипами, ні гладкою. Але швидкість трохи вище. Запили йшли за стіл, накати теж. Підкоригувати виявилося несподівано важко. Toni Hold трохи м'якше. В цілому не сподобалося, по-моєму Matsushita поконтрольнее. Розмір лопаті у обох "лопат" увелічений і приблизно однаковий: 15,5 х 16,5 см.
Другий підхід трапився рівно через тиждень.
А на тижні був час подумати, чому при першому підході Matsushita здалася контрольних і повільніше. По-перше, Toni Hold - м'яке підставу. Я автоматом переклеїв туди накладки з Matsushita, і вони просто «не заграли". Для контрасту потрібно було пробувати більш жорсткі.
По-друге, стало ясно, чому Toni Hold продається під брендом White Spot (біла пляма). У нього контроль рівномірний по всій лопаті. А у Matsushita помітно варіюється, що створює деякі проблеми на тому боці столу при короткій грі, тиску. Але і самому гравцеві теж треба бути дуже уважним: відскоки м'яча від середини і краю різняться в т.ч. і по вібрації.
Отже, на другий підхід було обрано більш жорсткі шипи JOOLA Octopus 1.1, а на гладку пробувалися цілих три Tackiness Chop-а: два простих 1.1 і 1.5 і один Chop II теж 1.5.
Як і слід було очікувати, жорсткі шипи так само як і більш жорсткий і повільний Tackiness Chop II виявилися дуже до місця. Досить сказати, що запив гладкою Chop II 1.5 з контролю і низькій посадці в районі білої лінії виявився не гірше ніж суперконтрольним тоненьким Chop 1.1. Запив Octopus-му трохи контрольно ніж Curl-му, але надати своє обертання важче. Блок ними ж у столу з тієї ж причини краще. Так що в підсумку я залишив Curl, але в принципі можна вважати їх рівноцінними з поправкою на стиль гри: мені важливіше своє обертання, ніж реверс.
Всі експерименти проводилися серійно з роботом. В кінці невеликий дружній спаринг: вдалося адаптуватися до нового інвентарем протягом одного першого сету (виграш 11-8) і далі не випускати гру з 4-5 очок.
В цілому, від підстави укупі з накладками залишилося дуже хороше враження. Залишилося розгадати загадку з шарами. Напевно додаткові шари дали невеликий приріст швидкості в порівнянні зі старою версією Toni Hold.
А тепер - слайди!
