Учасники публічної дискусії «Політична наука як проблема: долі і траєкторії сучасної Білорусі» підвели підсумки розвитку політичної думки в країні і окреслили напрями руху.
Підсумки, судячи з висловлювань директора Інституту політичних досліджень «Політична сфера» Андрія Казакевича. керівника Центру європейської трансформації Андрія Єгорова та експерта Ліберального клубу Олександра Філіппова. не дуже вражають.
«У Білорусі розмивається в тому числі саме поняття, хто такий політолог. Кого тільки не називають в Білорусі політологами. Будь-який журналіст, який пише на політичну тематику, буде називатися у нас політологом. Але тут нічого не зробиш - так є », - зазначив Андрій Єгоров.
З ним погоджується Олександр Філіппов. «Політологія у нас більше хобі, ніж професія. При цьому політологія зараз за кількістю студентів і аспірантів досить нормально вписується в академічний простір Білорусі. Але затребуваність на ринку праці потім серйозно змінює ситуацію ». Крім того, «в країні політичне життя на 95% регулюється адміністративно», як наслідок, «певні аспекти політології просто не затребувані».
«Для білоруської політології характерна певна ізоляція. І якщо політологія більше хобі, ніж професія, то ізоляція є природним наслідком цієї ситуації, це руйнує професіоналізм - або людина не встигає за часом, або просто настає професійна деградація. Досить трохи наших фахівців запрошуються на форуми світового рівня, вони сприймаються деякими «білими воронами», промовчимо про ступінь володіння іноземними мовами, про наявність публікацій в провідних світових виданнях, про ступінь цитування. Якщо говорити про державні інституції, то там існує сильне ідеологічне вплив ». - сказав Олександр Філіппов.
Учасники дискусії як негатив також назвали фрагментованість білоруської політології та брак фінансування досліджень.
«У Білорусі з'явилася нехай невелике, але в принципі більш-менш стійке співтовариство людей, що займаються політичними дослідженнями як такими. Але концептуальних політичних текстів, книг у нас майже немає, таких праць, які б виводили нашу політичну науку вперед. Але є інфраструктурні досягнення, наприклад, такі майданчики як «Політична сфера», Конгрес дослідників Білорусі », - вважає Андрій Єгоров.
«Інфраструктурні досягнення - це важливо. Є вже розуміння того, як це має виглядати, хоча очікувати сильного прориву на політологічному полі не доводиться. Але у нас з'явилися майданчики, де можна поділитися своїми дослідженнями і думками », - сказав Олександр Філіппов.