- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- В одному кадрі, коли Білосніжка скаче на білому коні, вона сидить на ній без сідла або чогось схожого. У наступному кадрі видно білу ковдру на спині коня. А потім ковдру знову зникає.
- Під час втечі з замку плаття Білосніжки переміщається від приспущеного на плечах положення до повністю закриває плечі.
- Коли Білосніжка скаче через село, ноги і тулуб її білому коні покриті брудом. У наступному кадрі кінь зовсім біла.
- Після того як Білосніжка втекла з вежі, вона скаче на коні і в деяких кадрах можна бачити, як вона сидить в сідлі і тримає руками віжки, в той час як вона їде без них, і це відбувається кілька разів.
- Коли Білосніжка лежить «мертва» в білій сукні, положення її ніг змінюється від кадру до кадру, спочатку вони разом, потім злегка розсунуті і в кінці знову разом.
- Білосніжка все своє життя була замкнена у вежі, проте, пізніше після того, як вона покинула вежу, вона змогла галопом скакати на коні без будь-якої підготовки.
- При першій зустрічі з мисливцем Білосніжка краде у нього ніж. У наступній сцені ніж в її руці спрямований по-різному, спочатку від себе, потім до себе.
- Коли Равенна «зливається» з чорної речовини, після того як дала яблуко Білосніжку, на її накидці можна бачити нейлонову сітку, яка пропадає в наступному кадрі.
- Коли у Білосніжки представився шанс для втечі, вона лежить в ліжку, але не з босими ногами, а у взутті.
- В останньому кадрі перед титрами показують, як закриваються двері в зал коронації. У сцені коронації до цього видно, що двері і так закриті.
- У каналізації замку гноми кажуть: «Шість гномів проти армії. Навряд чи встоять ». У цій сцені видно, що гномів всього п'ятеро. За сюжетом в їх рядах стало на двох гномів менше, а раніше у фільмі видно, що гномів було вісім.
- ще 8 помилок
Я дуже здивувалася, коли зрозуміла, що мені подобається фільм. Здивувалася тому, що всі ці слова дійсно можна до нього віднести. Сюжет бредоватий і нерівний, діалоги і монологи пафосні до неможливості, і звичайно, рот у Крістен Стюарт відкритий. Однак мене на відміну від багатьох горезвісний рот Стюарт НЕ дратує, і я не вважаю її поганою актрисою, нездатною зіграти нічого, крім мовця дерева. І тут вона впоралася на відмінно. Я вірила в її відчай, скорботу, надію на краще. Можливо, вся її гра просто проходить повз тих, хто милується виключно її ротом. І взагалі актори мене порадували. Кріс Хемсворт, як завжди, # 151; сама мужність (тижнева щетина і пляшка в руці додаються). Шарліз Терон, яка тут оспівали стільки хвалебних од, теж хороша, ось тільки зіграла вона не втілення зла, а істеричку-чоловіконенависниць. Однак, може, так треба було за сценарієм?
Що стосується всіх інших претензій, то вони здаються злегка надуманими. Я, наприклад, не очікувала від цього фільму глибоких одкровень, геніальних діалогів і закрученого сюжету. Я очікувала казку # 151; я її отримала. Причому досить атмосферну казку, темну, моторошнувату і похмуру, яка припала мені до душі значно більше, ніж ванільно-кислотна пародія «Помста гномів».
P.S. Чого мені не вистачило # 151; так це хоч трохи почуття у відносинах головних героїв. За сюжетом вони ніби як повинні закохатися одне в одного, але якщо не брати до уваги парочки багатозначних поглядів і поцілунку нульової температури, ця сама любов ніяк не виявилася. Але яка ж казка без любові? Сподіваюся, в намічений продовженні цей промах буде виправлений.
Чого дуже не вистачало # 151; так це масштабів. Складалося відчуття, що все просто не поміщаються на знімальному майданчику! І все скрізь, про що б я не подумав в цьому фільмі # 151; лізуть приставки «недо-» і «пере-» # 151; недоельфи, недозамкі, недогорода, недозеркало, перегноми, перетроллі, перепачканность, і т. д.
3 з 10 + 1 за гру Кріса Хемсфорда:
Один раз, звичайно, це фентезі можна подивитися. Є цікаві моменти, до того ж через акторського складу. Головним достоїнством фільму і те, що притягує увагу, так це чарівна Шарліз Терон. У ролі лиходійки вона просто шикарна. Дивитися на Терон в цьому фентезі # 151; одне суцільне задоволення. Що стосується Білосніжки, то її роль дісталася зірці молодіжної, вампірської саги «Сутінки» Крістін Стюарт. Так як вона популярна серед підлітків, а саме вони підуть на це кіно, взяли її. За ідеєю Білосніжка повинна бути красивіше своєї злої мачухи, але порівнюючи Крістін Стюарт з Шарліз Терон, цього не скажеш. Кріс Хемсворт актор, який зараз на піку своєї кар'єри. Він затребуваний актор, який вельми талановитий і чарівний. Грає він чисто і впевнено, тому з роллю мисливця впорався добре. Це фентезі чарівно і закручено. Є круті спецефекти і багато битв. Думаю, фільм оцінять підлітки, адже він для них. Насправді вся історія цієї картини висмоктана з пальця. Крістін Стюарт неймовірно переграє, і Білосніжка точно не її роль, а ось Шарліз Терон в ролі злодійки сама чарівність, і вона увагу притягує. Саме кіно на один раз для зняття куша в кінотеатрах.
Цей світ отримає ту королеву, яку він заслуговує
Сюжет картини грунтується на казки братів Грімм. Тільки ось трохи переробили під сучасного глядача. Тут Білосніжка вже не така лагідна дівчина. а справжній воїн в обладунках і мечем. До основних плюсів сюжет можна віднести його динамічність. Одна за одною мінливі сцени не дадуть занудьгувати глядачеві. А фінал в цілому не погано, але ці двозначні погляди. Так це ж натяки на продовження. Звичайно, кіностудії вичавлюють з ідеї все що тільки можна, але тут я вважаю продовження недоречно.
Самим головним достоїнством фільму картини можна вважати спецефекти. Що темний ліс і райська глушину виконано якісно і виглядає дуже красиво. А примарна армія Равенни зроблена гранично реалістично.
І так дебют Руперта Сандерса в кіно хоч і не стане кіношедевром. але все-таки це гідний річний блокбастер. Його можна подивитися всією сім'єю і отримати масу хороших емоцій. Ну а якщо ви фанат Крістен Стюарт, Кріс Хемсворт або Шарліз Терон то ви вже давно повинні були подивитися цей фільм.
Адже всім вже давно набридла традиційна казка?
Подруга, яка подивилася «Білосніжку # 133;» на пару днів раніше за мене, сказала, що фільм затягнутий. Перечитавши рецензії на сайті, я побачила ті ж думки. Але кілька разів переглянувши трейлер, насолоджуючись красою Шарліз і оригінальними спецефектами, я знала, що, не дивлячись ні на що, все-таки піду в кіно.
Чи не пошкодувала жодного разу! І навіть грошей (квитки на прем'єру в Одесі дорогуваті) абсолютно не шкода!
Картина вийшла прекрасна. Чудова гра моєї улюбленої Терон (послухати б ще її голос в оригіналі), забавний і привабливий мисливець (Кріс Хемсворт), і прониклива Крістен Стюарт, яку всі чомусь тільки лають, піддаючись як овечки думку більшості. Мені дуже сподобалася Кріс в цій ролі (інтерес подивитися на неї-ні-Беллу був другим фактором після Терон в зацікавленості цим фільмом), з неї вийшла майже ідеальна Білосніжка (і плювати, що рот іноді все-таки був відкритий).
Підводячи підсумок, фільму можна поставити дуже високу оцінку. Найголовніше, він не здався мені затягнутим взагалі! Дивилася б і дивилася на Королеву, що розсипається на воронів, червоні яблука на білому снігу, прекрасних міфічних тварин і чарівну посмішку Мисливця.
Прекрасні саундтреки (а особливо мої улюблені Florence and The Machine (в титрах звучала їх Breath Of Life)!
Акторська гра, яка заслуговує поваги (була парочка недоліків, але вони не настільки важливі для загальної картини).
І найголовніше, неординарна інтерпретація всім вже трошки надокучливою казки # 133;
Ккрасота вимагає жертв!
Підступна Равенна (Ш. Терон) екіпірована спецзеркалом у вигляді полірованої медяшки володіє властивостями рідкого металу і вміє говорити # 151; таким собі дівайсами для складання рейтингів краси. Дзеркало не тільки відображає дійсність але й подає сумнівні, в моральному відношенні, поради # 151; вбити Білосніжку і вирвати у неї серце, щоб стати безсмертної і навіки красивою # 133; До цього злісної красуні доводилося через день виривати серця у птахів і поселян нігтями a la Фредді Крюгер, а також забирати душі молоденьких дівчат оральним методом. На пошуки Білосніжки (К. Стюарт) відправляється брат Равенни (разюче нагадує злобного композитора В. Дробиша). Після провалу місії брательник так отримує по морді від сестрички, що Ш. Терон (Равенна) могла б претендувати на роль ікони садо-мазо # 133; Доводиться найняти людину з боку # 151; Мисливця (К. Хемсворт). Але він переходить на бік сил Добра. Що й не дивно після блукання по Темному лісі з галлюциногенним болотом і дегустації місцевих грибів. Незабаром йому зустрінуться сороки-мутанти і олень з цілим деревом на голові, який, в стилі ворожки з «Матриці», призначає Білосніжку вибраних для пожвавлення Темного лісу. Після цього перемога Добра стає неминучою # 133;
Черногубка і швець!
Моя перша оцінка фільму в мережі і на жаль малоприємна. В черговий раз потрапивши в вільний вихідний в місцевий кінотеатр, вибір на афіші недовго змушує думати на що піти. Так сталося і з фільмом Білосніжка і мисливець. Тим більше коли відпочиваєш на нашому півдні в кіно йдеш на все що показують.
Хемсворт останнім часом набирає обертів, але на жаль махання всім що в руки потрапить знову ж нагадує того ж тора. Єдине, що радує так це те, як все-таки багатогранно вміє перевоплащяться в своїх героїнь Шарліз Терон. Скільки фільмів з її участю переглянув, вона в кожному вміє знайти ту золоту середину, ту родзинку, яка потрібна для виконання своєї ролі.
Її втілення злий, скривдженої на весь світ злої королеви, режисером угадано на стій відсотків. Погляд, мова, емоції на висоті.
Тепер про бреде: Гноми виглядали як купка потерпілих крах піратів. Якщо нам показують зруйнований світ, який став після поширення злих чар королеви, особисто мені було незрозуміло ЗВІДКИ взявся вічнозелений ліс з блакитним небом, ельфами та незрозуміло звідки узявся єдинорогом. Примудрилися запхати епізод з відкусаними яблуком (ДО ЧОГО В КІНЦІ ФІЛЬМУ).
Коротше емоцій багато, місця мало. Моя думка, фільм спокійно можна подивитися вдома, коли з'явиться на DVD і то якщо не буде нічого іншого цікавого.
Mirror, mirror on the wall, who`s the fairest of them all?
Ознайомився з другої екранізацією Білосніжки в цьому році, і другий раз задоволений.
Отже Красиве атмосферний кіно від Сандерса зуміло відмінно уявити жанр фентезі.
Перед нами все та ж історія, розказана в казках, проте на цей раз в чудовій обгортці з відмінними складовими.
Графіка, візуалізація # 151; у фільмі просто на найвищому рівні, атмосферность передається на 5, нам просто показують у всій красі своє творіння, як похмурих декорацій замку і темного лісу з монстрами, так і світлого лісу і живуть там чарівних істот. Ніяких нарікань тут навіть і не можу сказати, все чудово від початку до кінця.
музичне оформлення # 151; те ж саме, все просто на висоті, чудово підкреслює і надає великого занурення в те, що відбувається. За пісню гномів, що переходила в чудову пісню дівчата з чудовим голосом, після лісових подій, просто чудово.
персонажі # 151; ключові цілком відповідають тому що від них потрібно, Терон просто прекрасна у всіх сенсах, Хемсворт впорався, Стюарт, ну скажімо так може звичайно на моментах де від неї була потрібна харизматичність, вона і не дотягнула, але таких моментів буквально пара, в іншому цілком впоралася, гноми вийшли на ура.
сюжет # 151; цілком придатне для фентезі.
Підсумовуючи все це можна сказати впевнено, з поставленим завданням творці впоралися, на титул епіка фільм не претендує і не намагається (ну за винятком королеви, вона вийшла дійсно на найвищому рівні), але хороше якісне кіно вийшло.
«Я буду вашим вогнем»
До останнього не збиралася йти на цей фільм, але цікавість переважило, тим більше приємно подивитися на нову роль Шарліз.
І так, акторський склад просто ряснів знайомими обличчями. Звичайно ж варто виділити Шарліз Терон, краса і талант якої не мають кордонів. Не обійшлося і без Крістен Стюарт. Було відчуття, що я переглянула всі Сутінки, так як багато сцен повторювалися і емоції були однаковими. Якщо для Белли # 151; це ще прийнятно, то для Білосніжки вже хочеться чогось більшого. Не спорю, у неї з'являвся вогонь в очах, що не могло не радувати. І на солоденьке, моє особисте відкриття # 151; Кріс Хемсворт. Чесно, не дивилася до цього жодного фільму з його участю, косяк, виправлюся. Нехитра роль «емоційно збиткового», сильного, сміливого, вірного собі Мисливця, що глушить біль втрати у випивці, відповідає більшості критеріїв моїх улюблених персонажів (вже не можу з собою нічого вдіяти). Особливо привів у захват кадр, де він з'являється чистеньким і вмитим в кінці фільму, який так і не зрозуміло чим закінчився, адже саме поцілунок Мисливця, а не Принца оживив головну героїню (чекаю другу частину!).
Цікаві паралелі можна провести з іншими фільмами крім вищезазначених Сутінків, наприклад, гноми, під проводом «Чорної бороди», яких спочатку було 8, але в наслідок геройства стало 7, нагадали технологію зйомки «Володаря кілець», тк акторський склад був досить незвичний, враховуючи габарити героїв. Великий Білий Олень в країні фей асоціювався з моєю улюбленою казкою дитинства # 151; Асланом і Нарнією. Галюцинації в лісі нагадали старі діснеївські мультфільми аля «Аліса в країні чудес» або алкогольне отруєння в «Ромовому щоденнику». І звичайно ж, Принц Вільям # 151; Робін Гуд. Для мене це все ні в якій мірі не було мінусом, а навпаки потішило.
З текстом сценаристи попрацювали добре, потішила тільки надихає мова Білосніжки про вогонь, сталь і вугілля. Начебто серйозний момент, а я сміялася від душі. Попрацювати б треба було «Беллі» над переконливістю.
Я втомився бачити в персонажах акторів
Тільки, що подивившись фільм Белосжка і мисливець в моїй голові склалися кілька хвилюючий пунктів і питань. Я стала питати себе, що ж в цьому фільмі всіх прекрасніше, і відповідь була очевидна. 2 речі в ньому дійсно вразили.
перша # 151; заслуга спецефектів. Погодьтеся серце завмирає коли ви бачите цих волохатих змій і черепашок, зеленооких фей, величезного Білосніжка оленя, квітка з метеликів і ще багато багато мальовничих пейзажів. ТАК хотілося зануритися в цю казку і доторкнутися до прекрасного # 133; Так що вклоняюся монтажерам
Друге # 151; звичайно Шарліз. Здавалося не існує кращої королеви. Ми звикли бачити звичайну, злий і жорстокий жінку, скривджену на весь світ, але то що дарує нам ця актриса вражає. Можна описувати кожну її сцену. Купання в молоці (Або будь-який інший білої рідини), діалоги з братом, розмова з дзеркалом, вбивство цих дівчат або момент коли підлозі жива, звертаючись з ворон в себе вона повзе по підлозі свого залу
Так само не розчарував Кріс. Добре зіграна роль. В його очах я бачила щирість. Його сцена де він розмовляє з мертвої дівчиною дуже сподобалася
Я ніколи не мала нічого проти Крістен. Хоча вона ніколи і не здавалася мені красунею, і побачити її в подібній ролі було для мене подивом.
Ну ладно # 133; подумала я побачивши трейлер. Непоганий макіяж і дуже навіть красиво # 133; АЛЕ скільки ж можна робити одні й ті ж помилки? Я бачу в ній не Білосніжку, а Крістен Стюарт З її характерними рухами і звичками.
Так і хотілося крикнути «Ну посміхнися ти нормально! Зроби НОРМАЛЬНИЙ особа. Закрий рот. Плач по краще, шкода адже гномика # 133; І де здивування ?! »Та відвага і чистота що повинна бути в Білосніжку награність. Я тільки й бачила як вона дихала. У багатьох і багатьох сценах вона просто закривала очі і збиралася з духом # 133; А ось якихось емоцій в цих очах я не помічала
Сценарій мені сподобався. Цікаві характерні персонажі. І як на мене, все крім головної героїні відіграли добре. Так само плюс за те що не стали створювати вічний трикутник # 133; Хоча спочатку здавалося, що ось-ось почнеться # 133; але немає # 133; до самого кінця фільм як би зберігає інтригу. Спец ефекти бою і природи на 5 ++
Думаю подивитися можна. Якщо не чіплятися до акторів # 151; вам сподобається.