Потрібно бути дуже наївним щоб стверджувати що архіви рассекречени.Будьте реалістом. Розсекречувати по кілька документів тією владою якої так чи інакше вигідна знаходиться там інформація. Окремі документи вкідиваются в ЗМІ і починається гоніння на ті чи інші -Партія особистості покоління людей змінюється історія світогляд довірливих людей на догоду тих чи інших політструктур. то не будьте маріонеткою отримуйте інформацію про історичні факти з першоджерел благо вони поки живі. Маю на увазі новітню історію. Ось тут Каленінградскій полешуков пропонує запит направити. ну спробуйте направити запит скільки людей і яких національностей за прізвищами брало участь в загонах продрозкладки під час голоду 30-38 років. Упевнений такі документи є оскільки кожному цьому іуді видавався іменний мандат. але жоден уряд з країн колишнього СНД зі своїми архів не пред'явила таку інформацію ні по якому запиту тому як ця інфа - предмет торгу наприклад з націоналічтаміі так за списком зі своїми нюансамі.Смірітесь з цією системою краще всієї правди не знати а то може виникати по 10 громадянських воєн в рік.
Євген 49 [51.5K]
Сонечко променисте [104K]
Дійсно, особисті дані і дані про сім'ю не вказуються у співробітників НКВС або місць виконання покарань. (Нещодавно знайшли відомості про нагороди родича мужа.Он в період ВВВ був нагороджений орденами Червоного Прапора і Зіркою героя.Но оскільки був співробітником СМЕРШ, ніяких даних про нього немає, тоді як у інших учасників тих подій є в нагородних документах інформація про подвиги: де, коли і за що була отримана нагорода) - більше року тому
Сонечко променисте [104K]
Я б не стала узагальнювати щодо "нащадків покидьків" .Серед співробітників НКВС були різні люди, і не кожен з них був покидьком і мерзотників. Вважаю, що засекреченість інформації про них об'єктивна, т.к. є багато бажаючих помститися за своїх родичів правнукам. Чи справедливо це? - більше року тому
Євген 49 [51.5K]
Ніхто ще не відміняв Закон про персональні дані, метою якого є забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, в тому числі захисту прав на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю. - більше року тому
Секундочку. Ви неправильно трактуєте Закон про персональні дані. Мандати видаються "покидькам" на продрозкладку були офіційним документом "від імені народу" тому публічність мерзотника від імені народу вбиває народ є злочином проти держави і не має терміну давності і не підпадає під закон про персональні данних.Закон про персональні дані є нормою захисту громадян а неочевидних злочинців багато ізщ яких потім потрапили в "номенклатуру" займали керівні пости і їх діти плавали в шоколаді а повинні плавати разом з батьками в море презирства як мінімум - більш роки тому
Євген 49 [51.5K]
Називаючи людину злочинцем без суду і розгляду всіх обставин його дій в умов не сучасності, а майже вікового минулого, а так само не враховуючи чинних на той час норм права, ви стаєте на слизький шлях свавілля і необгрунтованих репресій. Вам це нічого не нагадує? - більше року тому
Повністю згоден. Але справа в тому що я називаючи злочинцем того чи іншого висловлюю особисту думку щодо тих безликих мучителів не претендуючи на публічність і "істину в першій інстанції". Ви ж пропонуєте засекретити їх імена. імена тих хто ховаючись за закон про персональні дані забирав останній колосок у голодних і тим самим просувався по номенклатурної сходах Союза.Поетому мені напевно не понять Вашу адвокатську позицію. - більше року тому
Євген 49 [51.5K]
Більшість якраз розсекречено. У тому числі по втратах, полоненим, репресіям. Засекречені кримінальні та оперативні справи. Але не тільки того часу, а й в наш час з однієї причини приховати прізвища інформаторів (стукачів по тюремному).
Про які документах мова?
Рішеннях Головнокомандувача на бойове застосування військ. Розпорядження Генерального штабу. Накази про нагородження бійців Червоної армії. Робочі карти командирів батальйонів.
Або матеріали конференцій за участю глав антигітлерівської коаліції, про те як вони карту Європи кроїли і глави великих держав йшли на будь-які поступки, аби Союз тиснув фашистську гадину поливаючи земельку кровиночки радянського солдата.
Що ви хочете дізнатися? Зробіть запит в Подольск, в архів Міністерства оборони, я ось діда свого загиблого при взятті форту №5 в Кенігсберзі знайшов, в похоронку всього то одну букву переплутали, і пропав чоловік на 65 років. Так знайшли, і добре ім'я відновили.
Основна маса закритої інформації СРСР (СС і ОВ) було розсекречена в період гласності. Тоді не вагонами, а ешелонами глибоко засекречена інформація про технології, озброєнні і УФО відправлялася Японію, Китай, США, Швейцарії та Англії. Тобто в період гласності було продано, все що можна було продати в тому числі і матеріали ВВВ. Спеціальні емісари робили потрібні добірки для відправки в архівах і спецхранах оборонних підприємств, інформація про оборонні укріпрайону і озброєнні. Для цих емісарів відбирали навіть папки які були на руках у дослідників, мовляв особисту вказівку Бакатіна.
Те, що Бакатін не зміг продати (тобто нікого не цікавило) так і залишилося не розсекреченими, а це в основному, оперативна робота, агентурні повідомлення по битовусі, і політиці, багато особистого і приватного характеру.
Зацікавлені країни (ФРН, Південна Корея, Туреччина, Ізраїль, Польща) отримали повний доступ до матеріалів переселенців, виселеним, розкуркуленим - надавалися папки документів не залежно від грифа секретності (ДСП, С, СС, ОВ).
Уточнюючий відповідь за матеріалами ВВВ - то, що можна було розсекретити вже давно вивезено з СРСР в період гласності.
Чи не більшість, а тільки ті, які дійсно потребують охорони від сторонніх недружніх очей. Сумніваюся, що знайдеться країна-дура, яка б вивалила в ЗМІ дані про розміщення власних військових полігонів, виробничих потужностей оборонного комплексу і всі дані про результати напрацювань в цій сфері. Хоча, після розвалу СРСР це частково було зроблено. Всі інші документи давно розсекречені.
Боюся заподіяти кому-небудь біль, але якщо Ваш дідусь зник безвісти, то його не злий СМЕРШ вкрав, а на міну бідолаха настав. Пам'ять - це відсутність дурних казок.