№ 14 (556) від 13.04.17 [ «Аргументи Тижня Єкатеринбург», Володимир Кусков]
З лівої і середньої труби стікають відходи з птахофабрики, з правої - з усього селищаВ іншому випадку збільшення виробництва могло привести до справжньої екологічної катастрофи: що з себе представляють відходи птахофабрики, добре знає будь-яка людина, який проїжджав по трасі навіть на значній відстані від неї. За даними експертів, навіть в сільському господарстві послід використовується як добриво після тривалої ферментації, до того часу він є отрута, здатний перетворити сільгоспугіддя на випалену землю. Крім посліду у птахофабрики утворюються в ході виробництва та інші рідкі відходи від забою птиці, такі як кров, жири і т.п.
Чи не хочете очищати - платите
Збільшене число рідких відходів, що надходять з підприємства, призвело до збільшення навантаження на інфраструктуру, що знаходиться в муніципальній власності, а саме, на очисні споруди. Цей факт викликав занепокоєння у влади міського округу, так як ці споруди були зведені більше 30 років тому, а грошей на їх реконструкцію у муніципалітету протягом усього цього часу не було. На жаль, немає їх і зараз.
Муніципалітет неодноразово піднімав це питання, вказуючи на те, що з кожним роком ситуація зі скидами птахофабрики погіршується, а ніяких практичних рішень не приймається. Так і не дочекавшись від керівництва птахофабрики дій щодо впровадження очищення на виробництві, МУ ОП «Рефтинской», котра управляє муніципальними спорудами, вирішило компенсувати навантаження рублем. За підсумками нарад з усіма зацікавленими сторонами було вироблено рішення: муніципальному підприємству було доручено розробити тимчасові умови для прийому стічних вод з птахофабрики. До того, як агропромислове підприємство запустить локальні очисні споруди, воно за цими умовами має платити в півторакратному розмірі. Дані кошти, а це близько 14 млн рублів, планувалося направити на розробку проектно-кошторисної документації та реконструкцію діючих очисних споруд.
Розуміючи, що тих грошей, які приносить виробництво, не вистачить на те, щоб розрахуватися з муніципалітетом, Микола Топорков звернувся за допомогою в обласний уряд і попросив не тільки вплинути на комунальників, а й ні багато ні мало посприяти в передачі очисних споруд в оренду «Рефтинской», тобто самому собі.
Небажання будувати власні очисні споруди Микола Топорков пояснює тим, що нібито 30 років тому це будівництво було визнано недоцільним. Тепер же, за його словами, очисні споруди більше потрібні саме підприємству, а не міському округу.
Глава Рефтинской міського округу Ірина Максимова підтверджує, що в даний час проблема з очисними спорудами існує і керівництво муніципалітету намагається розв'язати цю проблему разом з птицефабрикой і іншими зацікавленими особами.
«Ми, як і птахофабрика, звертаємося до всіх інстанцій, шукаємо шляхи вирішення проблеми. Тим більше що у нас зараз Рік екології, - зазначила глава міського округу в бесіді з кореспондентом «Аргументів тижня». - У міністерство їздили разом з Миколою Васильовичем [Топоркова]. Радилися, але питання стоїть на місці ».
Обгрунтовуючи претензії на отримання очисних споруд в своє розпорядження, Топорков зазначає, що птахофабрика з ситуацією впорається і це не викличе проблем у підприємства. Хоча абсолютно незрозуміло, що збирається робити керівництво птахофабрики для того, щоб відходи реально очищалися відповідно до діючих норм. Очевидно, що це всього лише тимчасова можливість не платити штрафи самому собі, але це тільки відкладе проблему для птахофабрики, а не вирішить її. Через короткий проміжок часу прийде чергова перевірка вже Росприроднагляду і штрафи для фабрики зростуть багаторазово.
«Ситуація близька до катастрофічної»
За словами директора МУ ОП «Рефтинской» Володимира Ципкіна, муніципальне підприємство неодноразово пропонувало птахофабриці знайти компромісний варіант.
«На території нашого міського округу є п'ять підприємств, які допускають перевищення допустимої концентрації шкідливих речовин, - розповів він кореспонденту« Аргументів тижня », - однак не платить тільки одна птахофабрика».
За словами Володимира Ципкіна, через відходи птахофабрики кілька років тому на очисних спорудах виявилася загублена система біологічної очистки: мікроорганізми, використовувані для очищення, просто чагарники жиром. На відновлення системи тоді були витрачені значні кошти, в той час як відходи з птахофабрики продовжують рости, а їх якість продовжує погіршуватися.
Пропозиція Топоркова передати очисні споруди в концесію Володимир Ципкин оцінює скептично:
«Якщо у них не вистачає грошей чи ні бажання платити за перевищення допустимої концентрації, то як вони мають намір забезпечувати нормальне функціонування об'єкта? Єдиним виходом для них у разі отримання споруд в концесію буде підняття тарифів для населення, але виникає питання: чому жителі Рефтинской повинні платити заради економії птахофабрики? »
І дійсно, хто б не володів цим об'єктом і на якому праві, не настільки важливо, важливо, що сума, необхідна для його належного утримання, залишиться незмінною. І хтось все одно повинен сповна заплатити за те, щоб вода повернулася назад в природу чистою і прозорою.
«Ми наближаємося до точки неповернення»
За словами депутата Законодавчих зборів Свердловської області Михайла Зубарєва, до теперішнього часу ситуація навколо очисних споруд контролюється на обласному рівні.
«Зараз все вирішується за столом переговорів, - розповів депутат кореспонденту« Аргументів тижня ». - За нього запрошують представників комунального підприємства, керівників птахофабрики і двох міністерств: енергетики і ЖКГ та АПК і продовольства. Я представляю інтереси жителів. Судові суперечки між птицефабрикой і МУ ОП «Рефтинской» йдуть своєю чергою, наша ж завдання - вирішити питання з тим, щоб на очисні споруди відходи надходили в предочіщенном стані ».
Парламентарій також зазначає, що до сих пір не вирішено, чи то птахофабрика повинна будувати локальні очисні споруди, то додаткова система очищення з'явиться за її межами. Відповідно, залишається відкритим питання і про фінансування, а це не менше 100 млн рублів.
Конфлікт між керівництвом птахофабрики «Рефтинская» і муніципалітетом насторожує. Незалежно від того, наскільки обгрунтована позиція кожної зі сторін, проблема є спільною, причому не тільки для міського округу і підприємства, але і для жителів України. Десятки тисяч тонн відходів, по суті, являють біологічну зброю, в зоні ураження якого знаходиться весь регіон. Залишається тільки сподіватися на розсудливість, в тому числі і вищих інстанцій.
Щоб продовжити читання номера, отримання дозволу
Повний номер для скачування доступний в нашому Telegram каналі