БІС - корінь або приставка?
Приставки «БІС» в російській мові не існує! Нові правила правопису били внесені після перевороту 1917 року, якщо бути точніше то «БІС» як приставка, була впроваджена в російську мову в 1921 році. Але ось тут виникає питання: це правило було запроваджено спеціально визначеними темними силами або вони, чи то пак темні сили, лише знаряддя в "руках" вишніх, за допомогою якого ця приставка якнайкраще початку відображати реальність "нового часу". Тому як здавна мову русів не була фонетичним а образним і хто б не заміняв літери, в ньому, одну на іншу, образне мислення знищити не можна, навіть якщо залишиться від мови всього три букви. Так що Російська мова була і до сих пір залишається мовою образів глибинного сенсу.
Вивчення російської мови до «революції» показує, що приставки «біс» в ньому ніколи не було, а заміна приставки «без» на «біс» привносить інший сенс або якщо бути точніше, то іншу думку. Тому як впроваджена приставка «біс» звертається в корінь, і тим самим однокореневе слово звертається в двох корінне, а звідси вже відбувається витікання думки (витік) яка виходить з іншого новоявленого кореня. У російській мові слово «біс» означає, як добре всім відомо, певну силу, і у будь-якого руса на рівні підсвідомості і генетичної пам'яті викликається певна реакція і резонанс, в зв'язку зі значенням цього слова. Це свого роду натяк на того, хто стоїть за безкористіем, в наш час, даючи йому визначення БЕСаКОРИСТНОГО.
Далі в цій замітці, основою буде образне мислення, а не фонетика та морфологія, хоча і її теж не слід взагалі викреслювати із загальної картини сприйняття, все грає свою роль. Чому так? Фонетичне прочитання літер не дає повного доступу до розуміння інформації (смислообразу), закладеної в читається текст. Адже мова є система не стільки читання, а, в основному, це система вилучення прихованого сенсу, який міститься не тільки в тексті, а якщо точніше то зовсім не в тексті, а просто в самому житті. Тому як все що нас оточує є не що інше як життєві потоки, а накреслення літер це всього лише напрямок цих потоків, а розуміння їх, це життя в цих потоках суттю. І тому все що ми пишемо або говоримо це не розкриття, а навпаки приховування, суті, ми як би вибудовуємо паркан за яким істина, тому є такий вислів що говорити і городити - є прояв одного і того ж. Але нині люд сприймає все написане буквально, без образів, тобто тільки сприймає сам паркан хоча часом і бачить в ньому двері, але без образів, а значить без "ключів", якими можна відімкнути дверки в цих зборах, і відкрити прохід до сенсу сказаного і написаного. Образ сам по собі це не суть, а лише смисловий ключ. Тому фонетичне прочитання - це читання без «ключів» до глибинних сенсів. а, лише, звукове позначення читаються символів, що дає нам буттєво розуміння тексту і нічого більше.
Читаючи фонетично, ми, як би, сковзаємо по поверхні інформаційного масиву, не вміючи піти на глибину. Щоб розуміти щось глибинно, потрібно освоїти НЕ поєднання букв, що не букв написання, а з'єднання смислових образів, з'єднання по суті, тобто образи можна об'єднати суттю. А коли ми намагаємося прив'язати образ до конкретних словами, поняттями, перш за все потрібно усвідомити, що з'єднуються не фонетичні відображення того, що ми називаємо «словом», а образи. Тому як одне й те саме явище (то що ми спостерігаємо в яви) може бути описано безліччю слів відповідно і воно буде мати не один образ. І звичайно ж різні слова ми об'єднати не в змозі як "біле" і "чорне", це два абсолютно протилежні поняття, а через образи суть у них одна - яка саме? Це завдання з серії здогадайся сам. Для підказки: Руна Світ - символ Белобога, одного з найскладніших образів. Білобог - Страж Порядку, чия частка - охороняти межі богів від нашестя Сил Хаосу і Руна Чернобога - Якщо руна Світ представляє сили, які прагнуть Мир до цілості, то руна Чорнобог пов'язує нас з силами, які ведуть Мир до руйнування. Було б абсурдом вважати Белбога з "добром", а Чернобога - "злом".
Адже світ і порядок рано чи пізно призводить наше я до певних усталеними законами і шаблонами. тобто накладає певні рамки, кордони, які нерідко стають перешкодою до подальшого розвитку. Те Чернобог (тьма, тінь) це з області невідомого, недоступного нашому розумінню і з невідомого виходить заклик зруйнувати колишні межі розуміння. для нового, тобто веде нас до звільнення від личин і ілюзій: "Я той, хто вічно хоче зла і вічно чинить благо". Це можна побачити при поверхневому розгляді образів, але є ще й глиб.
Ну після невеликого відступу повернемося до "бісам". Слово БЕЗкористний, що позначає людини, що не має корисливих інтересів (без користі), після заміни перетворюється в безкорисливо (біса корисливих). Приставка «без», що позначає відсутність чого-небудь, згадайте - «хто був нічим», замінюється словом «біс» - іменником «той став усім».
І багато однокореневі слова (слова, що мають один корінь), з приставкою БІС стали двох корінними (мають два корені). При цьому принципово змінився сенс слів і їх вплив на людину. Наприклад, слово безсердечность, що позначає людини БЕЗ СЕРЦЯ, бездушного, жорстокого, де БЕЗ - ПРИСТАВКА до слова серце, після підміни перетворилося в слово безсердечний, в слово, що має вже два кореня - БІС і СЕРЦЕ. І таким чином, виходить, що біс серцевий. Чи не правда, цікавий перевертень. І це-не випадковий збіг. Візьміть інші слова з бісом і отримаєте ту ж картину: БІС-сильний - замість безсилля. При такій підміні відбувається нав'язування людині на рівні підсвідомості думки про те, що у всіх ситуаціях, при яких він (чоловік) виявляється БЕЗ сил, іншими словами-не зміг здійснити або зробити що-небудь, БІС виявляється СИЛЬНИМ, на висоті! Так само слово некорисних, що означає дію без користі, перетворилося в корисного біса - БІС-корисний. І таких слів багато: БЕЗпутний - БІС-путній, БЕЗчувственний - БІС-чуттєвий, безчесним - БІС-чесний, БЕЗцельний - БІС-цілісний, безстрашно - БІС-страшний і т.д.
Таким чином, поняття про людину, яка втратила себе (безпутний), підміняється твердженням про те, що у біса шлях є (безпутний), ну про це докладніше нижче, ну і далі поняття про людину, яка втратила свою людяність (безчувственний), замінилося твердженням, що БІС якраз-то чуттєвий, а інакше як він може впливати на емоції і почуття, тільки за подобою резонансу (определеной частоти вібразій ну і так далі, типу безцельний - заявою про те, що у біса завжди є мета (безцільний); поняття про людину, що не відає страху (безстрашно ий) - твердженням про те, що біс, як раз-то, страшний і його боятися слід (безстрашний).
Давайте розберемося що виходить по суті, БЕЗ як приставка до кореня, і БІС як другий корінь-приставка.
БЕЗ
Б - боги - безліч богів або БОГ і ще хто то (по давньослов'янського). Вертикальна паличка - витікання, горизонтальна вгорі - вказує на місце закінчення «згори» і закруглюється в обсяг. Пізніше в давньоруському Б читалося як Буки або безліч букв якими можна писати події, тобто сконцентровану енергію для творіння, звідси і вираз БУКА - зосереджений.
Е - Еси (Є, Бути, Існувати) П'ять елементів життя (Е має значення п'ять, хоч по порядку шоста, тому як Б - безліч, не має числа), форма життя, буття, форма існування буття.
З - земля числове значення 7. основа.
Виходить що все приготовлено Богами. земля це ще й бажання або можна виразити як боги приготували форму бажання, але проявити його нікому, якщо немає ніхто (БЕЗ). Тобто людці тобто. але живуть Токма закінченням богів, а не зі свого бажання, тобто харчуються через тім'ячко що на тім'ячку, а свого витоку немає.
Ось і з'являється БІС як подальший імпульс розвитку і заміна З на С - слово, Думка вимовлена, потік.
Але ще в давньослов'янське, на відміну від російського, дві букви Е, 6 і 7 по порядку 6-я Є; 7-я Е - єсмь «Я єсмь Цар» - це привід це те, що в більш глибинному сенсі робить з біса як кореня привід. тобто знеособлює його і робить чистим провідником для закінчення понад через єсмь, в слово, ось вам і БІС. від сущого з нічого переходить в властивості функції, зв'язки, чистоти пропускає світло божественний, це вже привід. і числового значення так само не має. тому як тільки пропускає витікання від божественного, три горизонтальні рисочки - для душі; для душевного; і для земного. Вловили відміну двох образів Е. є і є. я є. тобто існую як відокремлена особистість. а для цього потрібно харчування «є» - живу щоб їсти або їм щоб жити і виробляю подібне. І інший образ Я - єсмь.
Ось так і з бісом страшним, безсердечні - від Божественного словом в серце, або безсилі і т.п. Образи і слова вони можуть заплутати темного людини (Лихий попутав). а світлого дорогу вкажуть (безпутно). Заплутування це один з важливих елементів навчання.
У слов'ян з БІС до образу Велеса (білястого) прив'язаний, він і біс він і бог родючості і достатку, іноді зображувався в образі змії з лускою і багато іншого (в давньослов'янське була ще одна буква (С) перед (З) писалася в формі змійки зразок (S) - дзело - добро земне).
До речі, і в єгипетській міфології можна почерпнути чимало образів про нього. Біс (єгипетський бог) - зображувався карликом в страшній левової масці з пір'ям на голові. Підтримував молодим матерям та новонародженим (його потворна зовнішність мала відлякувати злих духів від матері і дитини). У наступні часи бог Біс став богом сім'ї та будинки, а також веселощів. Крім того вважався богом одягу (особливо жіночого туалету). Зверніть увагу на те, що земля образ жіночого роду, жінка уособлює так само як і земля - бажання. а образ шати (одягу) покриви, то що облачає бажання надаючи йому відокремленість як особистості (одягнув в одягу шкіряні - з біблії), Я - це займенник - був нічим раптом став усім, отримав місце хоч і тимчасове, тому як БІС смертний. Цей образ можна співвіднести до структури Ума як творця деміурга, так само і Велеса слов'яни прив'язували до гнізда, в якому яйце (згадайте казку, де смерть у Безсмертний). матеріальний світ створюється тільки від Ума, який так само як і Велес пов'язаний з тимчасовими рамками (рамки для вулик - стільники) куди збирається все зібране, і з решетом і м. ін. це окремі теми.