На місці старовинного некрополя з'явиться бізнес-центр. На Васильєвському острові готуються до чергового будівництва на кістках. Проект будівлі ще не затверджений, але роботи вже почалися.
Мова про синодальний кладовищі, що був колись поруч з Благовіщенській церквою. Як розповів нашій газеті Микола Лаврентьєв, секретар Мітрофаньевского союзу - громадської організації, створеної для охорони старих і діючих кладовищ Петербурга, сьогодні від некрополя залишився сад у дворі будинку № 61, корпус 2, по 8-й лінії. І його активно вирубують.
«Сад відноситься до XIX століття. При цьому він чомусь не має статусу пам'ятки на відміну від самого синодального подвір'я », - каже пан Лаврентьєв. За його словами, кладовище існувало в 1737 - 1754 роках, але поховання знатних осіб тривали до XIX століття. Повністю його знищили в радянські 1930-і роки.
- Звичайно, це неподобство, на кладовищі не варто будувати, - вважає завідувач відділом меморіальної скульптури Музею міської скульптури Юрій Пірютко. - Але, з іншого боку, коли кладовища двісті років, відновлювати його практично неможливо. Але поставити пам'ятний знак було б дуже доречно, і добре б, щоб Благовіщенська церква про це подбала. Я не розумію, куди дивиться наш КГИОП. Адже, наскільки мені відомо, Благовіщенська церква є пам'яткою архітектури. і як можна в охоронній зоні якесь сучасне будівництво? Це ж буде впливати на вигляд церкви.
Зараз в вирубаному саду працює сваєбійна машина, і, за словами жителів сусіднього житлового будинку, у них вже тремтить меблі. Не приведи Боже, підуть тріщини по стінах. А попутно робітники розібрали двоповерхова будівля, що виходить на 8-ю лінію.
Настоятель Благовіщенської церкви протоієрей Андрій Дьяконов чекає остаточного проекту, перш ніж озвучити свою думку. «Однозначно не можу відповісти. Там раніше був зовсім інший проект, і, наскільки я знаю, зараз проект змінився, і ніби як в кращу сторону », - сказав нашій газеті отець Андрій.
Свою думку порталу «Горзаказ.Орг» висловив і офіційний представник Московської патріархії Володимир Вигилянський: «Вважаю, негоже, коли новобуд перекриває будь-які значущі з духовної, історичної та архітектурної точки зору будови. Це погано пахне. Особливо коли за цим стоять великі гроші, які сьогодні вирішують все ».
Направив запит і депутат Закса Олексій Ковальов. У ньому він зазначає, що «розташовані в безпосередній близькості від ділянки планованої забудови об'єкти культурної спадщини будуть неминуче затьмарюватися новим будинком, і напрямки їх візуального сприйняття виявляться порушеними», при тому, що «неприпустимість появи нових домінант, зокрема при огляді Благовіщенської церкви, закріплена схемою № 6 »закону про межі зон охорони об'єктів культурної спадщини.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram