Бюджет «проїдання, завмирання і виживання»

Опозиція проти «бюджету виживання»

Таку бюджетну конструкцію розкритикували експертні інститути. Наприклад, економічний факультет МГУ в своєму висновку на проект бюджету рекомендував побудувати бюджет не на проциклічна принципі, а на контрциклічну - стимулювати економіку і нарощувати бюджетний дефіцит зараз, коли економіка відчуває слабкість, а бюджетну консолідацію відкласти до того, як відновиться стійке економічне зростання. Але Мінфін вважає, що зараз якраз потрібен саме такий обмежувальний бюджет як фундамент для стабільної і низької інфляції, стійкого валютного курсу, стабільних очікувань бізнесу.

Депутати просять грошей

Після того як уряд вніс проект бюджету в Думу, документ поки не змінювався - його лише оцінювали фракції, комітети палати і запрошені бюджетним комітетом експерти-економісти з провідних російських інститутів. За підсумками вивчення проекту комітет з питань бюджету рекомендував уряду знайти додаткові кошти для фінансування охорони здоров'я та освіти (зокрема, передбачити в бюджеті кошти на масштабний проект лідера єдиноросів Дмитра Медведєва - будівництво та реконструкцію шкіл; зараз грошей на це в проекті не закладено). Крім того, від уряду чекають додаткових грошей на підтримку малого бізнесу, промисловості, мономіст, сільського господарства. Також депутати рекомендують різко наростити бюджетне кредитування регіонів, борги яких давно перевищили 2 трлн руб.

Ці та інші рекомендації засновані на пріоритетах, визначених для бюджету єдиноросами. Міністр фінансів Антон Силуанов на засіданні Думи в п'ятницю неодноразово підтвердив, що уряд готовий вишукати резерви для додаткового фінансування цих пріоритетів. На які саме додаткові кошти зможуть розраховувати пріоритетні проекти, в постанові Думи не сказано.

Парламентська опозиція вимагає від уряду сміливості і рішучості: не скорочувати витрати, а вжити заходів для прискореного поповнення бюджету, зібравши додаткові гроші з багатих людей (за допомогою введення прогресивної шкали оподаткування), нафтових і газових компаній (за рахунок скасування відшкодування ПДВ за експортні операції) і т.д. Але не прийняти бюджет - набагато гірше, ніж прийняти, перше призведе до справжнім потрясінням, переконував опонентів голова бюджетного комітету Думи Андрій Макаров.

І Силуанов, і думські єдинороси переконували опонентів, що бюджет гарантує виконання всіх зобов'язань держави перед громадянами за будь-яких обставин - і це головне. Надійність і передбачуваність бюджетної політики створить основу для відновлення економічного зростання, сподівається Силуанов.

Схожі статті