Після першого виїзду на риболовлю з наметом накопичилася маса вражень. Тому я і вирішив, що тема гідна окремої статті. Відразу обмовлюся, що мова піде про намети-автоматах, які складаються в коло. Не знаю, як правильно називається цей тип наметів, але, думаю, всім зрозуміло, про що мова.
Але це ще не все. Чудо китайської техніки оснащено круглим чохлом, досить просторим, щоб у нього без проблем влізла служіння намет, але дуже кволим. З самого початку відірвалася одна з лямок, яку довелося пришити. Забігаючи вперед, скажу, що по приїзду на озеро відірвалася і друга. Так що краще їх заздалегідь перепрошити будинку до першого виїзду на риболовлю.
До намету я придбав набір ввертиш. Плюс знайшов удома 3 невеликих свічки, які повинні були виконувати роль опалення. До виходу на лід намет була готова.
ПАЛАТКА ЗИМОВА FW7311 (220/220/180) АВТОМАТ
На риболовлю з наметом їхав не я один. Дивлячись на мене, Денис придбав подібного плану намет фірми Freeway, тільки більше і вище моєї - 220х220х180см. Першою встановлювали на лід саме її. На озері дув сильний вітер, і поставити намет нам не вдалося. Ні, вона, звичайно, розклалася, ми її прикрутили на ввертиши, щоб не віднесло, але вітер її просто складав і притискав до землі. Дуже велика парусність (великі розміри) і дуже м'яка конструкція (через велику довжину дуг) унеможливили використання намети на вітрі. Виріб довелося зібрати і упакувати в чохол. Треба сказати, що збірка пройшла гладко, чохол ніде не порвався.
- - великі розміри (простора),
- - відсутність половини дна (можна просвердлити 3-4 лунки),
- - можливо рибалити удвох,
- - легкість установки і зборки,
- - на вигляд нормальний чохол,
- - вага,
- - ціна (
- - слабка, не здатна тримати вітер конструкція,
- - великі габарити (в складеному стані коло досить великий, в розкладеному - великий обсяг буде складніше прогріти).
В принципі, вона ще послужить, але для цього необхідно пришити петельки під додаткові розтяжки, які б надали жорсткість наметі після установки. Загалом, річ потребує докладання рук, а в початковому варіанті підходить лише для риболовлі в штиль.
ПАЛАТКА АВТОМАТ ЗИМОВА ДНО НА МОЛНИИ SIWEIDA 2.0 X 2.0
Після того, як з наметом Дениса нічого не вийшло, взялися за мою. Коли розкладав її, намет вирвало вітром з рук, і вона мало не полетіла - вдалося вчасно зловити. Треба бути обережним - навіть у напіврозкритими стані (трикутник) палатка теж дуже вітрильна. Далі розкрилася вона добре і встала на лід, а ми її вирівняли над лунками і прикріпили на ввертиши. В принципі, одному з цим теж реально впоратися, але на такому вітрі краще робити все вдвох.
Моя намет через те, що менше і нижче, має більш жорстку конструкцію, і її вітер хоч і згинав, але повністю не складав. Так що навіть без розтяжок такий намет може використовуватися в сильний вітер. Розмістився я в ній цілком комфортно, а ось друга людина вже навряд чи поміститься. Всі речі я теж прибрав всередину.
Намет має вхід, що складається з трьох блискавок - дві горизонтальні внизу, відкриваються в різні боки, і одна вертикальна посередині. Можна відкривати тільки половинку, можна все відразу - кому як зручно. У днище намету є також блискавка, яка відкриває півколо для лунок. Усередині нього можна розмістити дві лунки поруч і одну трикутником трохи над ними. Мені здається, не найвдаліший варіант. В принципі, дно взагалі в зимовому наметі не дуже то потрібно. З іншого боку, якщо воно є, речі лежать не в заметі, а на чистій підстилці. І ще є напівкругла вікно на блискавки, яке можна закрити, якщо дме, або відкрити, щоб провітрити або подивитися, що відбувається зовні.
Усередині намету, звичайно ж, набагато комфортніше, ніж зовні. Расстегнув все блискавки, вітер я не відчував. При цьому чутність дуже хороша - спокійно спілкувалися з хлопцями, які сидять в радіусі 10-20 метрів поруч. Ловив весь день без рукавичок, а після моїх вилазок назовні руки в наметі дуже швидко зігрівалися. Може, ще й допомагали 3 маленьких свічки, які горіли весь час риболовлі. Лунки теж не мерзли, а й на вулиці була нульова температура. Взагалі, випробування морозами наметі ще належить пройти (я думаю, свічки для опалення потрібні потужніший), а от щодо вітру, я думаю, намет впоралася.
Після обіду пішов маленький дощик. Ніби як намет і з ним впоралася. Не думаю, що на зимовій риболовлі може піти сильна злива, а від невеликого дощу або мокрого снігу намет захистить.
В цілому намет виявилася цілком працездатною. Але деякі моменти при її складанні в кінці рибалки трохи зіпсували враження. Сама збірка пройшла гладко (робимо знижку на те, що намет вириває з рук вітром), а ось упаковка в чохол викликала нарікання. про що відірвалися лямки я вже говорив на самому початку. Тепер же відламалася ручка бігунка блискавки. Але це дрібниця, без неї чохол застебнути можна. Але потім почав рватися шов, яким пришита до чохла блискавка. Добре, порвалося не дуже багато, і застебнути її все ж вдалося, а намет доїхала до будинку в складеному стані в чохлі. Загалом, і тут треба прикладати руки - перешивати чохол (лямки, блискавку) і приробити нову ручку до бігунка. плюс, я думаю, якість блискавок самої намети теж не найкраще. І треба ще подивитися, скільки вони прослужать. Але на вигляд це явно не надійний тракторний механізм.
- - середні розміри (просторо одному, жорстка конструкція, менше в складеному стані)
- - тримає вітер
- - легкість установки і зборки,
- - вага
- - дно (всередині не буде снігу і бруду)
- - ціна (
Ось такі враження залишили зимові намети-автомати Siweida і Freeway від першого їх використання. Якщо вибирати між цими двома - я б вибрав Siweida. Хоча справа тут, скоріше, в розмірі, а не в фірмі. Вироби приблизно однакового рівня, досить низької якості, але головне їх гідність - це ціна. А вона рази в 3-4 нижче, ніж у наметів-парасольок і раз в 6-10, ніж у новомодних наметів-кубів. Але це інша ліга, і порівнювати їх не має сенсу.