Може не вистачати пом'якшення губ, в баночці тому краще для домашнього використання.
Вітаю всіх! Я вже давно хотіла поділитися своєю думкою про засоби для губ від Міко. Купувала 3 варіанти: "Шик", "Лайм і м'ята" і "Мед і малина". Уже все використовувала, залишився блиск-бальзам "Мед і малина". Про нього і піде мова. Мені він не дуже сподобався і ось чому:
- він желеподібної консистенції або як варення і пахне, до речі схоже, солодкуватий смак, на мій погляд,. але я люблю більш тверді текстури.
- він недостатньо пом'якшує губи.
- для домашнього використання, так-як носити баночку в сумці і користуватися ним протягом дня незручно, але це дурниця
- містить воду.
Мабуть, через води в складі, при намоканні губ, на них видно білий слід, ніби ви пили молоко. Мені це не сподобалося, з іншими такого не було.
Якщо говорити про склад, то він хороший, але у попередніх двох бальзамів він інший, за рахунок цього і консистенція різна. (Я, коли брала, не звернула на це увагу!)
Отже, склад блиск-бальзаму для губ "Мед і малина". рослинний ланолін, масло манго, бджолиний віск, масло зародків пшениці, масло солодкого мигдалю, вода, масло насіння малини, масло брокколі, лаурат сахарози, абсолют меду, екстракт календули, шавлії, маклейю, екстракт нима і мелії.
Порівняємо з бальзамом для губ "Шик" Склад: масло ши, мигдальне масло, масло зародків пшениці, екстракт календули, шавлії і маклейю.
Висновок. Користуюся цим блиском будинку іноді. На губах він кольору практично не має, тільки блиск, але якщо неакуратно нанести, без дзеркала, може здаватися, що ви забруднилися варенням. Купувати раджу все ж "Шик" або "Лайм і м'ята" вони легкі, але не водянисті.