Десь трохи більше місяця тому я вам писала про моїх передноворічних покупках від Арт Візаж. Через неделею після тієї покупки я вирішила повернутися за блиском з рожевим шіммери під номером 13, дуже вже він мені сподобався і заодно вирішила взяти на пробу блиск з іншої серії з пензликом рожево-бежевого відтінку під номером 305. Про ці два блисках і піде мова в цьому пості.
Ось вони власною персоною:
Для початку наведу Свотч на руках. Свотч зліва - «Фруктовий Щербет» 13, а праворуч, рожевий нюд - 305.
«Фруктовий щербет» №13 (Свотч зліва) привернув мене своєю незвичністю. Це блиск на повністю прозорою базі з великою кількістю дрібних рожевих блискіток. На губах вони помітні і в той же час блиск не виглядає пішло. Люблю носити його з рожевими рум'янами. Відтінок мені дуже подобається.
Ось так він виглядає на губах:
За характеристиками цей блиск такий же як і інші блиски цієї серії. Я про них писала раніше тут. Він явно не сподобається тим, хто не переносить ароматів і не любить липкі блиски.
Наступний товариш для мене новий. Мені так і не вдалося дізнатися як називається ця серія.
У порівнянні з попереднім побратимом, у цього блиску є колір. Мій відтінок під номером 305. Я б охарактеризувала б його як рожево-бежевий нюд, в рижіну не йде. У ньому зовсім немає шиммера. Він дає ефект водної гладі на губах.
Я вже давно перебуваю в пошуках підходящого для мене нюдового відтінку і по правді кажучи, з цим у мене йшло не все так гладко. Один мій блиск виявився сильно рудий (ну, може, під загар ще якось піде), інша помада хоч і правильного для мене відтінку, але занадто світла. Ні, вона не виглядає замазкою, вона просто виглядає на моїх губах так, як ніби, я зібралася зомліти. Губи з тієї помадою виглядають якимись «млявими». Ну і, звичайно, підкреслюються всі «проблеми» на обличчі, так як «приховуючи» губи акцентується все інше.
Що стосується цього відтінку (305), то він практично повністю зливається з кольором моїх губ, а значить, підходить мені практично ідеально. Цей відтінок не «ховає» губи, зате він добре підходить для щоденної шкарпетки - менш вимогливий до макіяжу. Чи не яскравий, але і не дуже блідий.
Мені цей блиск видався менш липким в порівнянні з блискітками з серії «Фруктовий щербет», але не на багато, все ж якась частка липкості в ньому присутня. Є хімозная аромат, чимось мені нагадує пральний порошок)))
Відразу після нанесення, видно, що він розподілився нерівномірно, хвилин через 15-20 він розгладжується на губах. На макро я помітила, що він забився в складочки, дивно, в житті я цього зовсім не бачу ...
Ось так він виглядає макро. Не дуже презентабельно ...: -S
А так він виглядає здалеку - набагато краще. Саме так я його і бачу в дзеркалі.
Затікання за кордону губ, особисто я, не помітила. У мене взагалі мало, що розтікається за контури губ.
Стійкість стандартна - години 2-3. Перекус він, звичайно, не витримає.
Цей блиск йде з пензликом. Мені вона здається зручною. Правда, як і раніше залишається питання через що блиск наноситься нерівно.
Обсяг теж не щедрий, в порівнянні з «Фруковим щербетом» - всього 5 мл при ціні вище майже на третину (в общем-то, блиски Арт Візаж і так зовсім не дорогі, ціна цього близько 30 грн (3-4 у.о. )). У маленького тюбика є свої плюси - він займає мало місця і його зручно носити з собою.
Ще я запримітила у «Арт Візаж» бузковий блиск з блискітками, в такій же упаковці як і 305-й. На жаль в магазині не було тестера і я так і не змогла подивитися, що це за «диво». Однозначно, відтінок мене заінтригував.
В кінцевому підсумку, з урахуванням ціна-якість і інших нюансів, поставлю їм по 4-ке. Цілком собі пристойні блиски за їх ціну. Досить таки широка лінійка квітів, в ній є як і зовсім звичайні відтінки, так і цікаві. Буду брати їх і далі.
На цьому все! До зустрічі! І звичайно, приємних вам вихідних. 😉
Моя оцінка: 4 з 5