Статистика Постів 66
Я, Светова Зоя Феліксівна, даю справжню підписку про те, що відповідно до статті 161 КПК України попереджена про кримінальну відповідальність за статтею 310 КК РФ за розголошення без дозволу прокурора, слідчого даних попереднього розслідування у кримінальній справі № 1411438, що стали мені відомі у зв'язку з виконанням функцій представника Громадської спостережної комісії за забезпеченням прав людини в місцях примусового утримання і сприяння особам, які перебувають у місцях примусового утримання в місті Москві.
Передплату взяв: заступник начальника 1 відділу слідчого управління ФСБ Росії, полковник юстиції Сойму А.В.
Бланків для підписок Сойму А.В. в той день заготовив чотири штуки. Він дуже сподівався, що піде з кабінету заступника начальника СІЗО «Лефортово» з успіхом: у синій таткові у нього будуть лежати аж чотири «підписки» від членів ОНК Москви - Світовий З.Ф. Волкової Л.М. Дубіковой Л.Б. Альперн Л.І.
На жаль, полковнику не пощастило - «підписку» йому ніхто не дав.
Худорлявий, від сили років 30-35, чорнявий, в темно-синьому мундирі з посмішкою сором'язливого Альхена зам. начальника 1 відділу слідчого управління ФСБ Росії зайшов до сусідів - в СІЗО «Лефортово» - вже в самому кінці нашого чергового відвідування.
Ми майже п'ять годин бродили по в'язниці, відвідували різних в'язнів, в основному цікавилися медичними проблемами, заходили до медчастини - в загальному, проводили звичайну планову перевірку.
Олександр Васильович Сойму попросив нас дати підписку про нерозголошення таємниці досудового слідства у кримінальній справі Геннадія Кравцова. Ми дружно відмовилися.
По-перше, тому що нічого у цій справі не знаємо, навіть не знаємо, в чому звинувачують Кравцова. Ми розмовляли з ним лише про його хворому плечі, про руку, яка болить після затримання співробітниками ФСБ.
Очевидно, що до даних попереднього слідства всі ці подробиці не мають ніякого відношення.
Коли я запитала у полковника Сойми, як я можу розголосити дані слідства, якщо сам арештант мені нічого не розповідає, а співробітники в'язниці і поготів, полковник відповів: «В інтернеті багато чого написано».
Каюсь, повернувшись додому з «Лефортово», подивилася в інтернеті і прочитала, що Геннадія Кравцова звинувачують в зраді. Виявляється, він послав резюме з пошуком роботи в Швецію. Здивувалася.
У камері Лефортовської в'язниці Кравцов нічого такого нам не розповів.
Полковник Сойму не здивувався, що ми відмовилися дати підписку про нерозголошення: він був в курсі, що з подібною пропозицією до нас уже одного разу звертався його підлеглий - слідчий ФСБ Михайло Свінолуп, - і страшенно хочеться сказати в риму: «у відповідь отримав відкоша».
«Ви не повинні вторгатися в дані попереднього слідства, - вмовляв нас полковник. - Адже вам може випадково стати відомо щось, що ми б не хотіли, щоб ви комусь передали ».
Другий раз з мене підписку про нерозголошення намагався взяти слідчий Михайло Свінолуп у справі Світлани Давидової. Передплату я давати відмовилася, а через два дні Світлану Давидову звільнили з під варти.
Відомо, що подібні підписки намагалися взяти з членів ОНК Олени Масюк та Олександра Куликівського, коли вони відвідували в «Лефортово» обвинувачених у вбивстві Бориса Нємцова. Олена Масюк підписку дати відмовилася, а Олександр Куликівський погодився.
Для мене очевидно, що слідство починає метушитися і вимагати від правозахисників абсолютно не потрібні підписки, коли мова йде про вкрай чутливих для слідства справах. Слідчі розуміють, що брати підписку з членів ОНК, що діють за 76 федерального закону, де все прописано про таємницю попереднього слідства, - це спроба «множити сутності». Зайва формальність.
Навіщо вони це роблять?
Перше: щоб налякати членів ОНК, друге: щоб відзвітувати перед начальством, що членів ОНК попередили, читай: «налякали».
Я сказала полковнику Соймі, що при всьому бажанні не можу підписати папір, складену ним, тому що не знаю, про який такий справу йдеться і що таке я могла б розголосити. Я запропонувала йому виправити папір і написати хоча б прізвище обвинуваченого.
Сойму посміхнувся і сказав: «Але ж ви все одно б підписку не дали?»
І тоді я сказала йому те, що чесно думаю про всю цю ситуацію: «Поздняк метатися».
Сойму вдав, що таких виразів не знає, а мої колеги засміялися. Але взагалі історія з підпискою про нерозголошення - це не тільки історія про ОНК і слідчих, які намагаються з правозахисниками боротися, боротися так, як вони вміють: залякувати, попереджати. Це історія про них і про нас.
І тому: «Поздняк метатися!»
Вони можуть вбивати найсміливіших з нас, можуть ночами потайки вивозити квіти, які ми кладемо на місце вбивства найсміливіших з нас, але на наступний ранок цих квітів буде в рази більше.
«А з квітами воювати не можна», - так написала в ФБ Олена Санникова.
Так, вони куховарять божевільні кримінальні справи і їм здається, що про це ніхто не дізнається, бо кишенькові адвокати і налякані родичі нікому нічого не розкажуть.
Але життя ламає їх плани, і ось вже слідчому 1 відділу Слідчого управління ФСБ Росії доводиться двічі за тиждень виносити постанову про звільнення з-під варти фігурантів справ про держзраді.
Чому так? Тому що вони там у себе в кабінетах пишуть вже застарілі сценарії.
Моряк Сергій Мінаков, звільнившись з «Лефортово», просидівши два місяці як «шпигун», запитав у мене: «Зараз що, як в 1937 році?»
Він мав на увазі, що ось так, коли йдеш на роботу, ні з того ні з сього тебе затримують, надягають наручники, потім обшук, літак - і «Лефортово».
Мені було дуже важко пояснити йому, людині, далекій від усіх цих проблем і вперше який дізнався про таке правосуддя на своїй власній шкурі, мені було важко пояснити йому, що ми часто порівнюємо наш час з 1937 роком, з 70-ми, -80-ми роками, що багато хто з нас збирають валізи і мріють, щоб наші діти й онуки пересиділи цей смутний час «де-небудь в нормальній країні».
Але, коли такі, як він і Світлана Давидова, - невинні і непричетні до тих страшних злочинів, за які російські судді, не моргнувши оком, беруть їх під варту, - раптом виходять з в'язниці, тому що виявляється, що в їхніх діях « немає складу злочину », то ми переконуємося, що варто боротися.
І ще, повірте: яке щастя побачити на свободі людини, якого за кілька днів до цього ти бачив в камері Лефортовської в'язниці!
Ось тому я і сказала полковнику Соймі: «Поздняк метатися!»
Якщо він не зрозумів, що я мала на увазі, можу пояснити: я мала на увазі, що не особисто у нього - конкретного полковника ФСБ, - а взагалі у НИХ в перспективі вже нічого не вийде. Просто нам треба набратися терпіння.
Ось що писав Подрабінек про допит в Слідчому управлінні ФСБ:
Я свого слова дотримав, він чомусь немає ».