Бойовий ніж при вирішенні спеціальних завдань.
Йдеться про використання зброї як засіб залякування та погрози, примусу і управління. Споконвіку володіння зброєю дозволяло одним людям нав'язати свою волю іншим, беззбройним або недостатньо озброєним. Ось чому ми розглянемо можливості бойового ножа, використовуваного в якості давньоримського "стимулу".
Що розуміється під "управлінням противником"? Повністю підпорядкувати його своїй волі, змусити виконувати будь-які вимоги, тримати під контролем все його дії - така мета управління противником. Такі завдання можуть виникати при затриманні злочинців, нейтралізації терористів, при захопленні "мови".
У подібних ситуаціях цілі сторін, як правило, діаметрально протилежні. Противник не має наміру виконувати жодних вимог, але ви ж озброєні! Проте, в наявності проблема - погрожувати зброєю можна, а використовувати його бойові властивості в повній мірі не можна!
Розглянемо можливості бойового ножа в якості засобу керування, в порівнянні з найпопулярнішим зброєю ближнього бою - пістолетом. адже саме вогнепальну зброю найчастіше застосовується для управління діями противника.
Переваги пістолета в цьому випадку очевидні, і одне з них - можливість на відстані контролювати дії кількох супротивників одночасно. Однак деякі спеціальні дії (фіксація, обшук, зв'язування, супровід) необхідно здійснювати, перебуваючи дуже близько до супротивника, буквально в "фізичному" контакті з ним. У такій ситуації можуть виникнути проблеми, які не залежать від рівня професіоналізму, а цілком обумовлені властивостями вогнепальної зброї.
Перш за все, важливо пам'ятати, що для здійснення пострілу з пістолета потрібно цілком певний час, що в першу чергу, обумовлено фізіологією рухових реакцій людини. Для обгрунтованого застосування зброї будь-якому професіоналу необхідно сприйняти і швидко оцінити зміну обстановки, прийняти рішення про те, щоб зробити постріл, навести зброю на ціль, і натиснути спусковий гачок.
Все це вимагає певного часу, яке можна спробувати зменшити шляхом систематичних тренувань. Але тренуванні піддається тільки вміння правильно оцінювати обстановку і приймати обґрунтовані рішення, а ось час, необхідний для обробки інформації та поширення сигналів в центральній нервовій системі людини, зменшити неможливо.
У другу чергу. часовий інтервал обумовлений конструктивними особливостями використовуваного зброї. Вільний хід спускового гачка, час спрацьовування деталей механізму курка, займання порохового заряду патрона - ось основні складові тимчасової затримки пострілу.
Так чи інакше, але пауза між усвідомленням необхідності застосувати вогнепальну зброю і власне пострілом іноді буває цілком достатня для того, щоб швидко обеззброїти людини. Сьогодні кожному скільки - небудь підготовленій людині відомі прийоми обеззброєння при загрозі пістолетом.
Всі знають, що ці прийоми тим ефективніше, чим ближче противник тримає свою зброю. Ідеальні умови для обеззброєння - фізичний контакт з пістолетом. Чим це обумовлено? Перш за все тим, що контакт зі зброєю дозволяє визначити положення пістолета і орієнтацію його стовбура навіть тоді, коли він впирається в спину і його не видно.
Маючи цю інформацію, противнику досить лише злегка повернути тулуб так, щоб постріл, якщо він все - таки буде проведений, був спрямований по дотичній. Крім того, використання в роботі проти пістолета не тільки рук, а й тулуба дає додаткові можливості в боротьбі за зброю.
Отже, очевидно, що тимчасова затримка пострілу в ході боротьби за зброю об'єктивно працює проти вас. Виникає пауза, протягом якої ви опиняєтеся практично беззбройним і змушені вести рукопашний бій. Небезпека такої ситуації полягає ще й в тому, що в ході боротьби за зброю може статися неконтрольований постріл, а, значить, існує ймовірність отримати поранення від пострілу зі свого власного пістолета.
Крім того, можуть постраждати і інші люди. Противник ж, заволодівши зброєю, отримує реальну можливість сховатися або, принаймні, зробити кілька прицільних пострілів. Ясно, що потім нейтралізація вже збройного супротивника істотно ускладнюється.
Але навіть якщо противнику і не вдалося заволодіти пістолетом, а зупинити спробу опору довелося пострілом, наслідки такого кроку можуть виявитися плачевними для обох сторін. З одного боку, передбачити результат пострілу в упор практично неможливо. У будь-якому випадку, поранення від такого пострілу буде якщо й не смертельним, то швидше за важким, ніж легким.
А що, якщо затримується лише підозрюваний в скоєнні злочину, і в підсумку він виявиться невинним? А що, якщо він просто ніяково ворухнувся? З іншого боку, при пострілах впритул дуже ймовірні рикошети, коли куля, як відомо, летить за випадковою траєкторії, "не розбираючи" ні своїх, ні чужих.
Звичайно, можна з успіхом використовувати пістолет як "важкий, тупий предмет" і управляти діями супротивника, підганяючи його важкими ударами рукояткою, підштовхуючи і "чіпляючи" його стволом. Але в цьому випадку виявиться інша прикра особливість пістолета - справа в тому, що його бойові можливості, так би мовити, узконаправлен.
Дійсно, гарантовану поразку забезпечується тільки за умови точного прицілювання. Використовуючи пістолет для "підганяння", неможливо постійно тримати супротивника на "мушці".
Тому, застосовуючи пістолет як засіб управління, в один і той же час можна або тільки стріляти, або тільки підганяти затриманого ударами і стусанами. Але, що абсолютно неможливо, так це змусити противника підкорятися, "злегка простріливши" йому голову. Погрожуючи пістолетом, його не вставляє до п'яти. Отже, для вирішення спеціальних завдань потрібно вміти миттєво переходити з техніки управління діями на техніку "безпечної стрільби в упор".
Отже, підіб'ємо деякі підсумки. Пістолет потрібен для того, щоб стріляти, і професіонал стріляє тільки при необхідності знищити противника або вивести його з ладу. Як засіб попередження агресивних дій, як засіб примусу, засіб контролю і управління діями противника при вирішенні спеціальних завдань пістолет може доставити додатковий клопіт.
Виникає закономірне питання: чи існує альтернатива застосуванню пістолета як допоміжний засіб при здійсненні спеціальних дій? На наш погляд, існує. І цим засобом цілком може служити бойовий ніж. Перш за все, очевидно, що перераховані вище проблеми не характерні для бойового ножа.
По перше. у ножа зовсім відсутня технічна тимчасова затримка при нанесенні поразки, а "фізіологічна пауза" може бути практично зведена до нуля. Цього можна домогтися, підвищуючи чутливість до мінімальних рухам противника. Відомі методики розвитку тактильної чутливості. Висока чутливість до найменших рухів затриманого дозволить фахівцеві легким пораненням, незначним порізом негайно зупинити спробу звільнення в самому її початку.
По-друге. техніка обеззброєння супротивника загрозливого ножем, як правило, більш тонка і витончена, а часто і більш небезпечна, ніж техніка боротьби за пістолет. Адже в цьому випадку нерідко доводиться стикатися з лезом ножа. Але навіть якщо противнику і вдасться заволодіти ножем, то в даному випадку він буде представляти незмірно меншу небезпеку для оточуючих, ніж тоді, коли в його руках опиниться пістолет.
По-третє. поранення, які будуть нанесені супротивникові в разі його непокори, за ступенем тяжкості нададуть швидше психологічний вплив, ніж спричинять за собою реальну загрозу життю. Для нанесення тяжкого поранення ножем необхідно провести глибокий проникаючий укол, а поверхневі розсічення, як правило, не є небезпечними.
Крім того, характер різаної рани відрізняється від вогнепального поранення відсутністю обпалених ділянок шкіри, частинок пороху, фрагментів одягу і самої кулі в рані. Звичайно, існує ймовірність пошкодження великих кровоносних судин, але навіть в цьому випадку людину можна врятувати, швидко надавши йому кваліфіковану медичну допомогу. Більш того, виникнення подібних ситуацій можна не допустити, для чого достатньо знати місця поверхневого розташування великих судин.
Крім того, що бойовому ножа не властиві багато проблем, що виникають при використанні вогнепальної зброї, він має ще й низку незаперечних переваг, що дозволяють серйозно говорити про можливість застосування ножа для успішного вирішення спеціальних завдань.
Звернемо увагу на важливість впливу зовнішнього вигляду зброї на психіку супротивника. Небезпека пістолета осягається розумом, вона - результат знання можливостей вогнепальної зброї, його тактико - технічних характеристик. Навпаки, тьмяний, холодний блиск сталевого леза відбивається в найтемніших глибинах людської підсвідомості.
Можна все життя щодня користуватися величезними кухонними ножами, але вид спрямованого на вас леза, навіть самого маленького складаного ножика, викликає абсолютно особливі почуття. Всю гаму відчуттів людини в цю мить можна охарактеризувати одним словом - страх. Треба сказати, що почуття страху, що виникає при загрозі застосування холодної зброї, закладений в людині мало не на генетичному рівні.
При необхідності, вміло використовуючи бойовий ніж, можна навіть посилити психологічний вплив на супротивника. В ході обшуку або особистого огляду затриманого іноді необхідно продемонструвати свою агресивність і рішучість. Якщо зовні дуже небезпечними, але точно розрахованими рухами розсікати одяг, зрізати елементи екіпіровки, розкривати кишені, то, будьте впевнені, подібна філігранна техніка володіння бойовим ножем справить належне враження навіть на самого запеклого противника.
Ось чому в основі застосування бойового ножа в ході спеціальних операцій лежить саме "демонстрація загрози". Цей факт принципово відрізняє ситуацію бойового застосування ножа від його використання при вирішенні спеціальних завдань. Якщо в бою ніж, як правило, маскується, то в нашому випадку він повинен триматися відкрито, демонстративно.
Противник обов'язково повинен побачити ніж, він до кінця повинен усвідомити реальність загрози. Зрозуміло, всі вимоги до супротивника повинні супроводжуються словесними командами, наприклад, "стій", "лягти", "руки за спину" і так далі. Це обов'язкова умова - затриманий повинен не тільки побачити ніж, але і абсолютно ясно розуміти, що від нього вимагають. В іншому випадку, можливі випадкові, що не спровоковані затриманим поранення.
Кожен рух затриманого супроводжується, а при необхідності і направлятися лезом бойового ножа. Технічний аспект цієї роботи досить ясний. Можна з успіхом використовувати всі традиційні прийоми, що застосовуються фахівцями правоохоронних структур в ході нейтралізації злочинців і терористів.
Незначні тонкощі технічного виконання конкретних прийомів стають абсолютно "прозорими", якщо на тренуваннях практикувати їх відпрацювання з використанням навчальних ножів. При цьому треба правильно використовувати ще одна властивість бойового ножа.
Ніж дозволяє тонко "дозувати" ступінь ураження противника, чуйно контролювати тяжкість наносяться йому поранень. Це обумовлено тим, що техніка поразки і техніка управління бойовим ножем практично ідентичні. І базуються на одних і тих же рухах. Вони відрізняються лише тим, що при необхідності ураження противника руху виконуються швидше і могутніше, ніж при управлінні його діями.
Крім того, для підвищення ефективності поразки часто прагнуть обмежити свободу переміщення противника (наприклад, притиснувши його до стіни), а в ході управління, навпаки, необхідно надати противнику свободу руху в потрібному напрямку.
Тоді "управління рухом" противника буде зовні виглядати так само, як і поразки, за одним винятком, - ваші дії повинні дати можливість противнику йти від поразки, переміщаючись виключно в потрібному напрямку. Керуючи діями затриманого, треба постійно відчувати його власний рух, без потреби не підштовхуючи його уколами і порізами.
Це не така вже проста задача - траєкторії більшості природних рухів людини не прямолінійні. Крім того, руху людей мають яскраво виражений індивідуальний характер.
Однак повністю покладатися на одну лише високу тактильну чутливість не можна, це часто входить в суперечність з суворою дійсністю спеціальних операцій. По перше. попередня підготовка та безпосереднє проведення спеціальної операції, як правило, супроводжуються значними фізичними і психічними перевантаженнями, що нерідко призводить до істотного перевтоми.
По-друге. щільна одяг (наприклад, зимова), тверді елементи спорядження і обмундирування об'єктивно знижують можливість ефективно управляти діями супротивника, спираючись виключно на відчуття. Саме тому, на практиці використовується набагато менше гуманний варіант управління, в основі якого - жорстка фіксація противника, позбавлення його всіх ступенів свободи, а, потім тверде і рішуче маніпулювання його положенням і рухами.
Противник повинен відчути себе ув'язненим в колодки, затиснутим в лещата, нездатним ні на одне довільне рух. Причому, це має бути не просто відчуття обмеженості і безпорадності. Супротивника треба, як би "придавити" уламками залізобетону, а не "загорнути" в перський килим.
Домогтися такого ефекту можна, лише вивівши основні опорні суглоби на граничні кути і постійно утримуючи їх навантаженими. Біль в "відключених" суглобах "цементує" противника, перетворює його тіло в "жорстку конструкцію". Але саме жорсткі конструкції найлегше переносити, пересувати, кантувати. І навпаки, той, хто хоч раз надавав допомогу впав в непритомність, знає, як важко, майже неможливо буквально підняти абсолютно розслабленого людини.
Подібний спосіб управління діями противника досить ефективний, але застосовувати його на практиці можуть лише справжні майстри. Основна проблема - в умінні "ставити на упори", "відключати" абсолютно "непотрібні" для роботи суглоби противника. Для цього недостатньо лише мати здатність сприймати стан опорно-рухової системи противника на даний момент.
Найголовніше - треба вміти цілеспрямованими, жорсткими діями формувати, створювати необхідну конструкцію, а потім рішуче і безкомпромісно керувати нею. Найважче, при цьому, знаходити надійні точки прикладання сили - захоплення зісковзують, одяг "елозіт" по тілу, противник постійно норовить "вислизнути" з рук.
Ця обставина і робить бойовий ніж незамінним засобом жорсткої фіксації контакту з противником. Утримуваний зворотним хватом, бойовий ніж перетворює руку в справжні кліщі. Затиснувши плече або шию противника між клинком і передпліччям, можна бути впевненим - зриву не буде.
Більш того, подібна техніка управління ставить противника в абсолютно незвичайні умови. Дійсно, будь-який опір керуючому впливу буде для нього самогубною. Так, у нього завжди є вибір: або підкоритися вимогам і скористатися наданим безпечним "коридором", або чинити опір і тоді. Як у пісні співається, "взяв він шаблю, взяв він гостро і зарізав сам себе".
Здається, перевага очевидна - немає потреби "ловити" момент початку спроби опору, немає потреби перебудовувати власну роботу з управління на поразку. Але навіть в цьому випадку залишається можливість дозувати ступінь тяжкості поранень, нанесених противнику, а значить ситуація залишається під контролем. Дуже легко жорсткими заходами загнати людини в тупиковий стан, а потім розцінити його нездатність продовжувати рух як опір.
Ось чому бойовий ніж в руках майстра використовується скоріше не для підганяння, не для припинення, а для застереження. Ніж допомагає утримувати захопленого вами противника від звершення необдуманих дій, але не повинен провокувати його на необхідну самооборону.
Для зупинки та фіксації найбільш ефективним засобом може виявитися контакт леза бойового ножа з відкритими частинами тіла супротивника (шия, обличчя). Тільки треба мати на увазі, що навіть неглибокі, поверхневі поранення шиї можуть виявитися важкими, тому при фіксації найбільш раціональної виглядає загроза впливу клинка на шкіру обличчя.
Важких наслідків для затриманого це не спричинить, можливі лише косметичні проблеми в майбутньому. Психологічний же фактор загрози для людини при контакті відточеного леза з його особою стає, в буквальному сенсі, гостро відчутним.
"Бойові ножі"
Жук П. Жук С.