Процесори AMD відтепер будуть продаватися не тільки поштучно і без упаковки, але і в коробках. "Боксового" процесорами Intel нікого не здивуєш: в комплекті з кулером і упаковані в картонні коробки, ці процесори продаються мало не з моменту своєї появи. Ми звикли, що, купуючи "боксову" версію, отримуємо гарантовано хороший кулер - тихий, з якісним термоінтерфейсом. Те ж саме тепер можна сказати і про процесори Athlon.
"Боксового" процесори AMD упаковані в пластикові, а не картонні коробки, що захищають їх від пошкоджень в процесі транспортування. Нерідко мені доводилося отримувати на складі процесори з погнутими ніжками. З "боксовим" процесором це виключено. Крім того, розкрити коробку, не зіпсувавши її, неможливо - ви гарантовано отримуєте новий процесор, без сколів і тріщин на кристалі.
Друга перевага "боксу" - збільшена до трьох років гарантія. Для звичайних процесорів AMD гарантія становить лише один рік.
Зрозуміло, що 64-розрядний процесор Athlon 64 доведеться купувати в коробці - знайти кулер для нього поки непросто, тому без "боксового" не обійтися. Але чи варто витрачати зайві 7-8 у.о. (Саме настільки "боксового" процесор дорожче звичайного) на кулер, що йде в комплекті з Athlon XP? Спробуємо це з'ясувати, протестувавши процесор Athlon XP 2500+ як з "боксовим" кулером, так і з однією з найбільш ефективних і популярних альтернатив - "оверклокерським" кулером GlacialTech Igloo 2510 Pro.
Заявлені виробником дані
Спочатку про те, який саме кулер лежить в коробці з процесором Athlon XP. У нього звичайний алюмінієвий радіатор прямокутного перетину з 20 ребрами однакової висоти. Радіатор досить високий (47 мм), середній за площею підошви (75х60 мм). До підошві з допомогою гвинтів і термопасти приєднана мідна пластина, якість її обробки - середнє, полірування не проводилася. Кріпильна кліпса - звичайна, "тризуба", розрахована на установку за допомогою викрутки.
Вентилятор "боксового" кулера має скромні габарити: всього близько 6 см в діаметрі, 1,5 см у висоту. Його обороти невисокі - 3800 в хвилину, рівень шуму становить близько 30 дБ. Саме цю цифру називають представники AMD. Інших даних про параметри вентилятора знайти не вдалося.
На підошву кулера завдано в'язкий термоінтерфейс, що змінює фазу в залежності від температури. Використовувати його повторно не вдається, тому що він досить густий, в порівнянні з пастою. Для того, щоб встановити кулер повторно, доведеться використовувати термопасту.
В цілому, "боксового" кулер не має ніяких відмінних рис, що дозволяють говорити про його високу ефективність.
GlacialTech Igloo 2510 Pro
Gigabyte 3D Cooler Ultra GT
Тестова система складалася з наступних компонентів:
Тестування проводилося в двох режимах - номінальному і розігнаному. Спочатку система простоювала протягом 20-30 хвилин, вимірювалася встановилася температура. Потім слідував цикл максимального завантаження (програма BurnK7, пріоритет "High"), знову вимірювалася встановилася температура. Результатом будемо вважати різницю між температурами всередині корпусу (перший датчик моніторингу) і всередині ядра процесора (другий датчик моніторингу).
Штатний режим Athlon XP 2500+
Спочатку розглянемо номінальний режим. При просте все три кулера забезпечили приблизно однаковий температурний режим. Зверніть тільки увагу на більш низьку фонову температуру (27 градусів) в разі використання кулера Gigabyte. Це не випадковий ефект: видувається через ребра цього кулера повітря охолоджує інші компоненти системи. При повному завантаженні кулер Gigabyte дозволив зберегти фонову температуру на колишньому рівні, а за абсолютними показниками (53 градуса для процесора) виявився поза конкуренцією. Кулер GlacialTech і "боксового" кулер продемонстрували однакову ефективність.
У режимі розгону вище і частота процесора, і напруга живлення, через що споживана і розсіює потужність різко зростає. І знову найбільш ефективним виявився кулер Gigabyte: при просте температура процесора не перевищила 50 градусів, при завантаженні - 60 градусів; температура в корпусі була всього 28 градусів. Кулер GlacialTech виявився ефективним за різницею температур; "Боксового" кулер поступився йому 4 градуси, але при цьому забезпечив більш низьку температуру за абсолютними показниками.
"Боксовий" кулер, що йде в комплекті з процесорами AMD Athlon XP, продемонстрував дуже хорошу продуктивність. За ефективністю він практично не поступається добре зарекомендував себе кулеру GlacialTech Igloo 2510 Pro. При цьому у "боксового" кулера менш продуктивний вентилятор - з меншими оборотами і невеликий крильчаткою. Втім, кулери класу "Hi-End", такі, як Gigabyte 3D-Cooler, забезпечують більш високу ефективність, але не варто забувати, що їх вартість вже порівнянна з вартістю самого процесора.
Версія для друку
Помітили помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl + Enter!
Гарячі теми
Залишайтеся з нами
Не пропустіть важливі новини і статті від KV.by! Підпишіться на наші повідомлення.