Болота - екологічні резервати природи

Болота - екологічні резервати природи
До недавнього часу болото було символом зловісного, застійного в природі, яке треба обов'язково ліквідувати за допомогою тих же меліораторів. Потім прийшло розуміння того, що болота - це стабілізатори гідрологічного режиму території, місця проживання великої кількості тварин і птахів, вони зменшують силу посух.

Дійсно, адже болотні масиви - це досить цінні відкриті природні системи, які розвиваються у взаємодії з навколишнім природним середовищем: рельєфом, геологічною будовою, кліматичними та гідрологічними факторами. Таким чином, болота є важливою ланкою в ланцюзі взаємопов'язаних і взаємодіючих компонентів навколишнього нас середовища, і в результаті того чи іншого впливу знаходять відображення в процесі перетворення цього середовища. Завдяки болотах в єдине ціле зв'язується рослинний і тваринний світ.

Болота надають непрямий вплив на хід геолого-геоморфологічних процесів в межах великої навколишньої території, зменшуючи інтенсивність ерозійних процесів. З одного боку, вони підтримують екологічний баланс території, з іншого - це витоки річок і хранителі прісної води. Послаблюючи інфільтрацію поверхневих вод в підстилають грунти, болота збільшують горизонтальний стік в річкову мережу. Тому стійкість болотних систем повинна розглядатися як складова частина проблеми стійкості ландшафтів Землі.

Природна цінність боліт була давно помічена людьми, і тільки бездумність промислової експансії другої половини ХХ століття на час як би закрила цю реальність. В недоторканності болота залишалися тільки на картинах художників, в числі яких і Ф. Васильєв, відображається на своїх полотнах все багаті фарби російської природи (наприклад: «Болото в лісі. Осінь». 1871-1873 рр.). Та ще в деяких парках болота збереглися як частина ландшафтного ансамблю.

Болото - це екосистема з певним набором рослин, зі своїм мікрокліматом і гідрологією. Болота «спеціалізовані» природою: є ягідники, є заселені лікарськими травами. Природні фільтри з рослинності і мікроорганізмів постійно очищають воду, що і створює особливий оздоровчий клімат на території, що примикає до боліт. Зникнення боліт призводить до втрати дикорослих ягід, втрати місць гніздування та годування болотних і водоплавних птахів, догляду з цих місць звірів.

До посилення антропогенної діяльності стійкість боліт підтримувалася самою природою. А сьогодні вчені змушені активно обговорювати методи підтримки «стійкості боліт», розуміючи під нею часто виникають різні негативні явища і ситуації. Одні вважають, що стійкість боліт - це ступінь збереження болотної системою структури, основних її функцій і властивостей. Інші розуміють під стійкістю боліт здатність підтримувати значення своїх параметрів в межах, що не перевищують якісь критичні величини, і зберігати певний характер функціонування при впливі на болото факторів, що обурюють. Треті виділяють рослинний покрив як показник і основу стійкості болота. Словом, іде дискусія. А тим часом великі площі боліт залучаються до сфери господарської діяльності людини, вони стають об'єктами для будівництва різних інженерних споруд, використовуються для потреб лісового та сільського господарства, паливної та хімічної промисловості.

Найбільш значні програми робіт по осушенню боліт спостерігаються в лісовому фонді різних країн. Слід зазначити, що реалізація цих програм у всіх країнах йде по-різному. З 15 млн га лісів і боліт, осушених в світі для лісогосподарських цілей, на частку нашої країни припадає майже половина - 6 млн га. Прийнято вважати, що меліорація підвищує продуктивність лісу та інтенсифікує лісове господарство, збільшує лісової площі, нібито покращує санітарно-гігієнічні умови життя і роботи людини в лісі. Якщо оцінювати з сьогохвилинних позицій, вийде, що такі висновки вірні. Але якщо проаналізувати стан навколишнього середовища в районах, де меліоратори «попрацювали» 20-30 років тому, то висновок один - природа пригнічена. Залісення боліт порушує єдність природи.

Відомо, що в болоті накопичується органічна речовина - торф. з якого виробляють добрива. паливо. спирти. кормові дріжджі. віск і інші речовини. Але ось діяльність багатьох торфодобувних підприємств також стала негативним фактором через те, що їх робота організована за екологічно шкідливої ​​технології.

Відстає і наука, покликана дати болотоведов-практикам обґрунтовані рекомендації. З якою швидкістю йдуть процеси заболочування ландшафтів? Яка роль біотичних і абіотичних факторів? На ці та багато інших питань потрібно було б мати відповіді по кожному болотному комплексу.

Отримано дані про те, що визначальне значення в процесі заболочування за останні 2 тис. Років належить сфагновим мохів, звідси саме з цих позицій необхідно організувати палеогеографічні і ботанічні дослідження для з'ясування всіх циклів еволюції боліт.

Мало узагальнюючих наукових робіт, що показують роль природних факторів у розвитку заболочування. Наприклад, давно відомо, що бобри сприяють заболочування ліси: вони будують на річках греблі, піднімають місцями воду на кілька метрів, уздовж затоплених площ валять дерева на корм. Тому швидке поширення бобрових поселень в багатьох районах країни обгрунтовано турбує фахівців лісового господарства. Вирішувати цю «лісову проблему» повинні лісівницькі організації і госохотоінспекція. Однак узгодженості в їхніх діях немає. Ще раз переконуємося, що ліс у нас поки без дбайливого господаря.

Слід виділити для болотознавство ще кілька актуальних проблем. В даний час потрібні регіональні програми з розширення площ охоронюваних боліт. Вчені й інженери повинні створити досконалі засоби і методи вивчення боліт. Необхідно накопичувати дані по болотним фітоценозам різних типів боліт, вивчати динаміку боліт в минулому (в післяльодовиковий час), в цьому і складати прогноз про майбутній стан боліт. Слід уважно підходити до рішень про осушення боліт, а якщо вони прийняті - серед осушених територій необхідно залишати заповідні ділянки боліт. І нарешті, для кожного об'єкту, що охороняється болота повинен бути розроблений комплекс охоронних заходів, які обов'язкові для всіх користувачів природних ресурсів даного району.