пришестя
Не знаю, чому так сталося, але муха гострої національної гордості вкусила Посла РК в Великобританії Єрлана Идрисова. Маючи незвичайним національним і громадянським самосвідомістю наш Надзвичайний і Повноважний посланець не знайшов нічого кращого, ніж назвати Коена «брудної свинею». І адже дозволив він собі це не де-небудь в курилці, а в самому що не є офіційному документі. Люди, які хоча б з чуток знають, як пишуться офіційні дипломатичні документи, підтвердять, що момент підписання документа Послом відбувається після того, як прес-аташе кілька разів запевняє текст у радників. У даній ситуації залишається засмутитися тому, що ми з вами годуємо не тільки бездарного спічрайтера, але і не самих далекоглядних дипломатів. Я, наприклад, не можу собі уявити посла який-небудь Німеччини, яка оперує ідрісовскімі дефініціями. Тому, що у людини, що представляє країну не навмисно, як це робить Коен, а всерйоз, як це намагається робити Идрисов, повинна бути не тільки гордість, а й мудрість. Та хоча б елементарний професіоналізм.
Поки наші дипломати в Великобританії ганьбили нас на весь світ, до них приєдналися люди з уряду РК, які побажали подати на Коена до суду. Але ці хоч легко відбулися, їм вчасно пояснили всю дурість такого вчинку. Почувши про перспективу подачі в суд, незворушний комік вивісив на офіційному сайті характерну репліку: «Я повністю згоден з моїм рідним урядом! Давно пора посадити за ґрати цього мерзенного єврея! »Бідний Коен, він так і не зрозумів, які грозові хмари зникли в небі над його головою. Якби на нього подали в суд, і не просто в суд, а в який-небудь Талдикурганской суд, йому б нізащо не уникнути Кусмуруна. Щасливчик, що й казати!
Не залишився осторонь і мріє про всесвітнє султанаті Рахат Алієв, зять Самого і за сумісництвом заступник міністра закордонних справ РК. Перший хлопець казахстанського футболу привселюдно запросив Сашу Барона Коена в Казахстан для того, щоб ... (ось тут хвилиночку уваги, панове!) Він побачив наші економічні успіхи, побачив, як ми живемо і перестав говорити про Казахстан в такому тоні. Я не знаю, наскільки серйозним був пан Алієв, але якщо він дійсно вважає, що Коен вірить в те, що говорить, то це черговий привід для засмучення. І ця людина дивиться на мене з екрану телеканалу своєї дружини і вчить мене жити? Або він готовий заперечувати, що у нас в країні працює тільки одна авіакомпанія, монополізувала міжнародні рейси? Або наші бізнесмени і чиновники, що мешкають на Заході, не дають своєю поведінкою приводу для насмішок подібного штибу? Втім, швидше за все, Рахат Мухтарович все прекрасно розуміє і без мене, та й запросив Бората «на історичну батьківщину», скоріше, щоб пропіарити своє монархічне великодушність, а не з метою влаштувати екскурсію по Астані.
Ще далі пішов казахстанський шоумен і продюсер Жантемір Баймухамедов, більш відомий в країні, як Жантік. Він оголосив себе братом Бората і викликав свого родича на «комічну дуель». Сам Борат, правда, поки ніяк не відреагував на виклик, зазначивши лише, що ворожить, яким саме братом доводиться йому Жантік, молодшим або старшим. До того ж, як заявив Коен, у нього вже є два брата - Біло і Вило. Думаю, Жантіку буде складно конкурувати. Війна план покаже.
Куди більш тверезою мені бачиться позиція міністра культури та інформації Єрмухамета Ертисбаева, який цілком резонно зазначив, що галас навколо Бората Сагдієва позитивно позначилася на іміджі Казахстану в цілому, «незважаючи на сирої і вульгарний гумор».
«Я часто подорожую по світу, і багато разів зустрічав казахстанських чиновників і бізнесменів. Їх поведінка багато в чому стало поштовхом до появи образу Бората », - зізнався Коен в інтерв'ю одному з казахстанських інформагентств. Хто б сумнівався.
Фільм! Фільм! Фільм!
не лайте росіян - це був великий подарунок для розвитку казахів.
Подарунком це вже точно не було. Казахи чесно і сповна за цю науку заплатили - спокійно несучи всі тяготи і мовчки виконуючи всі свої повинності, віддаючи в жертву загальної історії мільйони своїх життів. Тому все те позитивне (його було незмірно більше), що принесло казахам знаходження в складі Російської імперії, сплачено ними і з відсотками.
родоплемінні відносини в недалекому минулому, так і зараз.
Ось ці "родоплемінні відносини" теж не можна просто так брати і прикладати до нашого казахському нагоди :-) Це все одно, як якби порівнювали трактор на гусеничному ходу з океанської яхтою. Зрозуміло, що Тамбовському селянинові зрозуміліше судити з точки зору власника трактора: ця яхта - цілковита нісенітниця! Хіба зможе цей маленький гвинт тягнути її у весняній багнюці? Хіба не краще б їхала вона по картопляному полю, якби до її гладкому днищу приробити хоча б колеса від старої вози? А до чого чіпляти плуг. -)))
В державі воїнів-кочівників географічна територія поступається місцем ієрархії пологів, з яких потім складаються війська-жузи, які створюють коаліціі- "держави" іноді довжиною життя в одну кампанію. І ця мозаїка весь час перемішується, як скельця в калейдоскопі. Тому те, що бачить класичний історик, дивлячись на кочове держава, неможливо описати і осмислити за допомогою його класичних понять і критеріїв.
Традиційна структура (до) казахського суспільства у вигляді ієрархії незалежних пологів замінює за значенням традиційну структуру адміністративно-географічного устрою суспільств осілих, землеробських. Зараз вона ще збереглася у вигляді архаїзму і спогадів, а також зручну інфраструктуру для вирішення "шкурних" казахських питань :-)
Саулі (гість)
"Саулі, не лайте росіян - це був великий подарунок для розвитку казахів. Не сваріть євреїв - вони розумніші за нас і багато чому можуть навчити"
Дорога Ольга, Ви дійсно так вважаєте? Так хто ж з нас більше раб? Я не вважаю росіян - подарунками, а євреїв - умнимі.Оні - просто жівучіе.Ваше культуртрегерство вже пережило себя.Еслі російські такі цивілізовані, чому ж вони не наведуть порядок у себе на Батьківщині? Ви коли-небудь бачили на власні очі цю п'яну і невмитого Росію?
Адже Казахстану ніколи не було - нова держава, відсутність державного мислення.
Не згоден. Якраз Казахстан - держава, якого дійсно раніше не існувало, але яке є одним з прямих спадкоємців найбільшої євразійської мегаімперіі Золотої Орди - єдиний зі своїх сусідів продемонстрував вражаючий потенціал і неслабкі амбіції в справі побудови сильної держави. Навіть в порівнянні з очолюваної Москвою РФ.
Зрозуміло, всі успіхи можна зводити до особистості Назарбаєва, - видатного державника - але ж і він не випадково з'явився саме в Казахстані.
Тому, як раз, вміння створити сильну державу на порожньому місці, вміння вичавити із ситуації все, вміння чекати свого часу і правильно розраховувати сили, вміння залучати до вирішення своїх питань протилежну сторону і знаходити тонку грань компромісу в цьому процесі і є законні і одні з яскравих національних рис казахів. і, сподіваюся, найновішого держави Казахстан.
Швидше за все, про це варто було б поміркувати в темі Ержана "Хто ми - казахи?", Але якщо вже до слова прийшлося, то нехай буде тут.
А хіба те, що робиться в нашій політичній арені серед білого дня - це не доказ того як казахи топлять один одного? Раба в собі навіть Великий А.П.Чехов видавлював кожен день.
А що, хіба наша політична арена і є "все казахи"? Це улюблене вигадка деяких так званих казахів, яке лише характеризує їх самих. Як правило, подібні байки складають і поширюють якраз ті, хто багато свербить на теми защемленого казахського величі. Мабуть, комплекси проявляються ось такими різними способами.
І при чому тут Чехов?