РОСІЙСЬКА ВІЙСЬКОВЕ МИСТЕЦТВО В ВІЙНИ ЗА ЗВІЛЬНЕННЯ
ВІД татаро-монгольського ярма (XIII- XIV ст.)
У першій половині XIII століття монголо-татарські орди вторглися в межі російських земель. Феодальна роздробленість Русі привела до роз'єднання російського народу, ослаблення його сил в боротьбі з ворогом і сприяла встановленню татарського ярма. «Це ярмо не тільки гнітило, - писав К. Маркс, - воно ображало і висушувало саму душу народу, що став його жертвою. Монгольські татари встановили режим систематичного терору, причому розорення і масові вбивства стали його постійними інструментами. Будучи непропорційно нечисленними по відношенню до розмаху своїх завоювань, вони хотіли створити навколо себе ореол величі і шляхом масових кровопролить знесилити ту частину населення, яка могла б підняти повстання у них в тилу. Вони проходили, залишаючи за собою пустелі ».
У той же час татарські хани всіляко підтримували міжусобну боротьбу, «нацьковували руських князів один на одного, підтримували незгоду між ними, врівноважували їх сили і нікому з них не давали посилюватися».
Російський народ прийняв на себе удари монголо-татарських орд, врятував від розорення і поневолення народи багатьох країн Західної Європи, запобіг загибель європейської цивілізації.
Російський народ неодноразово піднімався на боротьбу проти татар, але його виступи були розрізненими і не досягали успіху. Для перемоги над татарами російського народу необхідно було об'єднатися в єдину централізовану державу. «. Інтереси оборони від навали турків, монголів та інших народів Сходу, - вказував І. В. Сталін, - вимагали негайного утворення централізованих держав, здатних утримати натиск навали ».
У XIII-XIV ст. в центрі Русі утворилося кілька великих удільних князівств: Ростовське, Володимирське, Тверське, Рязанське, Московське і ін.
Серед питомих князівств стало підніматися Московське князівство. Піднесенню Москви (заснована князем Юрієм Долгоруким в 1147 р) сприяло, по-перше, те, що вона перебувала у центрі Руської землі і населення Московського князівства було в більшій безпеці від ворогів, ніж населення окраїнних князівств; по-друге, Москва перебувала на перехресті торгових шляхів того часу, які перетинали Русь в різних напрямках.
Все це приваблювало в Москву велика кількість поселенців. Москва стала швидко зростати, обганяючи інші старі російські міста. І. В. Сталін, відзначаючи історичну заслугу Москви, вказував: «Заслуга Москви полягає, перш за все, в тому, що вона стала основою об'єднання розрізненої Русі в єдину державу з єдиним урядом, з єдиним керівництвом. Жодна країна в світі не може розраховувати на збереження своєї незалежності, на серйозний господарський і культурне зростання, якщо вона не зуміла звільнитися від феодальної роздробленості і від княжих негараздів. Історична заслуга Москви полягає в тому, що вона була і залишається основою і ініціатором створення централізованої держави на Русі ».
Особливо швидко починає рости і міцніти Московське князівство за Івана Даниловича Калити (1325-1341 рр.), Онука Олександра Невського. Для збільшення володінь Московського князівства Іван Калита використовував різні засоби: покупку нових вотчин, укладення договорів між князями і навіть влада Золотої Орди.
Московського князя Івана Калити вдалося перетворити хана, як зазначав К. Маркс, «в слухняне знаряддя в своїх руках, за допомогою якого він звільняється від найнебезпечніших своїх суперників і долає будь-яку перешкоду, що встає на переможному ході його до узурпації влади. Він не завойовує доль, але непомітним чином повертає владу татар-завойовників на служіння виключно його власним інтересам ». Завдяки цьому територія Московського князівства значно розширилася, а влада князя посилилася. У справі об'єднання Калита використовував і російську церкву. Митрополит всієї Русі переїхав з Володимира до Москви і надавав велику допомогу князю в боротьбі за об'єднання навколо Москви всіх російських земель. При Івана Калити майже повністю припинилися міжусобні війни. «І настала тиша велика по всій Руській землі, - писав літописець, - і перестали татари воювати її».
Московське князівство продовжувало підноситися і при наступників Івана Калити - Семена Івановича Гордого (1341 - 1353 рр.), Івана Івановича Червоному (1353-1359 рр.) І особливо при Димитрія Івановича Донському (1359-1389 рр.).
Московський князь Димитрій Донський був видатним державним діячем. Він більш ніж будь-хто з його попередників глибоко усвідомлював, що без об'єднання північно-східній Русі навколо Москви йому не перемогти головного ворога російського народу - Золоту Орду. Димитрій Іванович повів більш рішучу боротьбу з питомими князями і особливо з найбільш сильним з них тверским князем Михайлом. який був союзником Литви і прихильником золотоординського хана. Ця боротьба закінчилася на користь московського князя. Тверський князь, не маючи підтримки в народі, змушений був укласти договір з московським князем, за яким зобов'язався надавати йому допомогу в боротьбі з татарами.
Проти об'єднання Русі навколо Москви виступало і Литовське князівство. яке, користуючись татарським ярмом, захопило частину південно-західних руських земель і загрожувало Москві. Димитрій Іванович вів з Литвою тривалу і запеклу боротьбу, яка призвела до її ослаблення.
Діяльність Димитрія Донського була прогресивною. Він твердою рукою проводив політику об'єднання Русі, пригнічуючи силою опір непокірних князів.
Розширення території Московського князівства сприяло економічному, політичному і культурному зростанню Москви. Це давало можливість московського князя створити для рішучої боротьби з татаро-монголами численне і добре озброєне військо.
До кінця 70-х років XIV ст. московський князь був єдиним правителем, здатним очолити сили російського народу на боротьбу із Золотою Ордою.
У другій половині XIV ст. Золота Орда була значно ослаблена міжусобною боротьбою; за 20 років (1360-1380 рр.) в ній змінилося більше 25 ханів.
Користуючись сприятливо склалася внутрішньої і зовнішньої обстановкою, московський князь Димитрій зосередив усі свої зусилля на боротьбі проти Золотої Орди.
Основним родом військ на Русі того часу, як і в інших феодальних державах Європи, була конніца.Княжеская і боярська дружини. билися в кінному строю, становили ядро російських збройних сил. Але національно-визвольна боротьба проти іноземних загарбників привертала до активної участі в ній широкі народні маси. Найманства, практикувався в Західній Європі, на Русі не було. Російське військо було однорідним за своїм національним складом, а тому мало більш високими морально-бойовими якостями, ніж війська країн Західної Європи.
Перед виступом в похід російські війська ділилися на полки на чолі з воєводами. Полк був основною і вищої бойовою одиницею. Всього полків було п'ять: великий полк, полки правої і лівої руки, передовий і сторожовий. Крім того, в якості загального резерву створювався засадний полк. Особовий склад полків ні певним і залежав від загальної кількості військ. У походах війська йшли полками, що охороняються сторожовим полком.
Функції бойової охорони і розвідки виконував також цей полк. Чим ближче підходив російське військо до ворога, тим активніше ставали дії «сторож» (розвідки). Російські полководці Олександр Невський і Дмитро Донський приділяли велику увагу вивченню противника. Вони добре знали не тільки сильні, але і слабкі сторони ворогів російського народу.
Бойовий порядок російських військ складався з декількох бойових ліній, з глибоким ешелонування, необхідним для нарощування удару. Центром бойового порядку був великий полк.
В бою російські діяли рішуче і мужньо. Тактичні прийоми російських військ були різноманітні. Виходячи з конкретно сформованої обстановки, російські застосовували обходи, охоплення, демонстративні відходи і раптові удари.
Бій носило масовий характер, тоді як у війнах країн Західної Європи того часу воно протікало у формі єдиноборства. У боротьбі з ворожими фортецями російські застосовували штурм, облогу і раптовий напад. Облога і штурм фортець і міст велися за допомогою «вад» (таранів), «тур» (облогових веж) і муроломи.
Російське військове мистецтво розвивалося самобутнім шляхом і було більш передовим, ніж військове мистецтво країн Західної Європи. Про це говорять не тільки перемоги Олександра Невського над шведами і німцями в першій половині XIII в. але і подальші перемоги російських - взяття Ландскроні (1301 г.), Орешка (1349) та ін.
До середини другої половини XIV ст. російське військове мистецтво перевершувало військове мистецтво Золотої Орди. армія якої вважалася непереможною. Якщо російське військове мистецтво безперервно розвивалося і удосконалювалося, то в Золотій Орді воно занепадало. З часу Чингіз-хана татарські воєначальники не внесли нічого суттєво нового в своє військове мистецтво. У другій половині XIV ст. у них залишалися ті ж прийоми боротьби, що і при Чингіз-хана. Татари переоцінювали свої сили і не бажали рахуватися із збільшеною військовою міццю Русі, що призводило їх до зневажливим ставленням до сил свого супротивника.
Московський князь Димитрій Іванович. добре знаючи тактику татар, в боях з ними прагнув сковувати їх основні сили невигідним для противника фронтальним ударом, від якого татари терпіли важкі поразки.
Знаючи про рух татар на чолі з мурзою Бегіч на Русь, Дмитро Іванович зібрав в 1378 р своє військо і вийшов на річку Вожа.
Щоб позбавити Бегича можливості використовувати рівнинну місцевість, де його численна кіннота могла б вільно маневрувати, московський князь вирішив не переправлятися через річку і дати татарам бій на її правом, піднесеному березі. Тут, вишикувавшись в бойовий порядок у формі півкола (центр і два крила), російські чекали татар. Центром командував сам Димитрій, правим флангом - окольничий Тимофій Вельямінов з полоцким князем Андрієм Ольгердовичем, лівим флангом - Пронский князь Данило.
Татари, розраховуючи на свою чисельну перевагу, відразу ж почали наступати на росіян.
Коли татари переправилися на лівий берег Вожи, Бегич дав команду атакувати центр росіян. Татари, що розраховували на паніку в рядах свого супротивника, були приголомшені, коли побачили, що російські стоять нездоланною стіною, з піками, спрямованими на ворога. Татари розгубилися і, замість зазвичай застосовується ними рішучої атаки, зупинилися і почали стріляти в росіян з луків. Скориставшись нерішучістю татар, Димитрій наказав своїм військам атакувати їх. Ворог не витримав раптового удару і в безладді став відходити. Російські війська нападали з усіх боків на численні полчища татар, притискаючи їх до річки. Ворог був розбитий вщент. Бегич і найближчі його сподвижники загинули в цьому бою, а вцілілі рештки татарського війська, переслідувані російськими, в паніці бігли.
Так закінчилося бій на Воже. яке стало переломним моментом в історії взаємин Золотої Орди і Русі.