Боржники держдепу »розкололи російський ринок засобів масової інформації, росія, ФедералПресс

Боржники держдепу »розкололи російський ринок засобів масової інформації, росія, ФедералПресс

Історія навколо сюжету НТВ викликала широкий резонанс

Боржники держдепу »розкололи російський ринок засобів масової інформації, росія, ФедералПресс

Програма НТВ стала «спробою публічного обвинувачення ряду російських видавничих будинків, російських ЗМІ і конкретних людей», завуальованій під результат якогось «журналістського розслідування», говориться в рішенні колегії. «Той факт, що звинувачення носить характер наполегливого натяку,« здогадок »конкретних персон, яким відводиться роль« аналітиків », а не пред'являється безпосередньо ведучим, суті ситуації не змінює».

Боржники держдепу »розкололи російський ринок засобів масової інформації, росія, ФедералПресс

«Інформація повинна бути об'єктивною». На медіафорумі в Москві попрощалися з мейнстрімом

Жанр матеріалу було визначено Громадською колегією як завідомо неправдивий донос, спробу підірвати довіру громадян не тільки до конкретних осіб і засобам масової інформації, а й до незалежних ЗМІ як таким.

Зрештою телеканал НТВ розмістив на своєму сайті повідомлення, в якому попередив своїх глядачів про те, що «під виглядом телепрограми на сторінках деяких регіональних газет допускаються спотворення і неправдиві відомості».

Тим часом, деякі друковані видання вирішили продовжити акцію проти федеральних телеканалів. Відразу кілька газет збираються надрукувати в телепрограмі застереження про спотворює інформації або пропаганді.

Редакція «ФедералПресс» вирішила зібрати думки експертів щодо конфлікту.

Директор центру управління інформаційно-комунікаційними і медійними процесами РАНХиГС Володимир Сілкін. «Я думаю, що читачі більше повірять газетам, оскільки несумлінність телевізійних журналістів стає все більш очевидною. Але такі конфлікти підривають довіру до ЗМІ в цілому, тому все більше людей використовують альтернативні джерела інформації: інтернет, зарубіжні видання.

Регіональні політики можуть використовувати це в своїх інтересах. Вибори починаються, можна сказати: не вірте недобросовісним федеральним засобів масової інформації, вірте тільки нам. Такий хороший хід. Що стосується чуток про фінансування регіональних ЗМІ з-за кордону, то це вже з області конспірології, а я не вірю в конспірологічні змови ».

Сьогодні дедалі чіткіше спостерігається, що різні політичні та громадські діячі прагнуть експлуатувати тему патріотизму, доводячи її до абсурду і заходячи за небезпечну межу нав'язування суспільству страху і пошуку ворогів держави в своєму під'їзді. Це дуже небезпечна тенденція, яка дестабілізує суспільство і є гальмом в інноваційному розвитку країни, розвитку економіки конкретних галузей.

Упевнений, що дана стратегія розходиться з політикою Кремля, і в наявності ми маємо нездорову самодіяльність, викликану «синдромом виконавця».

І хотілося б, щоб цей конфлікт, звичайно, вже найближчим часом досяг якогось консенсусу, оскільки в найближчий електоральний період високий ризик, що цим протистоянням можуть скористатися недобросовісні політичні сили, провокуючи розпалювання ворожнечі в галузі і між регіонами і федеральним центром ».

Секретар Спілки журналістів Росії Роман Срібний. «На жаль, зараз ми спостерігаємо акцію взаємного образи ЗМІ один одного. Такого роду солідарність не сприяє саморегулювання в професійному співтоваристві.

Ці дії можуть привести лише до зростання недовіри серед аудиторії. Не варто забувати, що головне для ЗМІ - це читач і його треба поважати, а не перетворювати ЗМІ в майданчик для з'ясування стосунків. Подібні питання необхідно вирішувати в правовому полі в разі неможливості вирішити їх в досудовому порядку ».

Радянський і російський тележурналіст, телеведучий Володимир Познер (за матеріалами BFM.ru): «Як журналіст я сам, виступаючи публічно, не кажу про своїх колег. Ні добре, ні погано. Або, принаймні, намагаюся дуже жорстко дотримуватися такого правила - можна, сказати професійне якесь таке уявлення про етику.

Разом з тим, йдеться про журналістику. І я абсолютно твердо вам можу сказати, що є чимало людей, які займаються не журналістикою, хоча, начебто, і вважаються журналістами. Вони займаються пропагандою, а це вже до журналістики не має відношення.

Я дуже довго працював в пропаганді - правда, у зовнішньополітичній - але суть все та ж. Коли складається в суспільстві такий стан, що з'являється замість журналістики пропаганда, тоді і всякі правила журналістські забуваються ».

приєднуйся до нас