У серії експериментів, проведених американськими вченими, взяли участь двадцять чоловік, які мали гіпермнезія - рідкісної вродженою здатністю запам'ятовувати найдрібніші подробиці власної біографії.
Такі люди завжди готові відповісти вам, що вони робили в будь-який день, будь то рік або місяць тому, що їли на сніданок певного числа і що дивилися по телевізору напередодні позаминулого Різдва. Звичайна людина, як правило, насилу згадує, чим займався пару днів назад, якщо ці події не дуже значні.
На другому етапі тим же учасникам з безліччю подробиць розповіли сюжет, нібито пройшов кілька місяців тому в новинах. Хоча насправді такий сюжет в новинах не проходив, 20 відсотків випробовуваних "згадали" його і навіть додали в розповідь "відсутні" деталі. Серед людей зі звичайною пам'яттю таких виявилося 29 відсотків. Різниця є, але не така вже й велика, з урахуванням особливостей вибірки.
Раніше дослідники з Вашингтонського університету провели спеціальний експеримент, щоб з'ясувати, чи можна "імплантувати" спогади. Вони читали людям вигадані новини, наприклад, про зустрічі відвідувачів Діснейленду з кроликом Багзом Банні (насправді цей персонаж створений студією "Уорнер Бразерс"). Близько третини випробуваних пізніше розповідали, що дійсно зіткнулися з кроликом в Діснейленді.
Під час нинішнього дослідження психолога Елізабет Лофтус також вдалося вселити своїм підопічним помилкові спогади про те, як в дитинстві вони губилися в торгових центрах, тоді як в дійсності цього з ними в більшості випадків не відбувалося.
Експерти вважають, що помилкова пам'ять не має відношення до того, що прийнято називати "поганою пам'яттю". Ми можемо забувати якісь реально відбувалися події або не пам'ятати їх подробиць, і тоді мова може йти про те, що у нас проблеми з пам'яттю. У разі ж помилкової пам'яті ми схильні згадувати події і подробиці, які не мали місце в дійсності. Припустимо, нас переконують, що з нами сталося те-то і те-то, наводять безліч деталей, і поступово змушують нас повірити в те, що це дійсно з нами сталося ... Або з якихось причин ми самі себе змушуємо повірити в те, чого не було, особливо зіставляючи інформацію з різних джерел.
Чи доводилося вам чути вислів "Бреше як очевидець"? Цей феномен добре знайомий правоохоронцям. При опитуванні свідків будь-якого події картини того, що сталося в викладі різних людей настільки різняться, що стає важко зрозуміти, де тут істина, а де брехня. Причому справа далеко не завжди в тому, що людина хоче щось приховати від слідства. Справа в тому, як він сприйняв побачене і як це інтерпретував. Але найчастіше свідок просто толком не пам'ятає всіх деталей і починає складати їх, причому сам він абсолютно впевнений в їх істинності ...
Ми ніколи не можемо бути переконані в тому, що всі наші спогади - справжні, вважають вчені. Нам може тільки здаватися, що ми це пам'ятаємо, хоча насправді все було зовсім не так. Тому, якщо інформація важлива, краще зайнятися пошуком достовірних джерел і не покладатися на власні або нічим не підтверджені чужі спогади.
Аномалії на фото - підробка або сенсація?