Дивно, що ніхто ще не зробив огляд цього кошти! Гаразд, буду першою!
Відразу скажу - я не прихильник всяких герленом і шИнелей. Я пробувала герленовськім тональні КРЕА, і, чесно кажучи, не бачу різниці між цим дорогим засобом і, скажімо, тоналкою від буржуа.
Раніше у мене були всякі бронзатори в стіках (давайте домовимося називати обговорюване тут засіб все-таки бронзатором, тому що сам Герлен називає його основою під макіяж, але воно таким не є, і ви зараз побачите чому), сухі бронзатори, навіть дуже-дуже темні тоналкі, але все це було не те.
Чому ж я, м'яко кажучи, не прихильник Герлена, та ще й бронзатори, раптом взяла і купила цей засіб? Тому що, перейшовши на Бібіка, зіткнулася з маленькою неприємністю - занадто вибілене обличчя при темної шиї і декольте.
У мене є пудра для скульптування особи, але мені не подобається ефект все одно. Нею можна вилиці там підфарбувати, крила носа. На всьому обличчі її дуже видно.
Я промоніторила інет на відгуки, подивилася Свотч, які, до слова сказати, виглядали вельми страхітливо (про це нижче), і все ж таки ризикнула.
Отже, зовні це туба в 30 мл вельми скромного оформлення:
Я, звичайно, коливалася між відтінком для блондинок і для брюнеток. Все-таки я брюнетка, але відтінок для блонди виглядав якось. більш натурально, чи що. Проте, взяла потаємні, тому що все оглядачі говорили, як в один голос: засіб неймовірно легке, дуже легко і добре тушується.
Попередній Свотч на руці може повалити все в шок, бо виглядати дуже. теракотово в гіршому сенсі цього слова. Але бронзатор тушується майже в нуль! Залишаючи лише легкий відтінок:
Отже, дивимося на обличчя. Тут бронзатор завдано на бибик, фото при світлі дня:
Кагбе. не сильно-то й видно, правда? В тому-то й фішка! Дуже природне злегка засмагле личко! Фото при спалаху:
Чи не велика різниця, чи не так? Завдавала бронзатор за таким принципом: