![Букмекери вважають, що кличко міг поставити на свою поразку (бокс) Букмекери вважають, що кличко міг поставити на свою поразку](https://images-on-off.com/images/180/bukmekerischitayutchtoklichkomogpostavit-ac75af0e.jpg)
Sport.ru / Бокс. Російський промоутер Володимир Хрюнов вважає, що українець Володимир Кличко міг поставити на перемогу британця Тайсона Ф'юрі в букмекерській конторі і програв спеціально.
"Питання в тому, чому Кличко нічого не робив на ринзі. Я уважно вивчав дані букмекерських контор, розмовляв зі своїм партнером Френком Уорреном, який повідомив мені певні відомості. У сукупності на Тайсона Ф'юрі було поставлено більше чотирьох мільйонів фунтів стерлінгів.
Навіть самі букмекери визнали, що це дуже дивно, як би не були патріотичні британські любителі боксу. Так ось, букмекери вважають, що Володимир поставив ... проти самого себе! Звучить цинічно, але чому б і ні?
Це разом пояснює те, як він виглядав на рингу. А виглядав він роботом, запрограмованим на поразку. Може бути, йому просто не вистачило Еммануеля Стюарда, який ніколи б не випустив на ринг такого Кличко.
Але, здається, при дуже хороших коефіцієнтах на перемогу Ф'юрі тепер уже екс-чемпіон світу просто використав свій шанс відмінно заробити. Володимир і так отримав за вихід на ринг велику суму, а тут був варіант її подвоїти. Не варто забувати, що брати Клички створили найкрутіший бізнес-проект в історії професійного боксу і всі ходи прораховують.
Їх принцип - такий вибір суперників, така тактика ведення боїв, щоб ризик ураження був мінімальним. Але у випадку з Ф'юрі Володимир не міг не розуміти, що ризик програти якраз дуже великий.
Британець же перевершував його за габаритами, а багато хто, напевно, пам'ятають, як бив 12 років тому Кличко-молодшого південноафриканець Коррі Сандерс, який за фізичними параметрами супернику анітрохи не поступався. Все Володя розумів, так що версія зі ставкою Кличко проти самого себе виглядає дуже правдоподібно ", - сказав Хрюнов, слова якого наводить" СЕ ".