Бути як всі чи бути собою? Які рими зроблять Вас одним з натовпу.
Немає двох людей, внутрішні світи яких походили б один на одного як брати-близнюки. Немає двох ідентичних образів думки. І вже точно ніхто не може почувати в точності, як хтось інший. І ніяка пропаганда, ніяке зомбування, про який модно говорити сьогодні, не допоможуть змінити цього факту. Кожна людина - особистість, спочатку цілісна і неповторна. Тоді виникає наступне питання: чому, варто деяким взятися за "перо", як в голові тут же з'являються банальності? Вони лягають на папір, відвертають читачів і лякають експертів своєї кричущої шаблонностью. А поет, який повірив в свій дар, залишається біля розбитого корита, як та сама стара з відомої казки Пушкіна.
Залишається з'ясувати, як саме домогтися потрібного ефекту? Як справити враження, не зіпсувавши його нудними, замацаними словами?
Перш за все, слід уникати будь-яких банальностей, які крутяться на язиці. Ось уявіть, вам потрібно підібрати співзвучне слово до слова "любов". Що перш за все проситься на розум? Звичайно, "кров", "морква", "знову" і інші слова, які мають схожі закінчення, теоретично підпадають під визначення оптимальної рими, але на практиці так часто зустрічаються, що вже давно набили оскому і стали нецікавими. Помітивши щось подібне в тексті, читач мимоволі скривився, а потім почне згадувати, де бачив таку саму добірку. Повірте, він зможе привести безліч прикладів і далеко не факт, що порівняння виявиться в Вашу користь. Так навіщо ризикувати?
Є й інші рими, які слід уникати. Так поганим тоном серед поетів вважається римувати однакові або однокореневі слова, наприклад "полетів" і "прилетів" або "ніч" і "північ". До речі, римувати дієслівні закінчення, взагалі, не варто, якщо тільки в якості винятку. Але "виключення" - ключове слово. Ще одна напасть поетів-початківців - графічні рими. Якщо два слова мають однакові закінчення, зовсім не означає, що вони співзвучні. Посудіть самі, чи можна скласти гармонійну пару з слів "великого" і "коричневого"? Але ж і там, і там ми і пишемо, і вимовляємо "ого". Римуючи за останніми літерами, поет ризикує бути банальним або збитися з ритму. Набагато краще підбирати такі слова, які римуються, починаючи з останнього наголошеного складу. Як приклад такої римування можна привести пару "солдата" - "колись", яку, до речі, використовував один талановитий поет, створюючи дуже відому пісню.
Але найстрашніша помилка - це свідома або напівсвідома спроба виїхати на чужій славі. Іноді, бачачи успіх того чи іншого вірша або пісні, поет-початківець починає думати, що все тут ідеально. Йому навіть не спадає на думку перевірити, чи так це насправді. Він не робить технічного розбору модного твору, але намагається наслідувати його, а то і копіювати. А що якщо успіх прийшов до письменника зовсім не через його бездоганності? Що якщо він допускав помилки, які з тієї чи іншої причини не були помічені або ігнорувалися? Чи можна бути впевненим, що ще одній людині пощастить точно так же? Або критики обрушаться на новинку з усією своєю люттю, рознесуть в пух і прах і ще звинуватять у плагіаті її бідолашного творця?