Тепер Яндекс як і Google, Yahoo і MSN підтримує атрибут rel = "canonical". факт, безсумнівно, позитивний. Але як взагалі пошуковики ставляться до змісту мета тегів, до вказівкам для пошукових роботів?
У розділі допомоги для вебмайстрів Яндекс перераховує "методи управління поведінкою" робота Яндекса, але в їх описах підкреслює, що всі вказівки МОЖУТЬ враховуватися або використовуватися, тобто не є обов'язковими для пошукового робота, наприклад:
- може враховуватися при визначенні відповідності сторінки пошуковим запитам
meta name = "description" content = "." /> - може використовуватися в сниппета (описах сайтів на сторінці результатів пошуку)
Атрибут rel = "canonical" мета тега вебмастер може використовувати, якщо на сайті є "групи схожих по контенту сторінок", тобто сторінка має за різними url. Щоб уникнути індексації дублів можна бажаний (канонічний) url, тобто url сторінки, яку вебмастер хоче бачити в результатах пошуку, вказати в розділі head сторінок з неканонічними url.
Наприклад, одна і та ж сторінка з деякими відмінностями вмісту або без відмінностей може відкриватися по url, які містять id сесій, змінні для сортування і т.п. www.сайт.ru / page50category = 2 або www.сайт.ru / page50category = 3.
Інший випадок - одна і та ж сторінка з url www.сайт.ru і сайт.ru.
Можливості атрибута canonical обмежені: "не рекомендується створювати ланцюжка", тобто якщо вже url вказаний як канонічний, на сторінці з цим url не повинно бути посилання на інший канонічний url, інакше сенс атрибута нівелюється.
Крім того, канонічним може бути url тільки на тому ж домені. При перенесенні сторінок на інший домен слід використовувати постійний редирект (301).
Також висловлюється думка, що редирект 301 надійніше використовувати, якщо змінюються url сторінок при зміні движка, щоб не втратити позиції у видачі, тобто повністю передати вагу зі старих.
noindex не працює?
Закриває посилання атрибут rel = "nofollow" в тезі :