Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» являє собою сатиру на суспільство московських дворян початку 19 століття. У ній є що намітився на той час розкол в дворянській середовищі, суть якого полягає в історично закономірний протиріччі між старими і новими поглядами на багато суспільні питання. У п'єсі стикаються Чацкий і фамусовское суспільство - «століття нинішній» і «століття минулий».
Московське аристократичне суспільство представляють засланні, керуючий в казенному домі, його секретар тюрмі, полковник Скалозуб, другорядні і внесценические герої. Цьому досить численного табору консервативних дворян протистоїть один головний герой комедії - Олександр Андрійович Чацкий.
Конфлікт Чацького і фамусовское суспільства виникає, коли головний герой п'єси повертається в Москву, де був відсутній протягом трьох років. Колись Чацький виховувався разом з Софією, сімнадцятирічної дочкою Фамусова. Між ними була юнацька закоханість, яка до сих пір палає в серці Чацького. Потім він відправився за кордон «розуму шукати».
Повернувшись до Москви, Чацький виявляє, що тут нічого не змінилося, ніякі громадські проблеми не вирішувалися, а дворяни продовжують проводити свій час в веселощі і неробства: «Що нового покаже мені Москва? Вчора був бал, а завтра буде два ». Нападки Чацького на Москву, на уклад життя поміщиків змушує Фамусова його побоюватися. Консервативне дворянство не готове поміняти свої погляди на життя, свої звички, не готове розлучитися зі своїм комфортом. Тому Чацкий для фамусовское суспільства - «небезпечна людина», тому що «він вільність хоче засвідчити». Фамусов навіть називає його «карбонари» - революціонером - і вважає, що таких людей, як Чацький, небезпечно навіть близько підпускати до столиці.
Які ідеї захищає засланні і його прихильники? Найбільше в суспільстві старомосковських дворян цінується думка світла. Заради завоювання доброї репутації вони готові на будь-які жертви. При цьому не важливо, чи відповідає людина тому враженню, яке виробляє. Фамусов вважає, що кращий приклад для його дочки - приклад батька. У суспільстві він «чернечим відомий поведеньем». Але, коли за ним ніхто не спостерігає, від моральності Фамусова не залишається і сліду. Перед тим, як насварити дочку за те, що та була в кімнаті наодинці з тюрмі, він заграє зі своєю служницею Лізою, робить їй недвозначні натяки. Читачеві стає зрозуміло, що засланні, читає мораль дочки, сам живе за аморальним принципам, головний з яких - «гріх не біда, поголоска не гарна».
Коли Чацький звертається до Фамусову з питанням про те, що б батько Софії відповів на його можливе сватання до його дочки, засланні гнівно відповідає: «Піди-тка послужи». Чацький «служити би радий», але ось «прислужувати» він відмовляється. Для головного героя комедії це неприйнятно. Чацький вважає це приниженням. Він прагне служити «справі, а не особам».
А ось Фамусов щиро захоплюється умінням «підслужитися». Тут читач зі слів Фамусова дізнається про Максима Петровича, який «перед усіма знав шану», мав «сто чоловік до послуг» і «на золоті їв». На одному з прийомів у імператриці Максим Петрович оступився і впав. Але, роздивившись посмішку на обличчі Катерини, він вирішив повернути цей казус собі на благо, тому впав ще кілька разів спеціально, щоб повеселити двір. Фамусов запитує Чацького: «... Як по-вашому? По-нашому - тямущий ». Але честь і гідність Чацького не можуть дозволити йому «вписатися в полк блазнів». Заробляти собі положення в суспільстві за рахунок чінопоклоннічества і підлабузництва він не збирається.
Якщо Фамусова обурює небажання Чацького служити, то кар'єризм полковника Скалозуба, у якого «не по літах і чин завидний», викликає підлесливий трепет у цього героя. Скалозуб, за словами Софії, такий дурний, що «слова розумного не вимовить зроду». Але саме його засланні хоче бачити своїм зятем. Адже всі московські дворяни хочуть обзавестися ріднею «з зірками і чинами». Чацкому залишається тільки журитися про те, що це суспільство жене «людей з душею», що особисті якості людини не мають тут ніякого значення, а цінуються тільки гроші і чини.
Навіть тюрмі, на усю дорогу небагатослівний, в діалозі з Чацький хвалиться своїми успіхами по службі: «У міру я праць і сил, з тих пір, як числюсь по архівах, три нагородження отримав». Він, незважаючи на свій молодий вік, звик, як і старі московські дворяни, заводити знайомства виходячи з особистої вигоди, адже «треба залежати від інших», поки сам не маєш високого чину. Тому життєве кредо цього персонажа: «У мої літа не повинно сміти своє судження мати». Виходить, що мовчазність цього героя - всього лише маска, що прикриває його підлість і лукавство.
Ставлення Чацького до фамусовское суспільству і до тих принципів, за якими це суспільство існує, різко негативне. У ньому висот досягають лише ті, «чия частіше гнулася шия». Чацький ж дорожить своєю свободою.
Дворянське суспільство, зображене в комедії «Горе від розуму», боїться змін, всього нового, що під впливом історичних подій проникає в свідомість російського дворянина. Йому вдається здобути перемогу над Чацький тільки завдяки тому, що в цій комедії він зовсім самотній. В цьому і полягає своєрідність конфлікту Чацького з фамусовское суспільством. Однак аристократи відчувають непідробний жах від слів Чацького, адже він безстрашно викриває їх пороки, вказує на необхідність змін, а значить, загрожує їх комфорту і благополуччя.
Світло знайшов вихід з ситуації, що склалася. На балу Софія в розмові з одним з гостей кидає фразу про те, що Чацький «несповна розуму». Софію не можна віднести до представників «століття минулого», але колишній коханий Чацький загрожує її особистого щастя. Ця плітка миттєво розноситься серед гостей Фамусова, адже тільки божевільний Чацкий не представляє для них небезпеки.
До кінця дня, в який розгортається дія комедії «Горе від розуму», розвіюються всі надії Чацького. Він «витверезився ... сповна». Тільки відчувши на собі всю жорстокість фамусовское суспільства, він розуміє, що його шляху з ним розійшлися остаточно. Йому не місце серед людей, які проживають свій вік «в бенкетах і в марнотратстві».
Таким чином, Чацкий у комедії «Горе від розуму» змушений відступити перед обличчям фамусовское суспільства тільки тому, що на самоті у нього немає шансів здобути перемогу. Але час все розставить на свої місця, і прихильники Чацького внесуть в середу дворян дух свободи і цінності особистих якостей людини.
Описане своєрідність конфлікту Чацького з фамусовское суспільством допоможе учням 9 класів відтворити протистояння двох світів в своєму творі на тему «Чацкий і фамусовское суспільство»
Тест за твором