Про розслідування ФБК
Вперше за 16 років ми почули. бути багатим в Росії не соромно; мати дітей, які займаються бізнесом - не погано. Це був сигнал Путіна для його електорату, тих самих 89 відсотків: «Перестаньте чіплятися до того, що хтось багатий, давайте розбиратися в тому, чому він багатий. Якщо багатий, тому що тато допоміг, або тому, що займався корупцією, пред'явіть докази ».
У дорогому розслідуванні ФБК, яке коштувало від 1,5 до 2 мільйонів доларів, немає нічого особливо складного і нового, воно написано по матеріалом відомих в Європі фірм, за якими можна відновити структуру власності. Але в ньому немає жодного факту, що підтверджує вину Юрія Чайки, жодного прямого доказу, який можна було б звернути проти генпрокурора. Путін виборцю про це і сказав: якщо злодій - генпрокурор, давайте ловити генпрокурора, навіщо ви ловите його дітей? Не треба вважати кожного багатого людини злодієм, каже Путін.
Корупційні розслідування Навального встановлюють, що хтось із оточення генпрокурора був пов'язаний з кимось із оточення Цапко. Чудово, звичайно, факт доведений. Але яке це має відношення до того, що Чайка або його заступник повинні залишити свої посади? На це не було витрачено жодної копійки з тих двох мільйонів, які знадобилися для доказу того, що у сина генпрокурора є готель в Греції. І про це Путін чітко сказав.
Такий же чіткий відповідь пролунала й з приводу дітей президента. Коли заговорили про Катю - я спеціально говорю «Катя», sapienti sat - Путін заявив, що він не змішує свою публічну життя з особистим. У цьому сенсі він абсолютно європейський політик. Я хочу привести приклад, про який мало хто знає в Росії: коли ховали французького президента Франсуа Міттерана, у його труни стояли дружина, діти і офіційна коханка. У народу Франції це не викликало ніякої істерики, все розуміють, що є приватне життя політика і публічне життя політика. Такі речі в пристойному суспільстві не змішують, а Росія хоче бути пристойним суспільством. Тому відповідь Путіна був гранично європейським і делікатним.
Про розслідування побиття Олега Кашина
Олега я знаю особисто, він довгий час працював у виданні, яким я керував. Я ставлюся до нього з величезною повагою, хоч і не є прихильником його нинішньої політичної позиції. Але те, що з ним сталося, це дуже серйозна людська драма, я йому дуже співчуваю і нікому не бажаю пройти той шлях, через який пройшов Кашин. Але якщо сьогодні по такому епізоду - без прямих доказів - губернатор Турчак буде змушений піти хоча б у відпустку, я очікую, що протягом десяти днів на столі президента з'явиться два десятка справ, за якими таким же чином треба буде зняти нинішніх чиновників. Опоненти губернаторів почнуть штампувати подібні справи одне за одним.
Навіть після Курська, коли були абсолютно очевидні винні, перші відставки Путін провів через півроку. Чому? Тому що він нікому не давав можливості використовувати себе для вирішення внутрішньокорпоративних і внутрішньорегіональних суперечок. Демонстративна відставка або відпустку Турчака призведе тільки до лавини подібних справ, метою якої стане усунення від влади діючих чиновників. Таке буває в японській політичній традиції, але абсолютно виключено в США, Німеччині або Франції. Згадайте скандал з мером Чікако, який відбувається на наших очах. Піти у відставку на час розслідування було б дуже образливо, адже він заявляє про свою невинність.
Президент - не тільки той, хто приймає рішення, але ще і дуже важливий інструмент тиску. Спроба його послабити в одному місці призведе до лавиноподібного розвитку ситуації і обрушить платину.
Про найважливіший дипломатичному прорив між Росією і США
Путін пролив світло на те, що відбувалося під час візиту Джона Керрі в Москву. Всі обговорювали подарованого йому Діда Мороза з новорічної ялинки. А найважливіший дипломатичний прорив між Росією і Америкою за останні кілька років залишився непоміченим.
Путін розповів, що Америка готує резолюцію щодо Сирії, а Росія готова її підтримати. Розповів про зміни, які були внесені, щоб резолюцію підтримали. Американська риторика з приводу того, що Асад повинен піти, зберігається, але при цьому Асад сьогодні приймається як легітимний представник Сирії і як учасник переговорів. Ця умова Москви, яке буде в резолюції дотримано. Ще одне: все, хто воює з ІГІЛ, визнаються владою Росії як легітимні союзники - сьогодні Путін сказав, що він координує військові зусилля ще й з армією Об'єднаної сирійської опозиції. Хоча військові джерела США вже про це згадували раніше, на вищому рівні російської влади це звучить вперше. Це заслуга Керрі і його візиту. Крім того було сказано, що і Росія, і Америка підтримують конституційну реформу в Сирії. У перекладі на мову обивателя це означає інший пристрій по відношенню до курдів і друзам.
Якщо узагальнити вищесказане, виходить, що вперше за два роки США і Росії вдалося узгодити, хоч і мінімально, спільну позицію по Сирії. Тепер ця співпраця можна пронести через міжнародні організації, зокрема ООН, щоб його легітимізувати. І це найважливіша дипломатична заява, який мав би залишитися непоміченим на тлі інших гострих тем, про які сьогодні запитували журналісти.
Підготувала Анна Карпова
Принципи підрахунку рейтингу
СамоеСамое популярне
Як ми його визначаємо?
