До речі, Дарвін - не перший, хто помітив схожість між людиною і мавпою. Приблизно за 100 років до появи дарвінівської теорії шведський учений Карл Лінней у своїй класифікації живих організмів відніс людину до ряду приматів поряд з мавпами і, як не дивно сьогодні це виглядає, кажанами. Лінней же і ввів в науковий обіг терміни примати і людина розумна. А припущення про те, що люди є нащадками мавп, вперше висловив французький натураліст Жорж Луї де Бюффон за півстоліття до Дарвіна.
Помилка, що приписують Дарвіну тезу «людина походить від мавпи», ймовірно, сформувалося під впливом численних переказів теорії Дарвіна. Так, знаменитий німецький філософ Фрідріх Енгельс. посилаючись на Дарвіна, називає предків людини «високорозвиненою породою людиноподібних мавп». а одна з його робіт називається «Роль праці в процесі перетворення мавпи в людину». Якщо навіть Енгельс допускав такі термінологічні вольності, то що вже говорити про менш освічених популяризатор дарвінівської теорії!
Скептики, котрі запитують «Якщо Дарвін прав, то чому ж тоді сучасні людиноподібні мавпи ніяк не перетворювалися на людей?», В дійсності самі не розуміють, про що запитують. За Дарвіном, людина не походить від сучасних людиноподібних мавп, вони просто ставляться до одного ряду приматів, оскільки походять від загального мавпоподібних предків. І чекати, що шимпанзе раптом перетвориться в людини, все одно, що чекати перетворення кішки в собаку лише на тій підставі, що і кішка, і собака відносяться до загону хижаків.