Книга Олександра Никонова "Апгрейд мавпи"
Частина II. Світом правлять порожнеча і невизначеність.
Глава 4. Крах здорового глузду.
Фізика XX століття подарувала гносеології і філософії чимало нових принципів. Хм, недурне початок для популярного викладу. Спробуємо ще раз, простіше і доступніше.
Світ, в якому жили наші предки всього сто років тому і світ сьогодні - це два абсолютно різних світи. За сто років уявлення цивілізації про світ змінилися настільки, що навіть уявити собі складно. Але ми спробуємо. "За мною, читач!" - як писав хтось, чиє прізвище мені запам'ятати не вдалося.
Помічений цікавий феномен - нові принципи, відкриті наукою, поступово оволодівають масами і навіть проникають в побут, в людські стосунки. Те, що колись було новим і тому маловідомим, поволі стає загальновідомим, банальним, вульгарним ( "ну хто ж цього не знає!"), Стає частиною фольклору. А потім і зовсім переміщається в область забобонів ( "батенька, це вже застаріло! Нині нові погляди").
. Земля, яка стояла колись на трьох китах, спочатку стала круглою, а навколо неї, як центру світобудови, продовжували обертатися Сонце, зірки і планети. Потім відбулася "зміна варти" - Земля стала крутитися навколо Сонця, яке набуло статусу центру світу. Потім вже і Сонце було розжалував, перетворилося в жовтого карлика і перемістилося з центру світу на преміальний край галактики. Тепер про те, що Земля не плоска і крутиться навколо Сонця, знають практично всі. Це маленька ілюстрація проникнення знань з астрономії в широкі верстви населення.
... Підсвідомість і лібідо - терміни з теорії психоаналізу - за допомогою голлівудських фільмів також перемістилися в широкі маси. І ста років не пройшло, а ними вже оперують всі, кому не лінь, часто згадуючи всує і не до місця.
... Також, до речі, як не до місця часом вворачивают фразу про гени - "так це у них просто в генах закладено." Як правило, при цьому маються на увазі ознаки у спадок зовсім не передаються. Наприклад, лінь. Або загадкова російська соборність. Просто сучасний фольклор, біологам не варто нервувати.
... А вже про растасканності теорії відносності імені старого Ейнштейна і говорити не хочу! "Все відносно, старий.".
Світ потихеньку змінюється, стаючи все більш відносним - слідом за теорією відносності, що проникає в широкі верстви. Ось тут-стоп!
"Світ стає все більш відносним" - це дуже важливе зауваження, яке потрібно ретельно прожувати, швидко проковтнути і гарненько засвоїти. Чим і займемося.
Галілей був першим, хто почав вбивати Абсолют. Він першим вбив абсолютність рівномірного руху. Гримнув, що не посоромившись. До нього вважали: для того, щоб тіло рухалося, до нього потрібно постійно прикладати силу, інакше воно зупиниться, Галілей показав, що це не так. Рівномірний прямолінійний рух з точки зору фізики нічим, виявляється, не відрізняється від стану спокою. Вся справа в системі відліку. Завжди знайдеться система координат, щодо якої рівномірно і прямолінійно рухається тіло можна вважати таким, що покоїться. Воно і буде таким, що покоїться - щодо цієї системи.
У вагоні поїзда сидить людина. Поїзд їде з неймовірною швидкістю 40 км / год, як всі наші електрички. Питається, з якою швидкістю переміщається людина?
Відповідаю: питання некоректно поставлений. Бо не уточнено, щодо чого ми міряємо швидкість людини. Якщо щодо поїзда, то швидкість людини дорівнює нулю, тому що він сидить. Якщо щодо землі, то 40 км / год. А якщо щодо Сонця чи Місяця, то. з умов завдання цього дізнатися неможливо.
Але з якою швидкістю рухається людина насправді?
Оскільки завдання проста, будь-який, хто навчався в сучасній школі, знає, що і це питання не має сенсу: ніякого "самої справи" немає. І обидві відповіді - нуль і сорок - однаково вірні. Але в більш складних випадках ця очевидність вже не здається настільки очевидною, пардон за каламбур. Наприклад, в електродинаміки.
Наступний постріл зробили в бік Абсолюту Максвелл і вся та фізична гоп-компанія, яка займалася електромагнетизмом. Із захопленням вивчаючи нову для себе область - електрику; фізики раптом зіткнулися з тим, що електродинаміка входить в очевидне протиріччя з добре вивченою і звичної їм механікою. Ще в 1837 році, коли Європа приходила до тями після наполеонівських воєн, великий Гаусс (той самий, чиє розподіл) звернув увагу на те, що сили, що діють на рівномірно рухаються заряди, виявляється, залежать від "точки зору", тобто від системи координат, в якій знаходиться спостерігач. І в залежності від зміни точки зору, можуть змінюватися на протилежні: однойменні заряди, що рухаються повинні відштовхуватися кулоновскими силами, а якщо розглядати ці заряди, що рухаються "з іншого боку" - як елементарні струми, то провідники з односпрямованим струмами повинні притягатися. Так що ж буде "насправді"? Весь 19-е століття кращі уми билися з цим протиріччям, але так його і не дозволили, поки не з'явилася теорія відносності Ейнштейна.
Широка публіка, далека від проблем електромагнетизму, особливої уваги на досліди з електрикою не звернула, задовольнившись лампочкою Ілліча і появою трамвая і залишивши фізикам вирішувати питання - "є" або "ні" воно "насправді". А ось повз чисто теоретичних досліджень Ейнштейна громадську думку і газетярі вже пройти не могли. Саме Ейнштейн зробив останній, контрольний постріл в Абсолют. Все попупярние газети початку XX століття писали про теорію відносності. Тому що вона зневажала все уявлення про здоровий глузд.
За Ейнштейну в залежності від системи відліку дві події - подія А і подія В - могли відбутися або одночасно, або ні. Причому, неодночасність також залежала від системи відліку: в одній з систем подія. А траплялося раніше події В, в іншій відбувалося навпаки - спочатку траплялося В, потім А. Спочатку падав Ленський, потім стріляв Онєгін.
Розміри тіл, маса тіл і саму протягом часу - все, виявилося, залежить від точки зору - обраної системи відліку, а також швидкості однієї системи координат відносно іншої. І теорія Ейнштейна була не остаточним ударом по здоровому глузду, який фізики почали вбивати слідом за Абсолютом. Тому що за теорією відносності з'явилася квантова механіка, яка оперувала вже зовсім непредставімо об'єктами.
Його величність здоровий глузд теж виявився відносним! Він працював тільки в макросвіті, при невеликих швидкостях і невеликий гравітації. З'ясувалося, що людський здоровий глузд був просто-напросто "логікою твердих тіл" - узагальненням накопиченого в земних умовах досвіду. В "неземних" же умовах досвід давав інші, незвичні результати, що викликало резонне неприйняття і здавалося таким, що суперечить здоровому глузду. Пардон, не здавалася, а саме їм і було! Здоровий глузд має дуже обмежену сферу застосування, на жаль. Як будь-яка функція.
Після Ейнштейна відносність стала буквально притчею во язицех. Вона проникла з науки в побутової фольклор, в мораль. І навіть в економіку. Якщо раніше абсолютною мірою цінності в економічних відносинах було золото, то тепер золото втратило цю роль. Нині гроші не мають золотого вмісту, як раніше, і цінність (курс) однієї валюти визначається щодо світових валют, які утворюють єдину світову мережу валют. З цієї мережі періодично біжать хвилі економічних потрясінь і криз. І в залежності від того, яку систему відліку (валюту) ви виберете, хвилі ці будуть для вас більше або менше або непомітні зовсім.
Коротше кажучи, з початку XX століття людство стало поступово звикати до відносності своїх уявлень про світ, розуміти, що картина світу (істина) залежить від системи координат (точки зору). До середини-кінця століття відносність ця проникла навіть в політику у вигляді плюралізму і толерантності. І напевно в чималому ступені допоміг цьому процесу Гедель зі своєю знаменитою теоремою.
Глава 5. Поєднання непоєднуваних
Глава 6. Дуже невизначений принцип
Глава 7. Миша, яка дивиться на всесвіт
Глава 8. Сама нормальна крива
Глава 9. Різноманітність проти різноманітності
Глава 10. Теорія винятків