Відгуки клієнтів
Уявляю досить велику компанію. Ми прекрасно знаємо, на яких принципах будується сучасний російський бізнес - як можна далі розвиватися і розширюватися, якщо не знаєш про законність конкретних дій, особливості легального співпраці і т.п. Тому допомога професіонала в цій справі була обов'язковою. Хочу висловити подяку організаторам проекту - не тільки особисто проконсультували і відповіли на питання, але і на сайті своєму наводять безліч корисної інформації.
Відмінний підхід, так тримати! Бізнес у мене специфічний - тому в цій специфіці ще необхідно розібратися. Величезне спасибі хлопцям, на мій запит запропонували кілька стратегій співпраці, прагнули врахувати всі мої побажання і тонкощі співпраці. Тому і результат був цілком очікуваним - повне дотримання законодавства, і важлива економія для моєї компанії. Бажаю і надалі дивувати своїх клієнтів професіоналізмом і відповідальністю.
Це була вже четверта компанія, в яку я зверталася. У перших трьох мені сказали, що не можуть виконати моє замовлення - були великі сумніви в успішності. Тут же мене уважно вислухали, запропонували комплексний підхід, і проблема немов випарувалася - приємно, що сьогодні можу з посмішкою згадувати про проблему, яка стільки часу мене турбувала. При необхідності буду обов'язково звертатися.
Друк цієї сторінки
Індивідуальних підприємців і юридичних осіб Калінінграда, що не встановили урну для збору сміття біля входу і виходу в магазин, офіс можуть накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Виписки з Правил і Закону
Відповідно до статті 73 «Порушення правил санітарного утримання та благоустрою територій» Кодексу Калінінградській області про адміністративні правопорушення, за порушення припису пункту Правил 3.10.11 покарання коливається від двох тисяч до шестисот рублів. (Посилання поставити на файл Закону) Останні зміни Закону можна подивитися на офіційному сайті Уряд Калінінградської області.
Судова практика Калінінградський судів
У скарзі представник організації пояснив, що вважає постанова не законним, так як відсутня подія адміністративного правопорушення. В обґрунтуванні свого аргументу вказав, що урною для сміття в магазині служило відро, яке стояло біля входу, до того ж в законодавстві не передбачені форма, забарвлення для сміття і тому урною для сміття може служити відро.
Однак суд з такими доводами не погодився, так як застосування ємностей для збору відходів, які не належать до сміттєвих урн, не може бути підставою для звільнення від виконання точного вимоги встановлювати саме сміттєві урни.
Таким чином, можна зробити висновок, що установка належної сміттєвої урни обов'язкове для всіх господарюючих суб'єктів.
У мотивувальній частині рішення суду зазначено, що керуюча організація, прийняла на себе обов'язки по дотриманню чистоти.
Суд прийшов до висновку про те, що дія підприємця не могли спричинити істотну загрозу суспільним інтересам по санітарному утриманню та благоустрою прилеглих територій та постанову адміністративно - технічної інспекції було скасовано в повному обсязі.
При винесенні рішення суд перевіряв наявність всіх необхідних процесуальних документів, це протокол про адміністративні правопорушення, а також фототаблиця. Дуже важливе значення має правильність складання всіх документів і зауваження в протоколі особи, щодо якої складено адміністративний протокол. Від цього залежить подальша доля справи.
Що потрібно робити, якщо прийшла перевірка
Згідно з цим законом перевірки бувають планові і позапланові. Планові перевірки проводяться не частіше ніж один раз на три роки з моменту реєстрації і останньої планової перевірки. Для проведення позапланових перевірок повинні бути вагомі підстави. Наприклад, виникнення загрози заподіяння шкоди життю, здоров'ю громадян, тваринам, рослинам і інші. Більш того, представник органу державного контролю зобов'язаний надати працедавцю рішення прокуратури про погодження позапланової перевірки.
У тому випадку, якщо інспектор Вам нічого не пред'явив Ви маєте повне право не показувати йому свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи як індивідуального підприємця, договір оренди приміщення і не підписувати ніяких документів.
Слід зауважити, що в адміністративно - технічної інспекції не звертають увагу на не закон перевірки як такої. Тому про це треба говорити в момент проведення перевірки та писати відповідні скарги в Прокуратуру Калінінграда. Аргумент про те, що в договорі оренди ніде не написано, що орендар зобов'язаний встановлювати урни біля входу в приміщення не переконали керівника інспекції.
Крім усього іншого доводи про малозначність адміністративного правопорушення були також відкинуті, оскільки «істотна загроза охоронюваним суспільним відносинам полягає не в настанні будь - яких матеріальних наслідків правопорушення, а в зневажливому ставленні підприємця до виконання своїх публічно - правових обов'язків».
В даний час готується заява до Арбітражного суду Калінінграда на оскарження Постанови адміністративно - технічної інспекції. Пізніше в статті будуть викладені заяву і рішення суду у даній справі.
Представлення інтересів в адміністративних органах, в судах Калінінграда у справах:
- ДТП;
- суперечка зі страховою компанією;
- повернення водійських прав за виїзд на зустрічну смугу дороги;
- за перевищення швидкісного режиму;
- за алкогольне сп'яніння ст.ст. 12.8. 12.26 КоАП РФ.
- безкоштовна юридична консультація
Заходьте: робота по всій справі коштує від 5000 рублів >>.
Підпишіться на розсилку нашого проекту, і отримуйте свіжу добірку статей прямо собі на Email