Випробував різні варіанти і прийшов до висновку, що ім. способи дають ефект "ліквідації" чека, а ширше не виходить. Фауст, вже дуже специфічний і чесно кажучи у мене не пішов.
Вирішив удосконалити хрестики від шприців: нагрів і звернув в спіраль
У вихі відстрілявся
Супер. Чекаю результатів відстрілу. Думаю з 10м буде метра півтора осип, якщо не більше.
quote: Думаю з 10м буде метра півтора осип, якщо не більше.
Для півтора метрів осипи на 10м, потрібно рушницю сраструбамі як у Бармалея + дисперсант
Чекаємо відстрілу.
У мого їжака звуження постійні, для мене це актуально.
До сих пір використовував просто крестовінку від "баяна" -а тут з гвинтом!
quote: Випробував різні варіанти і прийшов до висновку, що ім. способи дають ефект "ліквідації" чека, а ширше не виходить.
Збільшувати навішення пороху не пробували? Повинно допомогти.
на рівномірність осипу треба звернути особливу увагу
quote: на рівномірність осипу треба звернути особливу увагу
Дисперсант з дробом крупней дев'ятки ІМХО нікчему, далі 20м потрібно стріляти звичайним патроном, а ближче, 9кой індика завалиш, що не обнесе
quote: Для більшої осипи потрібна гвинтова гільза (при гладких стовбурах з чоками).
Читав, насторожує, що немає повідомлень - виготовив, отстрелял, працює. Є тільки перекази, та ще напружує моє невір'я в процес, обертання адже точно не буде
quote: рушницю сраструбамі як у Бармалея + дисперсант
quote: Не знаю, що у Вас за рушницю,
А що скажете про такий ружьеце?
Брац, ламаю голову, не можу зрозуміти про що йде мова! підкажіть будь ласка що за дисперсант і для чого він потрібен. Дякуємо.
Для стрільби на короткі дистанції зі стовбурів з чоковой сверловкой.
quote: Для стрільби на короткі дистанції зі стовбурів з чоковой сверловкой.
Млинець! Твердість НЕ тупість! Але все одно ні хрена не зрозумів
Це щоб був сильний розкид дробу.
quote: Це щоб був сильний розкид дробу.
спасибі велике наконецто дійшло
quote: Originally posted by Gtnh:
Читав, насторожує, що немає повідомлень - виготовив, отстрелял, працює. Є тільки перекази, та ще напружує моє невір'я в процес, обертання адже точно не буде
quote: ІМХО - такий патрон не повинен сильно закручувати снаряд, швидше за такий варіант патрона забезпечує специфічний прорив порохових газів в снарядних простір і тим самим забезпечує раскучненіе сегментарного снаряда
+100! Про таку версію не здогадався. Швидше за все так і є - спочатку обтюрация, потім пропуск газів, потім знову обтюрация, а про обертання дурь.
цілком може бути ..
більярдний ефект сам собою виходить. а ось обертання справді не настільки сильне, щоб на загальному фоні вплинути якось
quote: Читав, насторожує, що немає повідомлень - виготовив, отстрелял, працює. Є тільки перекази, та ще напружує моє невір'я в процес, обертання адже точно не буде
А виготовити не кожен візьметься. Багато хто боїться почати, думають, що не вийти. А "обертання", як не дивно є :-). І цього обертання вистачає, щоб рівномірно розкидати дріб.
quote: А що скажете про такий ружьеце?
Чи не квола "Хауда" Дріб всяко пригорщею відмірюють :-).
quote: ІМХО - такий патрон не повинен сильно закручувати снаряд, швидше за такий варіант патрона забезпечує специфічний прорив порохових газів в снарядних простір і тим самим забезпечує раскучненіе сегментарного снаряда
Повинен - не повинен. а пулі, наприклад, імпульсу вистачає, щоб розкрутитися. Така гільза і була придумана спочатку для куль. Обговорювали вже.
quote: а про обертання дурь.
А куля і дріб так не вважають :-).
У цьому сезоні виготовив і успішно випробував видозмінену кручені гільзу. У неї "нарізи" :-) в 2 рази (з гаком) коротше. Осип відповідно менше в діаметрі, але багато більше, ніж у циліндра і розтруба. Споряджаю 9кой. ЖЕСТЬ. Від 5-7 до 25-30 метрів падає все - від деркача до тетерева (іншим поки не пропонував) Далі - патрони звичайного спорядження.
quote: "Астру" в пошук
Астра і близько не валялася, пробували - відмовилися.
quote: А що скажете про такий ружьеце?
Чи не квола "Хауда" Дріб всяко пригорщею відмірюють :-).
Експонат козачого музею Хостінского козачого товариства. Трофей, взятий у турків в кудлатою році.
відстріл:
Відстань 10м - довжина ствола 1,2 F2x24 9ка 24гр, Чек 0,25 фікса.
Тема дисперсант для мене закрита, результатом більш ніж задоволений.
Відразу гординя - "дисперсант Павлова"
Для порівняння без дисп. той-же ствол.
Нижня фото Чек 0,75 фікса, в миру як правило кучноват
А з простим "хрестиком" порівняти. -).
quote: Грів на вогні, в окропі або якимось іншим способом?
Для пробного відстрілу грів над газовою плитою, скручував і в хол. воду.
Думаю окропу повинно вистачити для "масового" виготовлення.
quote: А з простим "хрестиком" порівняти. -).
На межі отличимого від циліндра, "вбиває" дію чёка, а ширше немає.
До речі, порох F2x24 дає низьку дуловий тиск, з 30-32гр на Соколі, думаю, буде ще по-ширше і від 5 до 25м буде працювати на ура. Звичайно потрібно відстрілювати.
Аналогічна осип виходить, якщо стріляти патронами, де замість пижа використовується гофро-картон (без прокладок, згорнутий трубочкою, (а на нього відразу 9ка), або замість хреста використовуються пелюстки відрізані від пижа контейнера, і що розділяють дріб на 5 частин. -)
quote: Аналогічна осип виходить, якщо стріляти патронами, де замість пижа використовується гофро-картон (без прокладок, згорнутий трубочкою, (а на нього відразу 9ка)
Цікаво, можливо і ширше розкидати буде, тільки Забарний і меку не сподобається
quote: або замість хреста використовуються пелюстки відрізані від пижа контейнера, і що розділяють дріб на 5 частин. -)
Пробував, набагато менший розкид виходив і з вікнами.
quote: Цікаво, можливо і ширше розкидати буде, тільки Забарний і меку не сподобається Спробую звернутися до містера Лі
quote: Думаю окропу повинно вистачити для "масового" виготовлення.
Окропу бракує потрібно гріти сильніше.
quote: Спробую звернутися до містера Лі
Вчора написав і побіг пробувати пхати свого дисп. через МЕК - норма
Привіт друзі скажіть пожалуста а поршень потрібен з 20 кубового шприца? для 12 калібру а то поршень в патрон не зовсім щільно входить.
quote: а то поршень в патрон не зовсім щільно входить.
А навіщо щільно? ПК як зазвичай, а хрестик щоб осип зіпсувати (гвинтовий щоб зовсім зіпсувати)
Хлопці а з поршнем від шприца наскільки великий розліт? а то на фото не дуже видно я так зрозумів що для 12 калібру потрібен шприц 20? через нещільного входження поршня дріб не може бути пересипатся з одного відсіку в інший?
А щоб вам, стражденним, таким девайсом НЕ розжитися.
І шприци цілі, і тарілки (качки) біти.
Перевірено "Кузьмою" на хорошому морозце в минулий четверх.
Акккуітітельно. А головне, бюджетно і без геморою.
quote: Originally posted by ersals00:
через нещільного входження поршня дріб не може бути пересипатся з одного відсіку в інший?
Та й нехай пересипається, в чому проблема то?
quote: А щоб вам, стражденним, таким девайсом НЕ розжитися.
Ефект набагато менше, я б сказав він є тільки на сильних чеках, з 0,5 вже майже не помітний.
quote: Хлопці а з поршнем від шприца наскільки великий розліт? а то на фото не дуже видно я так зрозумів що для 12 калібру потрібен шприц 20?
На фото лежить гільза 70мм, десять гільз - 70см, там розліт трохи менше, дистанція 10м (від ніг стрілка)
але це тільки з "гвинтом"
quote: Originally posted by mityaipdm:
А щоб вам, стражденним, таким девайсом НЕ розжитися.
І шприци цілі, і тарілки (качки) біти.
Перевірено "Кузьмою" на хорошому морозце в минулий четверх.
Акккуітітельно. А головне, бюджетно і без геморою.
як називається цей п / к? хто виробляє?
quote: І шприци цілі, і тарілки (качки) біти.
А по тарілках, дисперсант низя!
quote: А по тарілках, дисперсант низя!
На змаганнях - нізя. Згоден.
Але щоб від радості приціл зовсім відвело в сторону, по літаючим цілям пристрілятися всеж варто. Чи не так.
З повагою.
як називається цей п / к? хто виробляє?
Ця фотка буде тобі відповіддю, Ігор Іванов.
Ефект набагато менше, я б сказав він є тільки на сильних чеках, з 0,5 вже майже не помітний.
Дик адже я в Кузма з звужень 0.3 і 0.5 по тарілочках і стріляв. Якось дуже результативною стрілянина, мені косоокому, здалася.
Одна біда! Спеціально накрутив дисперсантів і звичайних скит-пістонів, хотів різницю відчути. А як до стрілянини дійшло діло, заряджав без розбору, дурень. Ось тепер і не порівняєш на скільки результативність покращилася.
А щоб дисперсант працював добре, порошку по-більше підсипати потрібно (у мене перевищення від базової навішування в 1.35гр пороху на 24 гр дробу в чверть було - тобто 1.70 пімерно. Порох хороший - G3000). І получок і 0.3 сипати стали ой як здорово.
А влітку цим я ГПешнимі дисперсант з розтрубів стріляв. За зернівки не перевірив, на жаль, але по відчуттях і на розтрубах дисперсант своє працював справно.
З повагою.
quote: Originally posted by mityaipdm:
як називається цей п / к? хто виробляє?
Ця фотка буде тобі відповіддю, Ігор Іванов.
я з п / к дисперсант від ДП пробував крутити-результат був фіговий.
тобто як дисперсант він не працював фактично.
Перемички на п / к рвав.
це коли на дріб насипається? або упереміш?
треба на соколе спробувати. з 28 р N7. N9 ще як то в магазині бачив.
Читав в журналі про використання для раскучненія трьох зубочисток, уткнутих навскоси в дріб прямо через зірочку.
Раскучнять можна і без застосування гігієнічних знарядь, звичайними прокладками з картону, розділивши стовпчик дробу прокладками на кілька рівних частин.
Взагалі потрібно чітко сформулювати завдання які потрібно вирішити на полюванні.
Так, з дісперсаном тарілки б'ються легше, але його стихія це которкіе стовбури так звану, "рушниць-бекасеров" без звужень або взагалі з розтрубами, та й ще зі спеціальною сверловкой "Сюпрім" (ДП дісперсат саме в ній повинен добре працювати).
quote: А переваги патрона дисперсант саме в моментальної "ТВ-тюнерів" улюбленого рушниці.
Ніхто і не сперечається про миттєву перенастойке! Я вже сам її на стенді відчув! Так! Все працює.
Але під кожен патрон свій ствол. Ця істина вже за довго до мого народження встановлена.
На коротких стовбурах без звужень, зі слів деяких, досить лише повернути стовбури в сторону злетів з-під ніг птиці і натиснути спуск (така гіпербола мені якось попалася) і все.
Просто саме на бекасерах дисперсант проявляє себе в усі красі. За що купив за те продаю, не більше.
З повагою.
quote: Просто саме на бекасерах дисперсант проявляє себе в усі красі. За що купив за те продаю, не більше.
А мені дисп. сподобався на чеках і розчарував на циліндрі, воно і зрозуміло - будь-які предмети всередині заряду препядствуют класичної перебудові дробу в чеку з витягуванням снопа.
А гвинтовий дисп. показав значно кращий результат саме на малих сужениях.
Об'єктивно кажучи, під кожен стовбур свій патрончик потрібно підбирати.
У моєму випадку я хорошою обсипання домігся на 0.3 і 0.5 за рахунок того, що заряд пороху був збільшений на 25 відсотків (на навішуванні 25 гр). Вітя Шашков (Princip) мені так і сказав на це рахунок: "Дисперсант як порохом підіпреш, так він і розкидає."
За все рушниці відповідати складно, занадто різні вони. Від того і результати на однх і тих же патрон можуть разніьтся.
З повагою.
Намагався на стандартних стовбурах, домогтися розлогого бою для близьких дистанцій. Домігся.
А якщо потрібно цими патронами стрельнути на нормальну дистанцію, то все, пипец, йух.
Взяв стовбури розтруб, і з патронами не морочитися. имхо.
quote: Намагався на стандартних стовбурах, домогтися розлогого бою для близьких дистанцій. Домігся.
А якщо потрібно цими патронами стрельнути на нормальну дистанцію, то все, пипец, йух.
Взяв стовбури розтруб, і з патронами не морочитися. имхо.
Невже друга пара стовбурів на полюванні зручніше ніж п'ять дисперсантів в кишені? Ну, або 5 "нормальних", якщо основна стрілянина передбачається короткий час?
quote: Невже друга пара стовбурів на полюванні зручніше ніж п'ять дисперсантів в кишені?
Пара одна єдина і постійна.
Патрони звичайно зручніше міняти ніж стовбури, кудаж без цього. Але на 30м пташки падають будь-яким стандартним патроном з певним номером дробу. имхо.
quote: Але на 30м пташки падають будь-яким стандартним патроном з певним номером дробу. имхо.
Згоден, а що робити коли з 10м близько, а з 15 вже не видно?
quote: Згоден, а що робити коли з 10м близько, а з 15 вже не видно?
quote: Взяв стовбури розтруб. За заявою виробника, досягається широка осип від 7 до 25м.
Чи не знайшов відповіді по діаметру поршня для 12К. Від шприца 20мл? І ще - використовуєте тільки одну відрізану частину поршня разом з манжетою? Або з одного поршня виходить кілька "гвинтів"?
Для свого ТОЗ-34 кращий дисперсант (але тільки для нижнього стовбура з звуженням 0,6мм) отримав з "хренью" від Принципу (дверні кліпси від ВАЗ-2108). У верхньому 1,1мм кращі результати показала Астра, але погано з рівномірністю осипи. Куплені п / к (Гуаланді і ДП) практично не працюють як дисперсант в моёі тозе. Правда, 1,85г G-3000 НЕ сипав, пошкодував рушницю, не спортивне МЦ все ж.
quote: Originally posted by Фоміч64:
Або з одного поршня виходить кілька "гвинтів"?
Кілька.
До речі, отстрелял зі спіральками. Дріб 7-ка. З 8м осип майже в метр, (чок 0.9) і апсолютно рівномірна, без вікон і згущення. Форма осипи - майже ідеальний коло. Вобщем сподобалося, рекомендую
Значить Ви не завжди залишали плоска підстава від манжети поршня? Цією манжетою-підставою поршня "спіралька" буде правильно центрироваться в гільзі, особливо якщо діаметр манжети 18,5. Або спіралька сама має діаметр, близький до 18мм, навіть в скрученому стані? Ось для цього я і питав у якого шприца манжета (читай діаметр поршня) краще підходить під внутрішній діаметр гільзи.
Волзьке небо, Ви отримували хорошу рівномірність не залежно від того, з манжетою чи ні була "спіралька"?
Але результати застосування спіральки дуже цікаві! Пішов шукати шприци.
Зараз прийшла думка злегка "підкрутити" Гуаландіевскій дисперсант. Благо є в запасі кілька б / у. Що думаєте? Схоже на шприц?
Днями накручу цих та з "шприцом", потім порівняю відстрілом.
Без манжети, просто спіральки, довжина вже скручених 20-25мм. Я використовував від 10мл шприців, але у мене 20 клб. Та й то вважаю мало, треба було від 15мл.
Центрованим дробом. Потім клав шматок ДВ пижа і щільно закручував.
Навішування була трохи більша за звичайну 1.7гр Сунара-35 (зазвичай 1.6).