Проголосував за 4-й пункт. Кілька років тому проголосував би за 5-й. Що змінилося? А чорт його знає. Ідеальних програм не буває. По-своєму подобаються обидві "основні" оболонки, але у кожної є свої мінуси.
На одному з моїх комп'ютерів шахового софта "навісили" близько 100 гігабайт. Чого там тільки немає. - мабуть, все (або майже все), що взагалі є за гроші або халявно. Регулярно використовую лише СА, СВ, Shredder Classic і ChessPad, але чомусь тримаю все інше практично мертвим вантажем. Навіщо? А також - чорт його знає.
2Camon
Найсильніша зараз - Rybka 2.3.2a
На довгих контролях, потужних багатопроцесорних машинах близько до неї наближається Zappa.
На дуже коротких контролях (1 хв на партію, наприклад) - близький до рибку HIARCS.
Рейтингу ФІДЕ у двигунів немає.
У різних рейтинг-листах движків абсолютні значення їх рейтингу відрізняються на десятки пунктів. Прив'язка до абсолютним значенням носить, в значній мірі, умовний характер.
Важливі відносні значення, різниця в рейтингах. Як і серед людей, при різниці в 200 Elo, сильніший движок набирає 76% очок проти слабшого.
просто хотілося знати на скільки пунктів ЕЛО найсильніша програма перевершує супер гросмейстера нібито Іванчука, Топалова, Ароняна. Ось HYDRA (до речі чомусь про це прогу нічого не чути, я у свій час зізнаюся думав що ГІДРА це і є РИБКА, думав що це її ласкаве прізвисько) Адамса помниться розгромила 5,5 на 0,5, Рибка сильніше Гідри. Значить швидше за все рейтинг Рибки буде близько 3000. Шкода що не можна це з'ясувати достовірно. P / S спасибі за відповіді
номер повідомлення: 54-17-1587
Quantrinas: А наскільки рибка сильніше Фріца 11?
11-я версія Fritz - великий крок вперед щодо 10-ї - +80 Elo приблизно.
На середніх контролях Rybka 2.3.2a 32-bit 1CPU сильніше Fritz 11 приблизно на 70 Elo. (Сильніше Fritz 10 на 150 Elo відповідно)
64-бітна на 4-х процесорах Rybka 2.3.2a 64-bit 4CPU сильніше 32-бітної однопроцессороной Rybka 2.3.2a 32-bit 1CPU на 105 Elo приблизно.
Тобто Rybka 2.3.2a 64-bit 4CPU щодо Fritz 11 - близько +175 Elo.
Deep Fritz 10 4CPU сильніше Fritz 10 приблизно на 50 Elo.
Deep Fritz 11 4CPU, скоріше за все, так і скоротить відставання від Rybka 2.3.2a 64-bit 4CPU зі 175 до 125 Elo. Многопроцессорность дає Фрицу менше, перехід на 64- bit - практично нічого (тому Фрітц так і залишається 32-бітовим).
Jeweller: Новий Naum 3.1 знову додав.
Naum 3.1 64-bit 4CPU як мінімум вже наздогнав другу до цього Zappa Mexico II 64-bit 4CPU.
До Rybka 2.3.2a 64-bit 4CPU на середніх контролях разом їм залишилося пунктів 55-65.
Темпи, з якими Наум від версії до версії наздоганяє Рибку, нічого хорошого останньої не обіцяють вже протягом року-півтора.
Слово за Васіком тепер :)
Ви вважаєте, що скоро Наум без праці витягне Рибку зі ставка? Заочну суперечку все ж не зовсім показовий. Їх треба стравити. В особистій зустрічі Рибка може самого Наума в ставок затягне.
__________________________
Порятунок там, де небезпека.
номер повідомлення: 54-17-1594
Vova17: Ви вважаєте, що скоро Наум без праці витягне Рибку зі ставка?
Без праці не витягнеш і рибку зі ставка. )
Сподіваюся, що в майбутньому нас чекає цікаве протистояння, яке всім піде на користь.
Наскільки я чув, Олександр Наумов свого часу працював з Євгеном Налимова, так що не ликом шитий.
Vova17: Їх треба стравити. В особистій зустрічі Рибка може самого Наума в ставок затягне.
Думка цікава.
Був би у мене Наум, провели б тест, з передбачуваним поки результатом.
Але немає Наума. (