Чи є Чацкий романтичним героєм?
'Горе від розуму' Грибоєдова невипадково відносять до жанру високої комедії. Незважаючи на сатиру, спрямовану проти представників фамусовское суспільства, закінчується твір досить трагічно для деяких героїв. Олександр Андрійович Чацкий - один з них. Чи є він романтичним героєм? Я вважаю, що образ Чацького можна назвати романтичним, так як у нього є риси романтичного персонажа. Перш за все, це винятковість, індивідуалізм. Чацкий виділяється на балу у Фамусова з маси чиновників та інших представників московського вищого світу. Він розумний, начитаний, у нього на все є своя думка. У діалозі з Фамусова Чацький сміливо відстоює свою точку зору, шокуючи Фамусова в шок. 'О Боже мій! Він карбонари! ' - чиновника лякають вільнодумні мови Чацького. Чацкий виділяється своїми передовими ідеями. Він виступає проти чиношанування, кар'єризму, наслідування Франції. Чацький хоче, щоб країна зберігала свою самобутність і при цьому була цивілізованою, позбулася кріпосного права. Але всі ці думки зовсім не до душі фамусовскому суспільству, де Чацького тут же оголошують божевільним за його слова. Тут слід зазначити таку рису романтичного героя, яка є у Чацького, - це протистояння дійсності, бунт. У цього героя найбільші монологи в комедії. Чого вартий знаменитий монолог 'А судді хто? " Таким чином Чацький намагається боротися з дійсністю. можна ска
Відкрий безлімітний доступ до 3 000 есе та читай їх в повному обсязі
Доступ буде надано на рік.
- 2 з 3 К1 Глибина розуміння теми і переконливість аргументів
- 2 з 2 К2 Рівень володіння теоретико-літературними знаннями
- 3 з 3 К3 Обгрунтованість залучення тексту твору
- 2 з 3 К4 Композиційна цілісність і логічність викладу
- 3 з 3 К5 Дотримання норм мови
- РАЗОМ: 12 з 14
Анна Геннадіївна Маслова
1. Тема твору розкрита з опорою на авторську позицію, але розкрита односторонньо. Все-таки комедія Грибоєдова - не романтичний, а реалістична комедія, тому треба було доводити тезу про те, що Чацький, соотносясь багато в чому з романтичним героєм, в той же час цілком реалістичний герой, тому що він відкидає в сучасному йому суспільстві тільки те, що дійсно суперечить здоровому глузду, при цьому він не просто заперечує існуючі в суспільстві порядки, він прагне до реальних дій (отримав гарну освіту, спілкувався з міністрами, пропонував проекти реформ). Його образ думок мотивований, що властиво реалістичного персонажеві.
2. У творі використовуються теоретико-літературні поняття для аналізу твори; помилки і неточності у використанні понять відсутні.
3. Текст даного твору залучається обгрунтовано і досить різнобічно (є цитати з коментарями до них, короткий переказ змісту, необхідний як доказ суджень, звернення до мікротеми тексту і їх інтерпретація, різного роду посилання на зображене у творі і т.п.)
4. Твір характеризується композиційною цілісністю, його частини логічно пов'язані, але в тексті відсутній розподіл на абзаци, висновок абстрактний і може бути навіть розглянутий як фактична помилка, так як Чацкий насправді не самотній, у п'єсі згадуються персонажі (двоюрідний брат Скалозуба, професора університету, племінник княгині Тугоуховской), які можуть вважатися однодумцями головного героя комедії.
5. Мова в творі відповідає нормам.
Зайве слово. Треба просто: трагічно.