LAVER писал (а): У мене були зі своїх особистих собак:
шість кавказців,
два алабая,
ротверерша,
ердельтерьерша,
Східноєвропейська вівчарка
та ін. собаки-мисливські (ягдт, такса, бультерьерша).
Якщо ОСОБИСТИХ, то починаючи, скажімо так, ну з 20 років
за 27 років БУЛИ мінімум 14 - менше 2 років на кажном
Вони все побистрому здихали або розплідник містили? Так цікаво
Власне-тому саме все собаки бродячі в середній смузі взимку (коли багато снігу глибокого) -на природі-банально не можуть полювати -і тому-гинуть через брак паші-вони просто не можуть добути їжі собі-їм не наздогнати копитних, зайців
Національні чемпіони ЗКС, особливо ротвейлери і бультер'єри, може, і не можуть
Але на рахунок того, що собака взимку копитних і зайців наздогнати не може, це просто жарт дня Спасибі, порадували, зараз розішлю знайомим гончатники, нехай теж посміються Вони-то не знали що їх собакам зайця не наздогнав
А як лайка взимку по звірові працює теж не бачили? ))))
але рідкісні собаки имет сліди, які можна порівняти за площею з слідом вовка навіть не дуже великого
Я цілком допускаю, що така собака кк веймаранер вам невідома АЛЕ сліди у неї широкі і неглибокі. Так як площа лапи дуже велика.
Але інших-то лягавих ви напевно бачили. І почитайте мисливську літературу. З собаками взимку і на тетеревів і куріпок ходять.
Якщо вижівальщік голодний то шанси у вовків врятуватися мінімальні
А ось є вовка м'ясо-ні кому-б не порекомендував, навіть будучи сильно голодним-бо там стільки небезпечних для людини гельмінтів є внутрішньом'язових (як і їхні яйця дрібні на задній частині тіла вовка-ближче до хвоста), сказ, та й тріхонеллез , та й чума копитних, та й туберкульоз тварин, та й стригучий Льоша, та й лептоспіроз, -наявний у нього в хронічній стадії перебігу хвороби через високу дуже опірності вовчого організму, а ось якщо людина тільки якесь із цих захворювань подцепіт- то все-пипец йому швидко настанет.Н приклад-який з перерахованих вище-тубуркулез вовчий-у людину-взагалі не переходить в хронічну форму-людина однозначно помре ще в гострій формі перебігу захворювання, то-же-с лептоспірозом, яким практично всі вовки хворі (від гризунів його отримують, в сечі яких ці бацили знаходяться-миші, щури, ін.), а для людини-це взагалі невиліковне захворювання.
І найприкріше-що можна було-б на зразок і проварітть то м'ясо до стану повної потерті, вроде как убивши все там-но проблема в тому, що людина отримає всі ці небезпечні хвороби-ще в моменті оброблення туші.Некоторие-навіть вдихнувши повітря поряд з місцем оброблення.
Волков-взагалі треба обробляти в товстих гумових рукавичках, ні в якому разі не порізав при цьому, ніж потім-ні промити просто водою, а кип'ятити потім-причому не в воді просто, а в автоклаві.
"Вони всі побистрому здихали або розплідник містили? Так, цікаво"
Проведіть ще раз перерассчёт на варіанти, коли беруть собак не з цуценя-а, наприклад-з чотирьох-п'ятирічного віку, так, наприклад-було майже з усіма моїми кавказцями, азіатами і восточніком.Когда одночасно-одна собака є в даний момент-у самого, а друга-мисливська (але теж моя-яку годую і тягаю на полювання-раз-два в тиждень) -але живе вона, наприклад-у мого родича.
"Але на рахунок того, що собака взимку копитних і зайців наздогнати не може, це просто жарт дня Спасибі, порадували, зараз розішлю знайомим гончатники, нехай теж посміються Вони-то не знали що їх собакам зайця не наздогнав
А як лайка взимку по звірові працює теж не бачили? )))) "
Малося на увазі, звичайно-ж-що не можуть наздогнати-полюючи-великі і важкі собаки (про які йшлося в прив'язці до сліду крупному-якщо ви нитку розмови відчуваєте.), Маючи невелику площу сліду-і провалюючись глибоко в сніг, не маючи можливості бігти по насту нетовстим-що в якийсь момент зими-коли дуже товстий сніг -іграет з ними злий жарт-вони гинуть банально через брак паші, не маючи можливості нічого собі добути для прожитку, або так слабшають за цей час-що потім- все одно гинуть-будучи істощеннимі.А маленьких бобиків-в лісі під ки схарчат однозначно.
___________________________________________________________________________
Не треба плутати привезених на полювання собак (їх везуть тоді на полювання-коли є можливість туди їхати по крайней мере, і везуть туди-годування) і собак-які бродячі-ледь живі -які і виживати в лісі повинні і охотіться.Волкі до цього -набагато краще пристосовані-останні-на порядок вище за виживання проти собак в природі за багатьма варіантами, і за варіантом площі сліду-зокрема.
"У мене є в даний момент машина - у самого, а друга-вантажна (яку годую (оплачую када треба) і таскет вона мені вугілля-шмуголь-щебінку.) -але живе вона, наприклад-у мого сусіда."
Ну, да правильний в общем-то підрахунок, як і приклад.
Наприклад-якщо ви одну свою машину-тримайте-біля будинку, а другу-чуть далі-на стоянці, а ще дві у вас ваших-на роботі стоять, і три-в роз'їздах.
Те все у вас-7 машин.
Тому як ви-всіх їх господар (бензином і маслом заправляєте, ремонти-оплачуєте, купили-ви їх, документи-на ваше ім'я, кожен день стан їх-контролюєте).
Нерозумно було-б стверджувати в даному випадку-що тільки та з них ваша-яку ви зараз у будинку держіте.Не правда-ли? )).
про яких говорилося в прив'язці до сліду крупному-якщо ви нитку розмови відчуваєте.
Я не тільки вловлюю але і в питанні розбираюся трохи
Йшлося про різницю вовчих і собачих слідів. Фахівці, які полюють на вовків, кажуть, що не завжди є можливість по сліду визначити вовк це або собака.
Фахівці з набрання постів в 151 палаті легко читають і розрізняють сліди)) Ну удачі, чоуж
Йшлося про різницю вовчих і собачих слідів. Фахівці, які полюють на вовків, кажуть, що не завжди є можливість по сліду визначити вовк це або собака.
Фахівці з набрання постів в 151 палаті легко читають і розрізняють сліди
Якщо брати не окремо взятий след-два на фото поганої якості, або в глибокому снігу, а чіткий, а тим більше-на місцевості-ланцюжок слідів бачиш щось стовідсотково легко відрізнити вовчі від собачих, можна навіть зрозуміти-були в цей час вовки зайняті полюванням, або чимось іншим.
вовків теж пошукачем шукати будете? )))))))))))))
Спеціально для Вас
Зрозумійте вже, для мене не треба посилань з пошукових систем приводити, все чсто там є, я вже бачив. У паперових могорафіях про вовків набагато більше достовірного.
І сліди я вважаю за краще дивитися живцем, а не по картинках з і-нет
Якщо брати не окремо взятий след-два на фото поганої якості, або в глибокому снігу, а чіткий, а тим більше-на місцевості-ланцюжок слідів бачиш щось стовідсотково легко відрізнити вовчі від собачих, можна навіть зрозуміти-були в цей час вовки зайняті полюванням, або чимось іншим.
Я і кажу, ветерани та завсідники 151 палати в слідах розбираються краще мисливців-мисливець з багаторічним стажем)))))))))
Річ у тім, в природі зустріти такий чіткий слід як на картинці в книжці - ну дуже і дуже велика рідкість. Я б навіть сказав радше виняток, ніж правило.
За два останні роки я жодного разу не бачив такого сліду, як на картинці з рукою, прямо як штучно намальованим.
Все як правило менш чітко. Так що тим, звичайним що зустрічаються слідах, з реального життя, а не з інтернету, все зовсім не так просто.
А у такого вовка якими відбитки будуть слідів?
Та які завгодно.
У вовків, що мешкають неподалік від населених пунктів, вже стільки кровей намішано. і характер поведінки іноді повністю змінюється.
Вже давно-давно є "помоечние вовки", під'їдають на скотомогильники і міських звалищах - до речі, це найнебезпечніші для людей.
У деяких з них вже від дворняг більше ніж від вовків.
Є вовки, що живуть, звичайно, подалі, але теж в контакті зі світом людей. Там теж бувають помісі, але вже набагато рідше.
Генетичні чистих справжніх вовків можна знайти тільки в місцях де мало людей. Ось там вовки прям як в книжках описано.
Але там вони для людей не є небезпечними
А, це я написав ще до того, як картинку побачив))
Про собак на форумі одному написали:
. про светафорах і метро - це вже московські собаки. Я думала, на светафорах собаки по людям дивляться, але бачила і коли людей не було на зебрі, собака все одно чекала зелене світло і тільки тоді йшла.
а про метро - сама була свідком - на кільцевій лінії собака спали в вагоні. На одній зупинці раптом підскакує і підходить до середніх дверей. двері відкриваються, а НАВПАКИ САМЕ ЦІЄЇ ДВЕРІ "подружку" зустрічають 2-3 собаки. я в шоці була (може собаки попередньо по стільниковому домовлялися, у яких дверей якого вагона зустрінуться?)).
ТопающійЁж писал (а): між нами слідопитами, по отдельновзятого одному сліду взагалі нічого сказати не можна.
Диванний з вас слідопит, коли по одному сліду не можете визначити що раз він є то його однозначно хтось залишив. Бо давня індійська мудрість говорить що "по тверезості немає сліду без звіра".
а з чого ви взяли, що гончаки наздоганяють зайця - вони його женуть, а завдання мисливця підлаштуватися під гон. І до речі після насту у гончак лапи розбиваються в кров. А ось Ягд наприклад, може спокійно носиться по насту, зате коли насту немає, він просто тоне в снігу.
ЗИ. вовків не зустрічав (вони суки обережні), але останню нашу гончу вовки зняли прям на гону
Себастьян П писал (а): На мій погляд - так.
Про існування мисливської етики Ви звичайно чули?
Так ось, сідати верхи на видобутого звіра вважається не етичним.
Ну не мені Вас вчити, тим більше в цьому розділі.
А ось в Полюванні Вам би поставили на вид.
LAVER писал (а): на лептоспіроз, яким практично всі вовки хворі (від гризунів його отримують, в сечі яких ці бацили знаходяться-миші, щури, ін.), А для людини-це взагалі невиліковне захворювання.
ВЕДМЕДІ писал (а): Це ДУЖЕ рідко, але буває. Коли у вовків гін, вони стають дуже агресивними, а тут одна людина, ще й тікати починає, тобто показує страх, а якщо є якісь хвороби, то вовк це відчуває і вибирає ослаблену жертву.
Kosoj-сподіваюся-ви не забули, що ми знаходимося в розділі-не просто медичному, а в розділі про виживання при катастрофах і кризових сітуаціях.Ето-як завжди-польові умови або наближені до них сильно.
Здається-що не можна знайти в таких умовах буде взагалі жодного препарату з перерахованих, і не можна здійснити реально жодну з описаних методик реально-з числа необхідних для лікування лептоспірозу.
До речі-зауважте-у наведеній вами посиланням якраз написано-що "сметрность серед останніх 65-90%" (маються на увазі-домашні тварини).
З людиною-все-то гірше все буде.
Наприклад-я чув компетентну думку одного дуже відомого ветеринара в Латвії-доктора Бейнартса-так ось він утверджает, що на самом деле-хвороба лептоспірозу-набагато небезпечніше, ніж лікарі її простим смертним представляють (статистика-весчь дуже хитра, і що-б не позначити варіант епідемії-просто списується багато кількість випадків цього захворювання на рак кишок), і -наприклад-в Латвії-гине від нього на рік реально більше людей, ніж від СПІДА.Ето невиліковне захворювання людей, і небезпечно воно ще й тим особливо-що діагностується вже на такій тадіі хвороби-коли лікувати її вже пізно полюбому (ну-т.е. якщо достовірно відомо-що людина отримала вірус цього захворювання-і його відразу починають лікувати-то реально, але на стадії, коли він з болями в кишечнику звернеться до лікарям лікувати вже нереально).
Так що захворювання це смертельне-крім дуже рідкісних випадків (наприклад-в лабораторії, куди був зданий труп вашого пітомца- собаки-було виявлено-що він хворів на це захворювання, і вам пощастило-що ви тільки що заразилися, а не давно, і вас -теж перевіряють саме на цю хворобу, тоді так, своєчасне лікування-може дати результати-но це-ж дуже рідкісний і нереальний случай.В життя-то все поіншому буває-саме варіант той-що описаний мною раніше-захворіли кишки-людина приходить лікуватися-його кладуть в стаціонар, з якого він вже не вийде ніколи!).