Таша, мені не зовсім зрозумілі деякі моменти. По-перше, подано заява про розірвання шлюбу і чи призначена дата судового засідання (або суд вже відбувся) або все поки знаходиться на стадії обговорення між подружжям. По-друге, мені незрозуміло, якщо мати впевнена на всі 100, що батьком є саме він, то чому вона проти проведення експертизи, якщо це стосується фінансів, то платити-то все одно йому, раз він є ініціатором, фактично експертиза встановить його батьківство і нікуди він не дінеться. Що стосується підкупу експертів, то це теоретично можливо (були випадки), але практично навряд чи (зараз важко знайти людину, яка буде ризикувати втратою гарної роботи і головне-волі).
Відмовити вона не зможе, якщо тільки винесено ухвалу суду, але щоб суд виніс таке визначення, чоловікові доведеться довести, що він давно підозрював дружину в невірності, ну або з'явився передбачуваний батько дитини раптом, в загальному доведеться йому пояснити, чому така підозра виникло у нього саме під загрозою виплати аліментів, не просто сказати а й підкріпити відповідними доказами або заплатити. ну, є корупція, це все знають.
Скажу Вам, що на практиці, все мами проти даної процедури. Дитина раптом починає хворіти, у нього з'являються якісь захворювання, психологічні проблеми, які заважаю зробити дану експертизу, і навіть якщо призначений день експертизи, то найчастіше мама з дитиною не з'являється, пояснюючи це купою причин. Ну якщо суд виніс постанову, то рано чи пізно експертиза все ж робиться, я, працюючи в районному суді на подібних справах протягом року жодного разу не зустрічала, щоб тато не був татом. Якщо все ж така експертиза буде, я маю на увазі, якщо тато не тато, то ви можете її оскаржити в рамках, цього ж справи, я думаю, що якщо мама точно впевнена що тато це тато вона зробить це принципово. У вашому випадку, я б задумалася наскільки могутній ваш чоловік, заплатити можна, це ні для кого не секрет. Знайдіть хорошого адвоката, що спеціалізується саме на таких справах і думаю, що проблем у вас не буде.
Дякую за детальну відповідь! Так, мова саме про те, що батько зробить все, щоб не бути батьком. Можете зорієнтувати, хто буде платити, якщо батько наполягає на процедурі? Скільки триває цей процес? І що ще може зробити батько (крім відмови від дитини), щоб розлучитися з меншими втратами для себе? - 5 років тому
Якщо батько буде наполягати, то нехай і платить, у Вас грошей немає, інша справа, якщо суд задовольнить позов позивача і визнає, що він не батько дитини, тоді все на вас покладуть. - 5 років тому
Зазвичай довго триває процес, мама проти, справа тягне, дитини взагалі можна відвести куди-небудь на відпочинок до бабусі, тут і потягнути можна, якщо треба. Інша справа, у Вас тато зацікавлений, теж напевно і адвоката підтягне і для швидкості "підігріє". - 5 років тому
І якщо визнають, що батько не він (той же підкуп), що робити матері? В цьому випадку вона втратить (майбутніх) аліментів і тд, батько-прав на дитину, і можна жити спокійно? Або краще доводити батьківство. але матері краще повернути спокій собі і ребенку..пусть навіть без такого батька - 5 років тому
Андрій Харапаев [6.4K]
Пересторон-ина, а хіба встановлення батьківства не добровільний? Я вважав, що змусити зробити тест ДНК ніхто не може. - 5 років тому
Ми стикалися з таким випадком. Встановлення батьківства, коли йдеться про аліменти на дитину і взагалі про забезпечення дитини, - обов'язкове справу. Бажання матері тут ні до чого. Держава не погоджується звалювати на себе турботу ще про одну дитину, у якого можливо є батько. Такий дозвіл видається спеціально для огляду в спеціальних лабораторіях. Маються на увазі ті лабораторії, які мають право на такий огляд - ліцензію, атестат. Хто дає цей дозвіл? По-моєму, орган, який проводить попереднє досудове розслідування.
Коштує це огляд дорого. Я ось зараз згадую - начебто близько 15 тис. Рублів. Вже не пам'ятаю. Ця сума потім стягується з відповідача.
я так зрозумів, що платить батько, який не визнає дитину! Ну це не зі мною було, а з родичем. Я всіх деталей не пам'ятаю, просто пам'ятаю, як ми з юристам ходили і запитували. А потім це все забулося. Але пам'ятаю загальний висновок - необхідність експертизи визначається не бажанням матері або батька, а суддею, або хтось там розслідування попереднє проводіт..Ее призначають, якщо хтось із батьків не хоче платити аліменти і визнавати дитини. - 5 років тому
Так. - 5 років тому
Так, в вашому випадку, мабуть, мати вимагала експертизу, тому батько платив. А якщо навпаки, батько вимагає. Спасибі за відповідь! - 5 років тому
Платить той, хто вимагає, тобто позивач, відповідач може сказати, що у нього грошей немає і що позивач на цьому зупиниться? І сума не стягується з відповідача, якщо суд не задовольнить позов. - 5 років тому
Якщо батько вимагає, то він і платить. Мати не є відповідачем у цьому випадку. Факт того, що вона мати, оскарженню не підлягає. Якщо батько хоче довести, що він не батько, то вже пізно - цю дитину він, по-моєму, повинен забезпечувати, раз у цього дитини не виявлено справжній батько. Дивляться за свідоцтвом про народження. Якщо він вписаний в це свідоцтво, то суддя плював на ці експертизи. Саме так і сталося з моїм родичем. Він не був батьком цієї дитини. Він одружився на вагітній жінці і знав, що вона вагітна не від нього. У свідоцтво про народження вписали його ім'я і прізвище як батька. Все - поїзд пішов. Мій родич, не будучи батьком, відсидів за несплату аліментів 2 роки на хімії. - 5 років тому
ще я зрозумів, що як тільки у дитини "пропадає" батько, то тут на диби встає купа організацій: суд, соцзабез, прокуратура, міліція, відділ РОНО щодо захисту дітей (ну щось таке, вже не пам'ятаю точно). Ну коротше, всім світом "в'яжуть" цього "батька". Дуже велике значення, повторюю, має запис про батька у свідоцтві дитини. - 5 років тому
Андреюшкі, у вас фокус в тому, що батько спочатку знав що він не батько і визнав це, а тут батько нібито спочатку не знав, а потім раптом дізнався. - 5 років тому