Згідно з указом Шевчука, «основним принципом здійснення органами державної влади Придністровської Молдавської Республіки правотворчих повноважень щодо приведення законодавства Придністровської Молдавської Республіки у відповідність з федеральним законодавством Російської Федерації є комплексний підхід, що виключає непослідовну або вибіркову рецепцію правових норм федерального законодавства Російської Федерації».
«На юридичному рівні, цей указ недійсний, і він не може привести до яких-небудь наслідків, оскільки, навіть на місцевому рівні, його термін закінчився. Минуло десять років уже. Навіть їх законодавство не передбачає подібний механізм. Цей аспект більше пов'язаний з отриманням голосів, з бажанням повернути довіру, тому що Шевчук, останнім часом, втратив довіру Москви. Це спосіб довести, що він їй відданий. Останнім часом, його звинувачували в тому, що у нього з'явилися інтереси до ЄС », - стверджує Олександр Зубко, юрист Promo-Lex.
Як наслідок, говорячи про об'єднання з Росією, «це неможливо, оскільки термін закінчився. Таким чином, вони вживають заходи, які не повинні розглядатися іншими державами, оскільки вони є незаконними. Шевчук не та людина, яка може видати указ або вдатися до дій, що суперечить інтересам Республіки Молдова та Російської Федерації. Більш того, думаю, що і РФ не в захваті від цього жесту », - вважає Зубко.
Проте, в той час як експерти стверджують, що подібний указ недійсний, так звані влади лівобережжя Дністра втягують і дітей в пропагандистські дії. Так, учні 11-ти шкіл з придністровського регіону брали участь у фестивалі з патріотичним характером, присвячений «10-річчя референдуму про незалежність Придністров'я і входження до складу Росії».
«Залучення дітей та нав'язування їм певних поглядів - це абсолютно неприйнятно. Діти можуть брати участь в громадських акціях, але тільки не в заході, присвяченому присвоєння цінностей іншої держави », - підкреслює юрист Promo-Lex.