Добрий день, Олег.
Самостійно суд, не може скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, він може визнати дії слідчого незаконними і направити матеріал в прокуратуру або керівнику слідчого підрозділу для усунення порушень. При розгляді Вашої скарги більше 90% що прокурор сам скасувати необґрунтоване постанову слідчого, щоб уникнути задоволення скарги. Якщо він не скасує а суд задовольнити, то це автоматично службова перевірка щодо прокурора, який наглядає
м Нижній Новгород
1. Постанови органу дізнання, дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу про відмову в порушенні кримінальної справи. про припинення кримінальної справи, а також інші дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, органу дізнання, слідчого, керівника слідчого органу та прокурора, які здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені в районний суд за місцем вчинення діяння. що містить ознаки злочину.
3. Суддя перевіряє законність і обґрунтованість дій (бездіяльності) та рішень дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, органу дізнання, слідчого, керівника слідчого органу, прокурора не пізніше ніж через 5 днів з дня надходження скарги в судовому засіданні за участю заявника і його захисника, законного представника або представника, якщо вони беруть участь у кримінальній справі, інших осіб, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються оскаржуваних дією (бездіяльністю) або рішенням, а також з учас ием прокурора, слідчого, керівника слідчого органу. Неявка осіб, своєчасно повідомлених про час розгляду скарги і не наполягають на її розгляді з їх участю, не є перешкодою для розгляду скарги судом. Скарги, які підлягають розгляду судом, розглядаються у відкритому судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 241 цього Кодексу.
4. На початку судового засідання суддя оголошує, яка скарга підлягає розгляду, представляється він з'явився в судове засідання особам, роз'яснює їх права і обов'язки. Потім заявник, якщо він бере участь в судовому засіданні, обгрунтовує скаргу, після чого заслуховуються інші з'явилися в судове засідання особи. Заявнику надається можливість виступити з реплікою.
5. За результатами розгляду скарги суддя виносить одну з таких постанов:
1) про визнання дії (бездіяльності) або рішення відповідної посадової особи незаконним або необгрунтованим і про його обов'язки усунути допущене порушення;
2) про залишення скарги без задоволення.
6. Копії постанови судді надсилаються заявнику, прокурору і керівнику слідчого органу.
7. Складення скарги не зупиняє провадження оскаржуваного дії і виконання оскаржуваного рішення, якщо це не вважатиме за потрібне зробити дізнавач, начальник підрозділу дізнання, начальник органу дізнання, орган дізнання, слідчий, керівник слідчого органу, прокурор або суддя.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.