роз'ясніть, будь ласка, наступні правові моменти за готівковим розрахунком:
= Тобто всі організації зобов'язані застосовувати ККТ і видавати клієнтам касові чеки, за деякими винятками?
= Перший виняток зроблено для тих, хто використовує БСО?
= Як я розумію БСО - це наприклад залізничні квитки, або путівки в санаторій, або звичайні трамвайні квитки?
= БСО повинні видавати ті організації, які не використовують касові чеки ККТ?
Для організацій, які надають населенню послуги правового характеру, режим єдиного податку на поставлений дохід не передбачений?
Тобто, зазначені організації, не можуть приймати готівку тільки за прибутковим касовим ордером, видаючи клієнту тільки корінець-квитанцію до ПКО? **
Загальна вимога: при готівковому розрахунку за товари, роботи, послуги, все зобов'язані використовувати ККТ і видавати касові чеки. Це обов'язки встановлені федеральним законом.
винятки:
1) Ті, хто працює з населенням, в разі надання послуг населенню відповідно по ОКУД можуть використовувати БСО.
2) Ті, хто на ЕНВД, при здійсненні видів підприємницької діяльності, встановлених пунктом 2 статті 346.26 Податкового кодексу Російської Федерації. Видають документ із зазначеними обов'язковими реквізитами, вказаними в п. 2.1 ст. 2 Закону про ККТ. Це не корешек-квитанція до ПКО.
3) Організації та ВП, які в силу специфіки своєї діяльності яких особливостей свого місцезнаходження можуть виробляти готівкові грошові розрахунки без застосування ККТ при здійсненні певних видів діяльності, перелічених у п.3 ст.2 Закону про ККТ.
4) Організації та ВП, що знаходяться у віддалених або важкодоступних місцевостях, зазначених у переліку, затвердженому органом державної влади суб'єкта Російської Федерації.
По-перше: «Контрольно-касова техніка, включена до Державного реєстру, застосовується на території Російської Федерації в обов'язковому порядку всіма організаціями та індивідуальними підприємцями при здійсненні ними готівкових грошових розрахунків і (або) розрахунків з використанням платіжних карт у випадках продажу товарів, виконання робіт або надання послуг »(п.1 ст.2 Федерального закону N 54-ФЗ).
По-друге: «Організації (за винятком кредитних організацій) і індивідуальні підприємці, які застосовують контрольно-касову техніку (за винятком контрольно-касової техніки в складі платіжних терміналів, які застосовуються платіжними агентами і банківськими платіжними агентами, субагентами, і банкоматів, які застосовуються банківськими платіжними агентами ), зобов'язані:
здійснювати реєстрацію контрольно-касової техніки в податкових органах;
застосовувати при здійсненні готівкових грошових розрахунків і (або) розрахунків з використанням платіжних карт справну контрольно-касову техніку, опломбовану в установленому порядку, зареєстровану в податкових органах і забезпечує належний облік грошових коштів при проведенні розрахунків (фіксацію розрахункових операцій на контрольній стрічці і у фіскальній пам'яті );
видавати покупцям (клієнтам) при здійсненні готівкових грошових розрахунків і (або) розрахунків з використанням платіжних карт в момент оплати видрукувані контрольно-касової технікою касові чеки;
забезпечувати ведення і зберігання в установленому порядку документації, пов'язаної з придбанням і реєстрацією, введенням в експлуатацію та застосуванням контрольно-касової техніки, а також забезпечувати посадовим особам податкових органів, які здійснюють перевірку відповідно до пункту 1 статті 7 цього Закону, безперешкодний доступ до відповідної контрольно-касової техніки, надавати їм зазначену документацію »(п.1 ст.5 Федерального закону N 54-ФЗ).
Ось думка фахівця:
Вадим Лютенко написав (а):
Чи має право організація (ТОВ), при наданні юридичних послуг іншої організації, не використовувати контрольно-касової техніки при здійсненні готівкових грошових розрахунків, а також без застосування контрольно-касової техніки не видавати відповідних бланків суворої звітності? А обмежитися лише видачею квитанції до прибуткового - касового ордеру?
Буду вдячний за посилання на нормативно-правовий акт.
Звернемося до першоджерела.
Відразу обмовлюся. Мій особистий досвід податкових спорів в суді привчив мене відштовхуватися від норма Закону в першу чергу. І лише в другу спиратися на інші нормативно-правові акти. Серед них листи Мінфіну (суперечка про їхнє ставлення до нормативно-правовим актам залишимо осторонь) - останнє, куди я звертаюся.
Нітрохи не хочу закликати до таких же дією. Просто поінформував, як факт, що має відношення до мене особисто.
Отже, першоджерело: Закон про ККТ (реквізити згадані не раз). читаємо:
Вадим, ФНС однозначно вимагає касові чеки ККТ. З цього приводу вони давали безліч роз'яснень.
Я не знаю, чому деякі юрфірми працюють з готівкою без ККТ, я не розумію. Вони не адвокатські контори. Для звичайних юрфірм ніяких винятків немає. Потраплять ФНС на перевірку, будуть бігати по судах. Чи допоможе?
Я, правда, таких фірм не зустрічав. Я сам часто працюю з експертними фірмами. У мене жодного разу не брали готівку без чека ККТ. Або дають чек разом з квитанцією до ПКО, або рахунок для оплати через банк.
Список тем з процесуальних питань:
1. Питання: Передбачено чи ні досудовий порядок по ЗоЗПП.
ОСАГО: До 240 тисяч і більше одному.
Цікавий випадок. В одному ДТП одному потерпілому шкода заподіяна двома винуватцями. Скільки отримає потерпілий? Як за один страховий випадок.