Pavel Designer:> шрифт не програма, логічно. Це набір символів, які створюються в програмі і запаковуються в файл шрифту.
Або не в програмі і не «запаковуються».
> Дивно, правда?
Так, до моє щире здивування, для багатьох людей це дивно. Ось, зокрема ви, наскільки я бачу по вашим висловлюванням, це не цілком усвідомлюєте.
Артем'. це вже не смішно навіть. Не знаю скільки ще повторити щоб стало зрозуміло. Просто перечитайте мої повідомлення ще раз.
Pavel Designer. Ну як не є? Візьміть наприклад Times New Roman трохи змінюйте зображення і вийде Verdana.
Артем'. серйозно?
Хоч би погуглити ці шрифти перш ніж писати цю нісенітницю. Таймс шрифт із зарубками, а Вердана sans serif. Трохи змінюйте ... Мда. Я в останній раз попрошу не продовжувати суперечку через вашого повного нерозуміння теми та питання обговорення. Відверту нісенітницю пишете і виглядаєте нерозумно (не ставлю за мету образити цими словами).
Артем':> Ви не згодні з тим що шрифти не ліцензуються? І що на них не потрібна ліцензія?
Я взагалі не зрозумів, що ви спробували сказати.
> Якщо так, то обґрунтуйте, приведіть статті законодавства які зобов'язують ліцензувати шрифти.
Я не розумію, що в вашій мові означає «ліцензувати». У загальноприйнятому російською «ліцензувати» означає видавати ліцензію. А «ліцензія» - це, грубо кажучи, дозвіл. Зрозуміло, ніхто вас не зобов'язувати вирішувати що-небудь, якщо ви не того бажаєте.
> А закони я знаю досить добре.
Pavel Designer. Ще раз повторю - Російське законодавство не вимагає ліцензування шрифтів, жодним чином. Тому ніякі ліцензії не потрібні.
Ви як правовласник чого або - можете видавати ліцензії на використання свого продукту.
Z-r. У Російському законодавстві є перелік діяльності потребує ліцензування.
Шрифтів там немає.
Отже законодавство не вимагає ніяких ліцензій на шрифти і на їх використання.
У контексті чинного законодавства і здорового глузду.
> Втомився повторювати це вже.
А ви не повторюйте, ви візьміть тайм-аут і подумайте над питанням. Якщо щось залишиться незрозумілим, запитаєте де-небудь (тут, наприклад).
> Не розумію, навіщо сперечаєтеся з тим, з чим в результаті згодні