Чи не назвати нам кішку кішкою?
Кандидат філологічних наук.
У нашому журналі відбувся невеликий симпозіум на тему, підказану народною казкою. Ми вирішили з'ясувати, чому кішку назвали кішкою, і запросили на «бенкет» (точний переклад слова «симпозіум») кілька фахівців, так чи інакше причетних до вивчення руху слів в просторі і часі.
Поліглот: -Дозвольте звернути увагу шановного зібрання на те, що найменування домашньої кішки в різних мовах Європи майже збігаються. Так у слов'ян знаходимо: старослов'янське Котька. російське, польське і чеське кіт. українське кіт. У германців: датське кат, шведське Катт. німецьке Катц. англійське кет. Те ж у культів (древнеірландского Катт), і у романських народів гато. італійське ГАТТ. Та й французьке chat (ша), я думаю того ж походження.
Етимолог: - Ви абсолютно праві, колега, латинське до початку слова у французькій мові перетворюється в ш. Французьке chat. безсумнівно походить від латинського cattus (каттус) - «кіт».
Поліглот: - Тим більше. Ви бачите безсумнівну звукове подібність. Як його пояснити? Легко побачити. Що тут перед нами спадщина стародавнього праіндоєвропейської мови з, якого і відбулися всі згадані мови.
Етимолог: (з поблажливою посмішкою): - Молодий чоловіче! Давайте не будемо забувати про закони розвитку звуків. У кожній з мов Європи звуки, які прийшли з праіндоєвропейської, змінювалися з точних законам, давно відомим науці. Наприклад, той індоєвропейський звук, який дає до в латинською і грецькою, завжди перетворюється в h в німецькому. Латинському корну (ріг) відповідає англійське horn. латинського кореня корд- і грецькому кард- відповідають herz і heart (серце).
А що ми бачимо в німецькому Катц і англійською кет. До залишилося на місці. Закони порушення і в іспанською та італійською, де знаходимо г замість к. Яке повинно було там звучати. Ваша гіпотеза не пояснює цих аномалій і, значить не проходить.
Історик Культури: - Шановний Поліглот, ваша гіпотеза неприйнятна і з іншої причини. Колега Археолог може підтвердити, що домашня кішка з'являється в Європі лише в I тисячолітті н. е. через тисячі років після розпаду праіндоєвропейської мови.
Археолог: - Зрозуміло. Навіть в античні часи (по крайней мере. До IV століття н. Е.) Ніяких слідів домашньої кішки в Європі не виявлено. Наприклад, при розкопках в Помпеї під шаром скам'янілого попелу знайшли останки коней, кіз, корів, собак, свиней, але жодної домашньої кішки!
Біолог: - Зауважу, до речі, що існуюча в Європі домашня кішка походить не від дикої європейської кішки - лісового кота, а від ввезеного в Європу з поза виду.
Філолог - Класик: - Домашньої кішки в Європі в античні часи не було. У давньогрецькій комічної поемі миша каже, що більше всіх на світі боїться двох звірів: яструба (кіркос) і ласки (галее), але ласка все-таки страшніше. Ласка, а не кішка. А байка про міський і польовий мишах у викладі Горація? Міська миша запросила польову познайомитися з принадами міського життя. Проникли вони в будинок, і раптом - страшний звір. Хто б ви думали? Кіт? Ні, собака! Погодьтеся, що у нас - і взагалі в будь-якій країні, де є домашні кішки, - байкар неодмінно б згадав в цьому місці кота. Або ось ще: греки починали дитячі казки словами: «Жили-були мишка та ласка» замість нашого «жили-були мишка та кішка».
Поліглот: - Вибачте великодушно, але я пам'ятаю в Неаполі в «Музею Націонале» помпейського фреску I століття н. е. зображає кішку. Кішку в I столітті н. Отак! Як же так!
Археолог: - А ви пригадайте, будь ласка, що це була за кішка і що вона робила?
Поліглот: - Вона, здається, їла якусь пташку. Та й вигляд у кішки був, по-моєму незвичайний.
Археолог: - Так ось, фреска зображувала дику кішку, що розриває птицю.
Етимолог: - Ви маєте рацію, друзі, домашня кішка в Європі з'явилася дуже пізно. Але ж дикий кіт-то там був? Значить слово кіт в його тодішньому значенні могло в праіндоєвропейської епоху позначати дикого кота, а потім виявилося перенесено на домашнього.
Поліглот: (воспрянув) - Але ж вірно!
Філолог - Класик: - На жаль, не так. Якби латинське каттус було індоєвропейського походження, воно зустрілося б хоч раз в величезною латинській літературі, которя починається з II століття до н. е. Тим часом ми не знаходимо цього слова ніде: ні в художній літературі, ні в творах, присвячених сільському господарству, тваринництву, природної історії. Ми жодного разу не зустрічаємо його в незліченних латинських написах тієї епохи. Вперше це слово з'являється в тестах тільки з IV століття нашої ери. А давньогрецька література познайомила нас зі словом Катта в застосуванні до дикого кота. Але Катта вперше попадається нам тільки в «Історії у церкви» візантійського письменника Євгена Схоластика (IV століття н. Е.), В розповіді про дитинство святого Симеона. Одного разу жителі міста побачили хлопчика Симеона крокуючим по вулиці з пантерою. Хлопчик спокійно вів пантеру, тримаючи її за нашийник, і пояснював оточуючим, «що це той айлурос, якого чутка називає Катта». Іншими словами, він, скромнічая, видавав пантеру за кішку. Але нас зараз цікавить не геройство хлопчика і не скромність його, а дивна манера виважаться. Чому він говорить так складно? Чому просто не сказати: «Це кішка»? У той час домашня кішка була істотою не зовсім звичним. І назва її - Катта - не отримало ще права громадянства в літературному грецькій мові. Було інше більш звичне слово - айлурос. їм позначали без розбору всяких дрібних мисливців за мишами: і ласок, і куниць, і горностаїв, і диких котів і нових котів - домашніх. Ось чому просту думку «це кішка» довелося висловлювати так складно.
Отже, слово, що з'являється в латині та грецькою так пізно, не може бути праіндоєвропейське. Латинське каттус і грецьке Катта запозичене з якогось іншої мови.
Поліглот: (кілька зніяковіло): - Що ж, доводиться скласти зброю. Видно слово прийшло зі Сходу. Дійсно, в арабському кіт - qitt, в турецькому - кедді, в осетинському - геди. у вірменському - кату, в грузинському - к'ат'а, в аварском - кету. в даргинском - гата і т. д.
Етимолог: - Так з якого ж мови прийшло назву кішки в Європу?
Поліглот: - Давайте з'ясуємо спочатку де кішку одомашнили.
Історик Культури: - Перші археологічні та літературні відомості про домашній кішці відносяться до Єгипту. У Єгипті знайдено десятки тисяч мумій кішок (вони вважалися священними тваринами).
Поліглот: - Якщо давня батьківщина домашньої кішки - Єгипет, то і витоки цього слова треба шукати в Єгипті. Звідти воно, ймовірно, прийшло в Європу через Передню Азію.
Єгиптолог: - Змушений розчарувати вас, молодий чоловік. У єгипетському мовою назва домашні кішки зовсім не схоже на європейське. Воно містило приголосні m, j і w, а читалося. Мабуть, як мяу. І кілька тисяч років тому кішки нявчали так само, як тепер.
Сходознавець: - Шановний Поліглот, ви обмежуєтеся лише перерахуванням слів з різних мов. Але ж мови існують не тільки в просторі, але і в часі. Важливий не тільки питання «де?», А й «коли?» На якому з мов Сходу знайоме нам назву кішки вперше було записано? На сирійському! Сирійський-один з семітських мов. Приблизно з III століття н. е. на ньому говорило християнську спадщину Передньої Азії. Велика література (християнська, релігійна і світська) сирійською мовою існувала аж до XIV - XVI століть. За останні 600 років, у міру переходу місцевого населення на арабську мову, зникла і література сирійською мовою.
Перший надійно датується сирійський пам'ятник зі словом к'ат'у ( «кіт») відноситься до VI століття н. е. Тобто слово проникло до сирійцям тоді ж, коли і до греків. А вірніше воно і до сирійців і прийшло швидше за все з грецького.
Поліглот: - Так де ж першоджерело слова «кіт»?
Африканіст: - Дозвольте мені висловити свою думку. Домашня кішка з Африки, але на сході Африки, в Єгипті, відповідного слова немає. Так може бути, пошукаємо в інших її районах? Мені здається, розшукуваний нами корінь є на захід від Єгипту - у берберів. Зараз вони живуть островами серед арабського населення, що прийшов в Північно-Західну Африку разом з ісламом, і мова їх випробував величезне арабське вплив. Але південніше, в Сахарі, арабський вплив менше, і живуть там бербери ( «туареги») зберігають берберські мова в більшій чистоті. Так ось, у туарегів збереглося слово тагда «дика кішка» (та - це приставка жіночого роду, а корінь - гд з глибоким горловим г - сходить до древнеберберскому qat - назвою дикого, а потім і домашнього кота). Мабуть латинське каттус і відбувається і слова qat: напевно, римляни познайомилися з домашньою кішкою і її назвою вперше в Північній Африці, яку вони завоювали, розгромивши Карфаген. На північному заході Лівії араби і бербери досі називають кота каттус - прямо по латиною!
Етимолог: - Ваша гіпотеза мені подобається. Знаєте, вона може пояснити і ті вельми дивні коливання між к і г (каттус і гаттус), які спостерігаються в пізніх латинських пам'ятках і романських мовах (згадаємо іспанське гато. Італійське Гатто!)
Дійсно, древнеберберскій звук q займав в деякому роді середнє положення між k і g латинської мови. І не дивно, що деякі римляни чули в берберському слові звук к. А інші сприймали його як г. Звідси і коливання.
Підведемо підсумки. Всі наявні у нас факти укладаються точно в одну гіпотезу:
У середній Африці древнеберберскіе слова qat позначало дикого кота, а потім було перенесено на домашню кішку.
З Північної Африки слово потрапило до римлян (каттус з варіантом гаттус). Сталося це в IV столітті н. е. або дещо раніше.
Від римлян слово перейшло до греків Візантії, а від них - до країн Передньої Азії і Кавказу. Римляни і греки передали назву кота (разом з самим котом) німцям, слов'янам, кельтів і іншим народам Європи.
Поліглот: - Ну що ж, з котом як ніби все ясно. Але як бути з кішкою? Чому кішка, а не Котіха або, скажімо, котіца?
Славіст: - На це питання відповіли Макс Фасмер і О. Н. Трубачов. У своїх книгах по етимології вони висловлюють припущення, що кішка - зменшувально-пестливе слово типу «мишка» (ведмідь). Є такий тип пестливих імен в російській мові: Олексій - Олекса, Марія - Маша. На мій погляд, кішка і мишка, так само, як Пашка, Машка і Тишка, - слова, що виникли в мові дітей (або в розмовах дорослих і дітей). Адже в житті дітей кішка грає роль набагато більшу, ніж в житті дорослих. Навіщо дорослій людині про кішок міркувати, коли вони ні молока не дають, ні в полі не орють. Про кішок кажуть в дитинстві. Я думаю, що тільки тому замість Котіха (або, як казали древні слов'яни, «Котька») ми вимовляємо кішка.
Нам часто задають питання про те, чи можна говорити «окот овець» або «окот свиней». На думку деяких ревнителів чистоти російської мови, котитися повинні лише кішки, а для овець можуть запропонувати дієслово ягніться (корова отелилася, собака окотилась, вівця «оягнілась»).
Тут варто було б розрізняти три різні питання:
чи дійсно слово «котитися, окоту» вироблено від «кіт»?
прийнято чи по-російськи говорити: «вівця окотилась», «кролиця окотилась», «свиня окотилась»?
чи можна посилатися на етимологію, тобто на походження слів, в суперечках про їх вживанні?
Спочатку питання перший. Дієслово котитися в мовах Європи більш давнє, ніж слово «кіт». Котитися - прямий спадкоємець індоєвропейського кореня kat. що означає «дитинча тваринного» або «народжувати дитинча».
Коротше кажучи, до кота це слово історично не має ні найменшого відношення.
Друге питання. Російський народ споконвіку застосовує слово «котитися» до кіз, овець, до кролиця і зайчиха, до дрібних хижим тваринам: куниці, тхора і в тому числі - до кішки. Ось свиня як ніби окоту не може. Уявна зв'язок між словом «окоту» і словом «кіт», «кошеня» перш була відсутня, але зараз - особливо, я думаю, в свідомості міського жителя - такий зв'язок (по-нашому, «помилкова етимологія», або «народна етимологія») виникла.
До цього хотілося б додати тільки одне принципове значення. Походження слова не так уже й важливо для його сучасного вживання. Чи не обурюють ж нас абсурдні з етимологічним точки зору поєднання слів: «вистрілив з рушниці», «червоні Чорнило», «Вірменський коньяк» (Коньяк - містечко у Франції), «німецькі романи» і «російські романси» ( «роман» і « романс »позначало коли - то твори на романському мовою). Етимологія пояснює походження слів, але не дає інструкцій щодо їх вживання.