Чи не продали патрони до травмата, посилаючись на неправильну ліцензію - популярне зброю

Господа, якщо не важко, викладіть сюди скан / зразок наявної дозвільної паперу нового зразка на придбання / носіння ВАТП і боєприпасів до неї. Дякуємо.

Alarmo писал (а): Тобто стріляти "гумками" зі старих запасів я маю право, а от купувати їх - ні?


Немає і стріляти формально права не маєте. Володіти до закінчення терміну дії Лоа - так. Адже у вас не травматика вже, а ВАТП.

Генералісімус Сталін писав (а): Чув дзвін та не знає де він Закон зворотної сили не має є папір і вона діє до терміну її закінчення. Навчання тільки тим хто впревие бере ліцензію. у кого вже є стаж володіння гладким, травмою, а тим більше і нарізною це не треба.


А закону і не треба зворотної сили мати. Папір діє, але травматики, що в Лоа ВЖЕ НЕ существут, тому що по новому сертифікату (а не по закону!) це ВАТП, старий-то сертифікат втратив чинність. Навчання всім, хто ВПЕРШЕ бере ліцензію Роха на ВАТП, після або замість Лоа. Про стаж це ви інспектору ОЛРР поясніть. Не плутайте Роха на ВАТП і Роха на гладке мисливське. Хоча бланки однакові.
Я на сина, який вже нарізну оформляє, хотів перевести Tanfoglio INNA, так поч. ОЛРР з яким спілкуюся, тільки руками розвів - хоч ріж не можу, тільки через навчання, "бамажка" потрібна. У них такі "установки". А стаж на гладке, укупі з нарізним - ні причому. Ідіотизм просто. Син нарезняк оформлет без проблем, навчання і будь-яких перевірок не потрібно - написав заяву, медичну довідку, що там ще, і ось зараз першу рожеву чекає.
Так нах це ублюдочне ВАТП потрібно? (Про газове взагалі мовчу.) Тільки гроші даремно витратив свого часу.

Немає і стріляти формально права не маєте. Володіти до закінчення терміну дії Лоа - так. Адже у вас не травматика вже, а ВАТП.

Що ж. Тепер замислююся, не продати цей травмат від гріха подалі.