ну а як інакше? Протікають ж, а не просто промокають
в сенсі, якщо течуть по стику верх-підошва - це протікають. А якщо вода просочується через шкіру / замшу / нубук / спилок або через декоративні відстрочки, або по шву "блискавки" - то це промокають. і не фахт, що це шлюб.
ТС, звідки вода-то в чобіт тече?
Женя, починати треба з того, що ти купив стосовно ГОСТам (чоботи, чоботи з натуральної або синтетичної шкіри, сезонність і т.д.)?
Там передбачені ергономічні властивості взуття. Наприклад, домінуючими в групі ергономічних властивостей для літнього взуття є влагообмену властивості, зимової - теплозахисні і вологозахисні, а для взуття весняної та осінньої шкарпетки - вологозахисні.
Вологозахисні властивості шкіряного взуття, як і взуттєвих матеріалів, характеризують трьома показниками: намокаемості - здатністю деталей взуття поглинати вологу, промокаемост'ю - часом проникнення води всередину вироби і водопроникністю - кількістю води, що проникла всередину взуття за певний час.
Зволоження стінок взуття і проникнення води всередину різко знижують її теплозахисні властивості. Крім того, у вологому стані різко знижується зносостійкість взуттєвих деталей зі шкіри, картону, текстильних матеріалів та взуттєвих скріплень, особливо клейових. Багаторазові зволоження і висушування призводять до усадки і викривлення взуття, що негативно позначається на її комфортності і зносостійкості.
Вологозахисні властивості взуття залежать від використовуваних матеріалів, методів кріплень низу, а також конструкції верху. Наприклад, використання штучних і синтетичних матеріалів, хімічних методів кріплення низу, зниження проколів верху, сприяє підвищенню влагозащитних властивостей взуття.
Ще трохи відпишуся. Відпрацювала ніч в черевиках нашої Ростовської фірми (користуємося всією сім'єю не перший рік - дуже задоволені!). Черевики шкіряні ежли чо. Так ось ноги сухі (хоча тонули неодноразово в калюжах), але стан дискомфорту зарахунок намокання шкіри. Через це здається, що нога волога. Так ось "здається" і "мокра" - це дві різні речі у хорошій шкіряного взуття)))))
Ще трохи відпишуся. Відпрацювала ніч в черевиках нашої Ростовської фірми (користуємося всією сім'єю не перший рік - дуже задоволені!). Черевики шкіряні ежли чо. Так ось ноги сухі (хоча тонули неодноразово в калюжах), але стан дискомфорту зарахунок намокання шкіри. Через це здається, що нога волога. Так ось "здається" і "мокра" - це дві різні речі у хорошій шкіряного взуття)))))
Так спеціальним спреєм захисним бризкайте або крем справжній для взуття наносите і не буде такого зволоження.
За темі-потрібно б подивитися як там протікає, але що то мені підказує, що це шлюб, не калюжі ж дівчина ними міряла, ходила в звичайному режимі, а значить так напружувати вони не повинні.
Чобітки зимові - натуральна шкіра з натуральної овчинка всередині, ессно дружина в калюжі спеціально не пірнайте, йшла в звичайному режимі.
До слова сказати, дух. шафи за законом взагалі обміну не підлягають, тому що сложн. побут. прилад Це тільки в тому випадку, якщо він належної якості. А якщо ні, то протягом 15 днів з моменту покупки покупець має право вимагати повернення грошей або заміни (а не ремонту).
ст. 18 закону про ЗПП.
Тоді непойму, чому шафи можна протягом 15 днів повернути, а чоботи немає?
Якщо товар неналежної якості (має дефект), що його в будь-якому випадку можна повернути протягом 14 днів. Але продавець має право оскаржити заявлений покупцем дефект, якщо сумнівається в наявності дефекту, або причини його виникнення. У цьому випадку продавець має право провести перевірку якості / експертизу (за законом її повинен проводити продавець), а покупець має право вимагати своєї присутності при проведенні (про це обов'язково потрібно написати в заяві, якщо продавець забирає товар на перевірку якості / експертизу). Якщо покупець не згоден з результатом експертизи, він може звернутися в незалежну експертну організацію і якщо вона визнає дефект заодскім, то з цим рішення знову із заявою до продавця, і якщо той в відмову, то вже суд.
І найголовніше - ніяких усних домовленостей - все ТІЛЬКИ через заяви і відповіді на них. Інакше ніякої сили домовленості не матимуть, і ніяких чітких термінів вирішення теж не буде. Відповідь на заяву зобов'язані давати протягом 10 календарних днів.
а чому ніхто не замислюється що купуючи красивий китайський чобіток з какойто іноземної лейбл в магазині-дискаунтере ми пред'являємо до нього дещо завищені вимоги - щоб він одночасно і грів як валянок і не протікав як гумовий. це взуття придатна тлько щоб швидко добігти від машини до офісу по чищений від снігу доріжці. просто більш якісна зимове взуття або не так красива (бо буде посилена підошва і її кріплення до верху більш технологічне а значить про витонченість можна забути) або дуже дорога.
Як то моя мама купила якісь босоніжки. Нормальні босоніжки, зовні цілком собі якісні. Але, був косяк. Шкіряні стрічки при ходьбі затискаються шкіру на одній нозі. Зазнала назад в магаз. Там кажуть, у вас ноги не правильні, а босоніжки кайфовий. Мама взяла офіційну відмову і понесла босоніжки в незалежну експертизу. Там експерт як розписала! Устілка криво приклеєна, на шкірі дефекти, на ремінцях горбки і т.п. Як я зрозумів з цього висновку, взуття без вад зробити практично нереально. У магазині всіх перекосило, але гроші за босоніжки і експертизу повернули. Тому беріть офіційну відмову в магазині і несіть взуття на експертизу.
а чому ніхто не замислюється що купуючи красивий китайський чобіток з какойто іноземної лейбл в магазині-дискаунтере ми пред'являємо до нього дещо завищені вимоги - щоб він одночасно і грів як валянок і не протікав як гумовий. це взуття придатна тлько щоб швидко добігти від машини до офісу по чищений від снігу доріжці. просто більш якісна зимове взуття або не так красива (бо буде посилена підошва і її кріплення до верху більш технологічне а значить про витонченість можна забути) або дуже дорога.
Про це продавець не попереджає.
Як то моя мама купила якісь босоніжки. Нормальні босоніжки, зовні цілком собі якісні. Але, був косяк. Шкіряні стрічки при ходьбі затискаються шкіру на одній нозі. Зазнала назад в магаз. Там кажуть, у вас ноги не правильні, а босоніжки кайфовий. Мама взяла офіційну відмову і понесла босоніжки в незалежну експертизу. Там експерт як розписала! Устілка криво приклеєна, на шкірі дефекти, на ремінцях горбки і т.п. Як я зрозумів з цього висновку, взуття без вад зробити практично нереально. У магазині всіх перекосило, але гроші за босоніжки і експертизу повернули. Тому беріть офіційну відмову в магазині і несіть взуття на експертизу.
Точно так же дружині сукню купили в фірмовому магазині. воно через тиждень по шву полізло. Господар заявив, мовляв взяли плаття не за розміром, ось воно від натуги і порвалося. Жахався тим, що експертиза буде однозначно не на нашу користь і нам доведеться її оплатити. Вообщем ніс усяку нісенітницю. Віддали на експертизу самі. Ага. там пораспісалі- і шов не такий і нитки неякісні. Вообщем повернув він нам гроші і за плаття, і за експертизу
З чобітьми точно пам'ятаю, що теж потелкі у дружини по вот такой вот сльоти, знесли в магазин, вони зробили самі експертізу- визнали шлюб, ми взяли інші чоботи у них взамін. іншої моделі
- прийняти їх назад і гроші повернути відмовилися
- поміняти на таку ж модель відмовилися
- взяти і відремонтувати (заклеїти або що там ще роблять) відмовилися
Загалом, відправили додому нафіг, вона засмутилася відповідно засмутився і я Що робити далі. чи є відмова в письмовому вигляді?
ну або хоча б зафіксовано якось звернення?
просто важко буде довести, що ви до них приходили.
Співробітниця теж так потрапила в тому році, але там підстрахувалися - розписалася вона в чеку, на якому прописані були правила експлуатації, де чорним по білому було сказано -не для вологої погоди. І таки да - шкіряні зимові черевики не для тієї каші, що зараз - в них в мороз по снігу і по чищених доріжках ходити. Якщо в інструкції. додається до черевиків і в пам'ятці або ще якому супровідному документі були прописані правила експлуатації - то повернути навряд чи вийде. На таку погоду треба дивитися обов'язково щоб було написано waterproof - в деяких магазинах великими буквами позначені стелажі, де вони стоять.
ось що счас рулить))))
Сестра купила чоботи в брендовому дорогому магазині, правда з розпродажу, але все одно за шалені гроші. Розклеївся шов на 3-й день. Гроші повернути відмовилися - типу з розпродажу повернення немає. Сестра влаштувала скандал, сказала, що тепер цю справу ринцип і вона найме бомжів, дасть їм дудки, барабани і плакати, що тут взуття - гавно! Причому, по ній було видно - саме так вона і надійде! Прибіг старший менеджер і їй швиденько повернули денюшку. Так що різні способи бувають
Трохи протікають -не в рахунок, а ми років зо два тому доньці купили-ті просто текли, як ніби халяви тільки нитками пришиті і все, ну не може нове взуття давати текти як стара шлюпка, там же шар клею і ще чогось повинен бути по Технології. ніхто не знає хіба ці писульки на чеку "не для вологої погоди" законні і звільняють продавця від виконання вимог Закону ЗПП?
На просторах інтернету знайшла таке Роз'яснення-якщо перебіг проходить через шкіру-то, так, претензій немає, покупець був попереджений, що носити в сиру погоду не можна і навіть розписався, але. якщо перебіг станься через підошву, то це шлюб, правда довести це можна тільки за допомогою експертизи.
Щоб тему не створювати-ситуація. Купила в меге в Саламандра чоботи. Для мене не дешево -8500. гарантія 30 днів. пройшло два рази по 30 днів і вони потекли, на стику верху і підошви помітні дірочки, ніби шкіра зморщилася і вилізла з шва. Дзвоню в магаз, кажуть-"Приносьте або нам, або йдете самі в експертизу, і якщо заводський брак-ми вам платимо експертизу і вартість чобіт повертаємо, якщо ні-то ви платите експертизу і все." У зв'язку з цим два питання-
1. чи правда це, що повернуть і оплатять, незважаючи на те, що пройшов гарантійний термін?
і
2. Хто може підказати експертизу.
До речі, з приводу протікання чобіт в цілому.
Після років 4 тому купив зимові черевики Merrell в Спортмастере, з цього часу я точно знаю, яке взуття 100% не протікає. Задоволений на всі 100500% ними.
Там фішка в використанні якогось полімерного матеріалу в нижній частині чобота, він взагалі не пропускає воду, і підошва намертво припаюється до нього. Разом вони до сих пір живі і не протікають. Тільки вже петлі шнурівки вбиті. Зараз хочу нові з цієї ж серії, тільки не дуже дешеві - 5000-6000р.
Єдина особливість - це взуття має виражений спортивний характер, не дуже підходить по стилю для ділових людей. Але все одно не можу собі відмовити в них, дуже сподобалися
давно вже пора зрозуміти що проресс не стоїть на місці і використовувати його новинки
Я теж купила і собі і дочці зимові черевики такого типу, тільки фірма інша, ні разу не пошкодувала. А дочка першу зиму постійно говорила -ої, мама, у нас дівчата скаржаться, то промокають ноги, то мерзнуть, а мені в будь-яку погоду відмінно.