Чи не зносили прокурорської голови - точка зору - центральний федеральний округ

Interfax-Russia.ru - Новий виток скандалу навколо підмосковній прокуратури, нібито кришували нелегальний гральний бізнес: у відставку відправлені прокурор області та його заступники.

Більш того, безвихідна ситуація загрожувала ще сильніше загостритися. Слідчий комітет збирався залучити в якості одного зі свідків у цій кримінальній справі сина генпрокурора - Артема Чайку. Однак з боку ці повідомлення виглядали більше як неприкритий тиск на Генпрокуратуру РФ і її главу Юрія Чайку.

Навіювання виявилося ефективним. Після цього обидві сторони "заспокоїлися". Артем Чайка з "повісток" СК РФ зник. Більш того, старший помічник ГСУ СК РФ по Московській області Ірина Гуменна отримала стягнення від керівництва за розголошення цієї інформації. Нібито вона не погодила інформацію про можливе допиті зі своїми начальниками. Як би там не було, але відкрита конфронтація між відомствами зникла.

Через місяць після цього представники прокуратури повідомили, що виявили 226 нелегальних гральних закладів.

За її словами, власники цих гральних закладів незаконно заробили 100 млн рублів. Також за результатами 128 дослідчих перевірок було порушено 15 кримінальних справ, а також 50 справ про адміністративні правопорушення.

Втім, помітні успіхи в справі боротьби з нелегальними казино так і не затьмарили скандалу навколо підмосковних гральних клубів. Тим більше що за цей час розслідування справу зробило кілька важливих поворотів.

Згадана Гусєва була помічницею головного підозрюваного Івана Назарова і, імовірно, через неї він підтримував зв'язок з прокуратурою, і через неї текла частина фінансових потоків в це відомство. Причому у слідства є дані, що Гусєва неодноразово зустрічалася з прокурорськими працівниками, в тому числі і головним підмосковним прокурором Олександром Моховим. До речі, в ті ж дні прокуратура зробила подання до СК РФ і ФСБ про те, що залучення підозрюваних у справі про шахрайство необгрунтовано, і їх перебування під вартою незаконно.

За відомостями джерела, цим свідком був водій передбачуваного співучасника справи про нелегальний бізнес Марата Мамиева - Олександр Прилепський. Його задушили в одному з районів Підмосков'я.

У зв'язку з цим головний свідок у гучній справі Іван Волков (колишній керуючий одного з нелегальних казино і також обвинувачений у гучній справі) звернувся з проханням надати йому державний захист, оскільки він побоюється за свою безпеку. За словами Волкова, з ним вже намагалися зв'язатися невідомі, які називали себе адвокатами.

Цікаво, що свідчення цього свідка дійсно ключові - адже згідно з ними Назаров давав хабара прокурорським працівникам і силовикам. Більш того, згідно з показаннями, Алла Гусєва щомісяця передавала прокурору Підмосков'я Олександру Мохова і його заступнику Олександру Ігнатенко по 50 тис. Доларів.

Однак прогнозоване звільнення все ж відбулося. Генеральний прокурор Юрій Чайка підписав наказ про звільнення прокурора Московської області Олександра Мохова, його першого заступника Олександра Ігнатенка і начальника управління обласної прокуратури по нагляду за процесуальною діяльністю в органах слідчого комітету Дмитра Урумова. На посаду нового підмосковного прокурора була внесена кандидатура глави антикорупційного управління Генпрокуратури РФ Олександра Анікіна.

Після такого повороту виникало кілька варіантів розвитку подій: Мохова або знизять на посаді, або проти нього чи його заступників заведуть кримінальні справи. Причому, за повідомленнями "Комерсанта", ініціатором порушення справ могла стати сама Генпрокуратура.

Раніше цей слідчий, за інформацією газети, добився засудження на 9 років колишнього керівника головного слідчого управління свого ж відомства Дмитра Довгого. Так що така "важка артилерія" навряд чи, на думку газети, була покликана лише для того, щоб обмежитися основним фігурантом Іваном Назаровим, його помічниками і міліціонерами.

Але для самого Мохова все, схоже, закінчилося відносно безхмарне: його вже перевели в московську регіональну транспортну прокуратуру. Його нова посада (заступник московського міжрегіонального прокурора) - хоч і нижче попередньої, але свідчить швидше про те, що серйозних претензій до Мохова у керівництва немає.

Зрозумілим є одне, що зараз це вже не здається таким нездійсненним, як кілька тижнів тому.

Оглядач Олексій Дружников

Схожі статті