Немає людини, якого не захоплювало б всіяне зорями небо. І кожен напевно замислювався над питанням "а чи було у всесвіті початок? Д. блок, професор астрономії говорить:" Ідею, що Коли - то Всесвіт не Існувала, Завжди Сприймалася в Багнети ". Але в останні десятиліття, з'явилося достатньо доказів, щоб повірити в те, що у всесвіті був початок
Що привело вчених такого висновку?
Теорія Ейнштейна, про те, що всесвіт або розширюється, або стискається, йшла врозріз із загальноприйнятою в той час теорією стаціонарної всесвіту.
Ейнштейн ввів в свої розрахунки величину, яку назвав "Космологічної Постійної". Цим він намагався узгодити свою теорію з тим, що вважалося тоді науковою істиною.
Але вже через 4 роки Ейнштейн накопичив достатньо доказів, щоб визнати свою поправку "Найбільшою Помилкою". Такі докази з'явилися, коли в астрономічній обсерваторії в Каліфорнії був встановлений 100 - дюймовий телескоп. Спостереження всесвіту в цей телескоп довели, що вона дійсно розширюється.
До цього виходило розглянути лише деякі зірки чумацького шляху. Спостерігалися також розпливчасті плями, відомі як туманності, але брали їх за газоутворення. Але за допомогою цього потужного телескопа з'ясувалося, що це не газоподібна матерія, а галактики схожі на нашу. На сьогоднішній день налічується до 125 мільярдів галактик, кожна з яких містить мільярди зірок.
Далі з'ясувалося, що ці галактики віддаляються від нас. І чим далі знаходяться галактики, тим швидше вони віддаляються від нас. Швидкість видалення галактик, вчені визначають за допомогою спектрографа. Світло, який виходить від далеких зірок, пропускається через призму, розкладається при цьому на різні колірні складові.
Світло від удаляющегося об'єкта, червоний. Його називають червоним зміщенням. А світло від майбутніх об'єктів, фіолетовий. Відповідно його називають фіолетовим зсувом. Було відмічено, що лише за винятком декількох близьких нам галактик, всі інші мають червоне зміщення. Так і з'ясувалося, що галактика розширюється, при чому за певними законами. Швидкість розширення визначається ступенем червоного зсуву спектра.
У тому випадку, якщо розглянути зворотний процес розширення нашого всесвіту, як якщо б все це знято на плівку, то можна побачити, як всесвіт не розширюється, а стискається. І в кінцевому підсумку, вона повернулася б в початкову точку. З цього можна сміливо робити висновок, що коли - то у всесвіті був початок.
Ще зовсім недавно вважалося, що у Всесвіті не було початку. Фрейд Хойл, наприклад, стверджував, що якби "Великий Вибух" був, то він повинен був залишити свій слід у вигляді такого собі реліктового випромінювання. Пізніше вчені Арно Пензіас і Роберт Вільсон відкрили фонове випромінювання - відблиски спалаху після "Великого Вибуху". Здавалося, що після цього теорія великого вибуху була доведена.
Але після цього відкриття стали виникати нові питання. Лише в тому випадку, якщо теорія великого вибуху вірна, то чому немає слабких неоднорідних розподілів цього випромінювання? Для того щоб утворилися галактики, були потрібні більш холодні і щільні зони, де матерія могла б стискатися. Але експерименти зроблені астрономами не виявлено таких неоднорідностей.
Пізніше, коли був запущений супутник, відкриття зроблені ним стали історичними. З'ясувалося, що дрібні брижі, була тією неоднорідністю, яка залишилася в просторі після великого вибуху.
Те, що всесвіт мав початок, говорить на користь того, що вона була створена. Вчений Пензиас, який брав участь у відкритті фонового випромінювання, робить висновок, що ці відкриття призводить до унікального висновку: всесвіт був створений з нічого. А Джордж смут, який керує групою, сказав: "Ми Виявили Докази Появи Всесвіту". Він також додав, що бути свідком таких відкриттів, все одно, що бачити бога.
І все-таки, не всі вчені визнають, що у всесвіті був початок, або момент створення. Вони з усіх сил намагаються знайти альтернативні теорії появи всесвіту. Наука @ Science_Newworld.