Чи потрібен державний адвокат

Чи потрібен державний адвокат? - це питання, мабуть, турбує будь-якого, хто вирішив не звертатися до платного адвоката.

Постараємося розібратися в рамках даної статті.

Як працюють державні адвокати

Проаналізувавши кілька десятків джерел в мережі «Інтернет», можна відзначити наступні прямо протилежні думки з приводу того, як виконують свої посадові функції державні адвокати:

1. Державні адвокати працюють дуже погано.

Так як їм платять вкрай мало (не менше 275 рублів і не більше 1100 рублів), то і відповідного інтересу до захищається особі у них немає.

Крім того, деяких «безкоштовних адвокатів» звинувачують у співпраці з правоохоронними органами, так як вигоду від такої взаємодії отримують усі сторони:

  • адвокат скидає з себе «безкоштовну роботу» і залишається в хороших відносинах з правоохоронцями (деякі адвокати навіть спеціалізуються на взаємодії з поліцією і ФСБ, отримуючи додаткові кошти);
  • правоохоронці отримують «плюсик» за розкриття справи ( «паличної системи» немає, але дух її поки є);
  • підозрюваний / обвинувачений - пом'якшення покарання.

При цьому адвокат не буде критикувати або глибоко влізати в справи підозрюваного або обвинуваченого, так як: якщо справа явно було зшито «білими нитками», то воно швидко розвалиться (від будь-якого зовнішнього втручання). Крім того, правоохоронці, які здійснювали «створення» цієї справи, будуть не в захваті від активності захисника. Останнє може привести до ефекту доміно: адвоката буквально перестануть запрошувати для захисту, що скоротить його доходи.

Тривожні дзвінки для клієнта. Якщо ваш адвокат явно потурає слідству.

Перший - якщо адвокат кілька днів не зустрічається зі своїм клієнтом. У деяких випадках адвокат намагається ігнорувати клієнта до суду;

Другий - якщо захисник відмовляється або ухиляється від роботи зі свідками;

Третій - відсутність бажання виконувати прохання клієнта;

Четвертий - мовчання на засіданнях суду;

П'ятий - заклик зізнатися, звернений до свого підопічного.

2. Є державні адвокати, які якісно і грамотно виконують свої посадові функції.

Деякі державні адвокати і юристи якісно виконують свою роботу, але при наявності певних умов: наприклад, відсутність сформованого портфоліо (фактично - ви стаєте піддослідним), бажання проявити себе і заробити «позитивну галочку» для подальшої роботи в правоохоронних органах і так далі.

Треба визнати, що дана ситуація виникає вкрай рідко. І списків державних адвокатів з хорошою репутацією ніхто не становить.

Плюси і мінуси звернення до державних адвокатам і юристам

1. Безоплатність допомоги.

1. Якість роботи адвоката, що може привести до програшу справи і осуду.

2. Відсутність моральної підтримки підзахисного. Деякі адвокати розповідали нам, що по кілька днів не заходили в своєму підзахисному, який в цей час перебував під вартою. Ясна річ, що людина, яка потрапила в поле зору правоохоронних органів, не підготовлений до життя «з обмеженнями». Тому допомога адвоката в перші дні буде як не можна до речі.

Вам не подобається ваш державний адвокат. Що робити?

Якщо у вас є досить вагомі підозри, що адвокат, призначений вам державою, «грає на два поля», допомагаючи неофіційно слідству, то ви маєте повне право написати на даного адвоката скаргу в адвокатську палату. На будь-яку реакцію, звичайно, розраховувати не доведеться, так як у призначеного адвоката швидше за все там є «зв'язку». Тому ви можете отримати банальну відписку.

Однак ваша заява допоможе сформувати негативний імідж для даного юриста в подальших справах.

Отже: брати чи державного адвоката?

Взяти державного адвоката, звичайно, можна. Однак не варто розраховувати на перемогу в суді.

Дивіться також:

Схожі статті