Чи правий був Вілл Сміт, коли відмовився зніматися в блокбастері «День незалежності: Відродження»?
Кадр з фільму "День незалежності"
Як ми тепер знаємо, режисер Роланд Еммеріх, його команда і студія Fox вибрали другий варіант. Якщо ми побачимо Сміта в «Відродженні», то лише на фотографіях. Згідно зі сценарієм сиквела, його герой - нагадаємо, бравий американський пілот Стівен Хіллер, який зумів освоїти управління інопланетним винищувачем і зіграв ключову роль в переможному бої з прибульцями - загинув під час випробування інопланетної техніки. Так що расову квоту в картині будуть заповнювати Вівіка Фокс в ролі вдови Хиллера і актор-початківець Джессі Ашер в ролі Ділана Хиллера, дорослого сина Стівена, який служить військовим пілотом в міжнародній організації КЗЗ (Космічна захист Землі) і намагається відповідати своїй славної прізвища.
Оскільки робота над «Відродженням» затягнулася, а «Після нашої ери» не надто вдало пройшов в прокаті і був обсвистаний глядачами, то у Сміта, схоже, була можливість передумати і все ж знятися в другому «Дні». Але він цією можливістю не скористався. Сміт вважав за краще записатися в трупу коміксних блокбастера «Загін самогубців», де він зіграв снайпера Флойда Лоутона на прізвисько «Дедшот», одного з лиходіїв коміксній всесвіту DC Comics. Ви могли бачити цього персонажа в серіалі «Стріла», але там він був белокожім.
Кадр з фільму "Загін самогубців"
Як довго триватиме Сміт, вважаючи за краще «Загін» другого «Дню»? З чисто фінансової точки зору він, ймовірно, не влучив, хоча і не сильно. Обидва проекти - епічні постановки провідних голлівудських студій, і гонорарні бюджети у них вельми і вельми великі. Але в «Загін» Сміт грає лише одного з безлічі майже рівноцінних членів заголовного загону суперзлодеев, силою затягнутих на «сторону добра». Тоді як у другому «Дні» він на правах героя першої стрічки міг би потіснити колег і разом зі своїм екранним сином встати в центр оповідання. «Батько і син рука об руку рятують планету» - класична сюжетна лінія! Це, в свою чергу, дозволило б Сміту претендувати на будь-який гонорар, який тільки Fox могла б йому заплатити. З іншого боку, бюджет «Загону» на 50 мільйонів більше, ніж бюджет «Відродження», і не виключено, що істотна частина цієї різниці - гонорар Сміта.
Втім, Сміт вже заробив більше грошей, ніж йому вдасться витратити за всю його життя, якщо тільки він не пристрастився до азартної гри з кримінально високими ставками. Мільйон туди, мільйон сюди особливої погоди не робить, і Сміту, на відміну від початківців голлівудців, немає ніякої необхідності працювати тільки заради грошей. Якщо ж оцінювати його рішення з інших точок зору, то абсолютно ясно, що герой «Хенкока» і «В гонитві за щастям» потрапив в точку.
Чому? Перш за все, Сміт бачить себе справжнім, великим актором, і він хоче, щоб його поважали як видатного артиста, а не як харизматичного, веселого і мужнього хлопця. А для цього потрібно грати найрізноманітніші ролі, ні в якому разі не зациклюючись на схожих героїчних образах. Не секрет, що Сміт хоче отримати «Оскар». «Загін», звичайно, йому статуетку не принесе, але це куди краща практика для «Оськарниє» ролі, ніж бездумне повторення «героїчного героя», вже створеного в першому «Дні». На відміну від Хиллера, Флойд Лоутон - егоїстичний негідник на тимчасовій службі американського уряду. Так що це досить складний персонаж. Нехай і в контексті похмуро-гумористичний коміксній історії.
Промо-кадр до фільму "Загін самогубців"
Далі, повернення до ролі, яку актор в минулий раз грав 20 років тому, - це, відверто кажучи, старечий хід. В останні десятиліття так регулярно надходять зірки на межі і навіть за межею виходу в тираж. Замість того щоб намагатися домогтися успіху з новими образами і персонажами, вони намагаються виїхати на глядацької ностальгії. Іноді це вдається, іноді - не дуже. Але виглядає це майже завжди шкода. Уїллу Сміту ж всього 47 років. Йому до пенсії ще грати і грати. От якби він був колишньої голлівудською красунею, він був би в складному становищі. А чоловіки зараз можуть виконувати героїчні ролі мало не до смерті в досить похилому віці. І раз Сміт продовжує отримувати схвальні запрошення в високобюджетні фільми, які не є сіквелами, то навіщо йому наслідувати Сильвестру Сталлоне і Арнольду Шварценеггеру?
Промо-кадр до фільму "День незалежності: Відродження"
Втім, концепція концепцією, а харизма харизмою, і не виключено, що «День незалежності: Відродження» програв від відсутності в ньому Сміта. Але це тільки зіграє акторові на руку. Куди приємніше чути: «Якби ти зіграв в картині, вона б вдалася на славу», ніж: «Навіть твоя присутність фільм не врятувало». Звичайно, ще приємніше чути: «Тільки ти картину і витягнув». Але один актор у всіх блокбастерах знятися не може. Йому доводиться вибирати. І «Загін» для Сміта був найкращим вибором.