Ні, не потрібна. Тут можлива тільки інтонаційна кома, але в нейтральному тексті вона виглядала б зовсім невиправданою.
Давайте виходити з граматики. "Який" тут виступає в ролі местоименного числівника (пор. "Тренувалися десяту годину поспіль") і висловлює посилення (дослівно: "годину з великим номером").
Таким чином, "який" не є союзним словом, не вводить ні підрядне, ні навіть відокремлювалися оборот. Думаю, і те й інше досить очевидно: придаткового тут немає тому, що немає жодного слова на роль головного члена, а що стосується обороту, то подібні конструкції зі словом "який" вкрай рідкісні взагалі і вимагають як мінімум наявності керуючого слова ( "стілець , який зліва "), нічого схожого у нас немає.
відповідь дан 30 Березня о 23:50
Котрий
займенник, невизначене (зазвичай у поєднанні з сущ. "раз", "день", "рік" і т.п.) - вже багато, не перший, не один.
Склянки вкотре наповнювалися вином (Бабаєвський, Кавалер Золотої Зірки).
Стоять біля переправи який рік нескошені трави (С. Васильєв, Портрет партизана).
Часто вживається з підсилювальними частками вже (вже), ось уже (ось вже):
Я милувався ними ось уже який час поспіль.
Ера Моріарті
Ось уже який час поспіль я безуспішно намагаюся підвести вас до абсолютно несподіваної думки.
Секретний рейд адмірала Бреда
Так що кома в Вашій пропозиції не потрібна.
відповідь дан 30 Березня о 23:01
Волейболісти тренувалися / котра година підряд.
Немає паузи в простому реченні, стійкий вираз "котра година підряд" є обставинних оборотом багатозначно "багато годин поспіль".
Порівняти: Волейболісти тренувалися / багато годин поспіль.
Займенник ЯКИЙ тут не є союзним словом в складному або ускладненому реченні, перед яким зазвичай ставиться кома.
Приклад: З вікна котра година підряд я дивлюся на місиво златое.
ДОПОВНЕННЯ (чому местоименное прикметник ЯКИЙ набуло значення "не перший вже, не один").
Зі словника Кузнєцова:
I. їхніх місцях. дод. 1. Означає питання про порядок вибору предметів; який саме? який з кількох? В к. Вагон сідати? 2. Означає питання про порядок предмета при рахунку; який по порядку, за рахунком? К. годину? 3. Не перший уже, не один. К. день чекаємо, а вони все не повертаються. К. раз я тобі вже це говорю!
II. союзн. сл. 1. Пов'язує визначить. придатися. пропозиція з головним, визначаючи в ньому якийсь л. іменник або займенник. Ось ті люди, к-ті врятували вас. Будинок, в якому я жив, перебудований. 2. Пов'язує доповнить. придатися. пропозиція з головним. Я забув, в якому році це було.
А дійсно, чому? Вже дуже відрізняється це значення від інших значень цього слова. Мені особисто здається, що тут щось на зразок риторичного запитання (який, який за рахунком), остаточно втратив свою запитливо природу. Тоді чому б не брати до уваги його стійким виразом або знайти інше пояснення цьому факту? Але тільки не повторювати: тут все ясно, зрозуміло, нам це нецікаво, тому і вас це не повинно цікавити.
відповідь дан 30 Березня о 15:16
І елементарну інформацію про простому реченні пора б Вам засвоїти. Просте речення складається з двох фраз, пауза там не означає, але перехід від висхідної інтонації до низхідній можна помилково прийняти за паузу, що багато частенько роблять. Ось таке поєднання особливостей і послужило причиною питання. - Sibylla 30 Березня о 17:25
Саме, саме. "Перехід від висхідній до низхідній" та інша заумь, яка (союзне слово!) Потрібна хіба що студентам старших курсів філфаку, ну, і ще вченим-філологам. Але тут питань не задають ні ті, ні інші! Питання тут на сто відсотків шкільні, і ця ваша "висхідна і спадна" ну зовсім ні до чого. - Niemand 30 Березня о 20:57