Всього голосів: 68
Чи варто заборонити ввезення імпортних шампунів і мила?
Мова не про заборону, а про неправильне тлумачення ініціативи Росспоживнагляду, який хотів посилити ввезення конкретно по фосфатам. Це не означає, що заборона почнеться прямо завтра. Буде якийсь перехідний період. Підкреслю, що на ринку достатньо продукції, яка не містить цей компонент. Ціна на неї абсолютно не відрізняється.
Якщо в шампуні або милі були виявлені речовини, що негативно впливають на людину, то конкретна партія, яка виготовлялася з порушенням технологій виробництва повинна бути заборонена, а винні покарані. А той, хто виготовляв, зазнає збитків з власної вини.
Як шампунь і мило впливають на організм людини?
Я думаю, що ми можемо оцінити вплив як суто позитивне. Я навіть як споживач вважаю, що це потрібні речі в побуті, від яких не варто відмовлятися. Повертаючись до фосфатів - багато великих виробників вже давно їх не використовують. У країнах митного союзу дуже строгі правила, на відміну від Росії. Можливо, коли-небудь строгий контроль буде і у нас.
Наша шкіра - це складний біологічний захисний механізм, який залежить ще і від того, яка мікрофлора на поверхні шкіри, як вона збалансована. Якщо ми будемо все змивати, змивати жировий покрив, то ми можемо привести ситуацію до того, що наша шкіра замість захисної функції буде виконувати дещо іншу.
Чи впливає ця продукція на стан навколишнього середовища?
Якщо засіб виготовлено при дотриманні всіх нормативів, але з надлишком виливається в навколишнє середовище, воно накопичується в навколишньому середовищі в тому числі з-за недотримання технологій утилізації. У нас сьогодні серйозна проблема в перевірці активних речовин. У нас сьогодні миючі засоби де тільки не застосовують. Навіть до машини ні вона мийка не підступитися без миючих речовин: шампунів, чисток. Уявляєте, скільки всього виливається в зовнішнє середовище?
Доведено це (шкода чи користь)?
Всі дослідження доводять, що людина, яка миє руки з милом, здоровіше, ніж той, який цього не робить. Точно так же чоловік, який миє голову шампунем, виглядає значно краще ніж той, який цього не робить.
Взагалі обговорення шкоди шампунів і мила - це окрадений з контексту факт, який, в тому числі журналістами, вкрай перебільшено трактується. У нас же не вчора з'явилися шкідливі компоненти в миючих засобах, вони завжди були.
Чи шкідливі для людини шампунь і мило?
Ну як шампунь і мило можуть бути шкідливі? Ні звичайно. Це ж невід'ємна частина нашого побуту. Та продукція, яка знаходиться на ринку, пройшла всі перевірки, відповідає встановленим вимогам - вона не шкідлива, звичайно, якщо використовувати за призначенням і правильно з нею поводитися: мило щоб мити руки, шампунь - щоб мити голову. Якщо хтось спробує використати їх не за призначенням, тоді шампуні і мило, звичайно, можуть завдати шкоди. Але ми, я думаю, про ці випадки говорити не будемо, тому що сподіваємося, що люди вміють використовувати ці продукти за призначенням. А то так можна сказати, що і кухонні ножі шкідливі для здоров'я. Але ми ж ними користуємося.
Навіть якщо самим прегарним і якісним милом користуватися, то можна нашкодити шкірних покривів. А Безумовно, коли їх допускали на ринок, проводили відповідні оцінки і випробування, як для людини, так і для навколишнього середовища. Інше питання, що є порушення в технології виготовлення миючих засобів. Звичайно, коли мило робилося на тваринному жирі, вони були більш ефективні з точки зору виконання своїх функцій, навіть більш жорсткі.