Адвокат Ігор Трунов, засновник ГК «Рольф» Сергій Петров та інші роблять свій прогноз
Колишньому меру Москви Юрію Лужкову під час його допиту у справі Банку Москви була вручена повістка для передачі Олені Батуриній - її теж запрошують в суд в якості свідка. Історія компанії «Інтеко» очевидно пов'язана з Банком Москви: чи не перетвориться Батурина зі свідка в обвинувачену?
Ігор Трунов, адвокат
Вас також може зацікавити
Тепер факт передачі повістки Лужкову, дружину Батуріної, означатиме, що їй відомо про виклик на допит. І це може бути підставою для прийняття по відношенню до неї певних заходів - наприклад, таких, як примусовий привід з використанням правоохоронної системи. До цього вона могла спокійно говорити, що не знала про те, що її кудись викликають, що ні їй, ні її близьким ніхто ніяких повісток не вручали. Зараз нікуди не дінешся, факт уже встановлений. Проте, якщо Батурина буде перебувати в Великобританії, примусово привести її на допит, звичайно, не вийде. У нас поки немає такої процедури, як розшук свідка. Для цього потрібен міждержавний договір, якого у нас з Великобританією немає.
Досить очевидно, що Батурина є однією з підозрюваних у цій справі, але її запрошують в якості свідка. Сама по собі ця виверт не відповідає закону, тому що свідок за законом повинен давати показання під страхом кримінальної відповідальності. Цим у нас і зловживають слідчі: потенційно обвинуваченого вони запрошують в якості свідка, зобов'язують його давати показання, а потім пред'являють йому звинувачення і переводять його в інший статус, після чого проти нього ж використовують його власні свідчення. У той час як наша Конституція захищає обвинувачених, кажучи про те, що ніхто не має права змушувати громадянина свідчити проти себе чи проти своєї сім'ї. Таким чином, ця виверт слідчих - грубе порушення Конституції країни. Процесуальна особа має викликатися відповідно до того, що слідство йому інкримінує.
Особисто моя думка: в результаті Батурину перекваліфікують зі свідка в обвинувачену у цій справі, але в Росії вона вже не повернеться. Що стосується власності Батуріної, то відібрати її можна тільки відповідно до рішення суду, а до цього часу її можна спокійно вивести, перепродати, перевести на інших людей. Єдине, що може зробити наслідок в цій ситуації, - накласти арешт на власність, але для цього потрібно мати певні докази, і процесуальний статус Батуріної повинен бути вже іншим.
Сергій Петров, засновник групи компаній «Рольф», депутат Державної думи
Методи наших судових і правоохоронних органів працюють тільки в Басманному суді. В Англії у них дістати Батурину шансів немає. Чи не тому що там погано судять, а тому що тут не вміють правильно готувати судові матеріали.
Я не думаю, що наші судові органи зможуть довести прямий кримінал в діяльності Батуріної. Звичайно, були і привілеї, і кредити. Хоча і Лужков, і Батурина впевнені, що цього не було.
Я просто сам знаю, як це відбувалося. Чиновники самі для Лужкова з Батуріної робили все мислиме і немислиме без всяких питань. А іншим чинили все більше і більше перешкод, щоб заробляти на цьому мзду. Тому Лужков дійсно може вірити в те, у нього ніяких привілеїв не було. Він ніколи, я думаю, нікого особливо не просив ні про які привілеї.
Я сам в Москві будував і мав суперечки, в тому числі з фірмами Батуріної. Там творився повний бєспрєдєл чиновництва щодо всіх навколо, окрім Батуріної. Всі великі компанії в центрі намагалися самі добровільно продати половину об'єктів Батуріної, щоб витягнути все інше.
Наші московські пенсіонери занадто наївні і простодушні, вони дозволяли Юрію Михайловичу робити те, що дозволяти не можна було. І це стосується не тільки пенсіонерів, а й більшості виборців. А таких рохлей, як ми всі (в якості виборців), і треба вчити ось таким чином. Коли згвалтували вибори в Мосміськдумі і три фракції покинули Думу, на вулицю вийшло всього 150 чоловік. Це був сигнал - грабуйте їх, як хочете, вони ні за що не відповідають, це не громадяни, а просто особини чоловічої і жіночої статі, і їх повинен грабувати кожен нормальний чиновник. Вони це і робили.
Станіслав Бєлковський, президент Інституту національної стратегії, політолог
Батурина прекрасно розуміє цю ситуацію і добровільно на допит не прийде. Не випадково Юрій Лужков заявив, що він заборонив Батуріної приходити на допит. Я думаю, цей вислів її особистої позиції.
Володимир Рижков, політик
Щодо ситуації з Батуріної я поставив би два питання: чи був склад злочину? - це одне питання - і друге питання: чи буде вона обвинуваченої? У Росії це не одне і те ж. Є величезний розрив між наявністю складу злочину і відповідальністю.
Чи є там склад злочину? Взяти той факт, що чоловік - мер міста, а вона займалася будівельним бізнесом, - це чистий конфлікт інтересів, і при бажанні там можна знайти десятки шахрайських схем. На цей рахунок є багато відомих історій. Наприклад, дуже перспективна з точки зору слідства історія реконструкції «Робочого і Колгоспниці» на ВВЦ. І так далі. Тому моє оціночне судження, як спостерігача: у діях сім'ї Лужкових є склад злочину.
Друге питання: чи буде Батуріної пред'явлено звинувачення? Моя відповідь: не знаю, тому що рішення з цього приводу буде прийматися політичне. Рішення прийматимуть Путін і керівництво країни. Вони будуть зважувати на терезах плюси і мінуси такого рішення. Плюс в тому, що через таку рейдерську схему можна забрати весь бізнес, який ще у Батуріної залишився. Мінус в тому, що Лужков може почати розповідати.
Можливо, кажучи їхньою мовою, це просто наїзд на Лужкова і Батурину з метою відібрати все, що у них там ще залишилося. У Батуріної можуть спробувати або відібрати власність, або змусити повернути частину коштів, які були викрадені в Банку Москви, - в якості своєрідного викупу. Тут може бути маса варіантів.
Батурина навряд чи приїде в Росію, але її цілком можуть оголосити в розшук. Інша справа - чи буде вона видана? На мій погляд, неймовірно, щоб британський суд її видав, прецедентів поки не було.
Юрій Михайлович і його дружина надзвичайно досвідчені в бюрократичних апаратних іграх люди. І вони обклали себе щільним шаром домовленостей. Тому я не думаю, що зараз буде якась ескалація переслідування Батуріної. Лужков і Батурина відступають на заздалегідь підготовлені позиції, несучи втрати, але зберігаючи всі прапори.
Життя текуча, і ми не знаємо, хто повернеться в Росію. Але сьогодні Батурина з її нахрапистістю і манерою ведення справ в Росії - персонаж небажаний. І як маленької огороджувальної заходи її можуть оголосити в розшук, щоб вона розуміла, де межа можливого. Це було б лише зазначенням кордону допуску, але не репресією.